Матч на первенство Непомнящий - Дин Лижень, Астана, 7 апреля - 1 мая 2023.

Э.Сутовский

Evgeny Gleizerov

Да ладно. Что за фантазии у комментаторов ради хайпа?
Вот сейчас Ян сыграл 16... Ne7. Это типичный "боковой" ход: когда попадаешься на новинку и хочешь увести партию вбок в вариант который соперник явно не смотрел (потому, что ход не по первым трем линиям, выглядит не самым лучшим, хотя вроде позицию не ухудшает).

Проще предположить, что во время визита, Си и Путин обсудили предстоящий матч.
А вообще, смотря даже на сегодняшнюю партию, складывается впечатление, что особых заготовок то и нет ни у кого. Дин по-прежнему пытается играть как Карлсен - не основные продолжения, надеясь на ляпы Яна. Удивляет, насколько быстро играет Ян, может поэтому и возникли такие подозрения у некоторых комментаторов. Дину, конечно виднее, но тратить на ход d6 почти 35 минут...

—- добавлено: 20 Apr 2023 —-

С каким контролем? И какая цена ошибки там была? А какая тут...

При чём здесь вообще это (контроль, и тем более цена ошибки)?

Два аккаунта были созданы за пару месяцев до Матча, играли только друг с другом, разыгрывая различные дебюты (видимо, параллельно обсуждая это всё в личном общении/переписке).

В теории можно, изучив те партии, которые были сыграны между этими двумя аккаунтами, составить впечатление о том наборе дебютов, которые Раппорт с Дином готовили к текущему Матчу.

А сейчас изучение этих партий на Lichess — довольно хорошее дебютное подспорье для команды противника.

Говорят, что они сами разболтали, создали утечку в свободный доступ интернета. Подождем пресс-конференции.

Ежели и сегодня не ничья .. то будет шикарный скандал в комментариях .

Похоже, что нет - хотя торопиться не стоит. Позиция всё равно ещё сложная и возможности ошибиться не все ещё позади.

Матч уникальный. В каждой партии зевок...

Позиция .. прямо таки а ля Михаил Таль. ( или похудевшая Валентина Гунина.. в брюках )

В каждой партии борьба прежде всего, причём борьба тяжелейшая. И вот этим он если и не уникален, то выделяется из последних точно.

Прошел блеф.
Надо было коллировать Дину.

С учётом обилия прыжков оценки компа вверх-вниз не факт, что прошёл. Остаётся только смотреть, предсказывать уже бессмысленно

Этак .. С.Ю. как бы сердечко себе не посадил.. , комментируя такие партии в матче.

Интересно было бы посмотреть обзор Крамника.

Вот как раз отсутствие времени у Дина и сыграло на руку Яну - позиции с +4 надо выигрывать, просчитать вариант, что нет вечного шаха. Просто спокойно просчитать, не более того. Не готов Динуля, не готов- вторая упущенная партия. Как бы вообще не доигрался до проигрыша...

Глейзеров: " Честно говоря, достали бессмысленные, ничего не смыслящие в шахматах органчики, походя оскорбляющие великих бойцов, мизинца которых они не стоят".

Да в такой борьбе, которая происходит абсолютно в каждой партии, даже ваш обожаемый Карлсен готов бы не был. Здесь ошибались бы все без исключения.

Выключите комп. Без него позицию не то что играть - оценить сложно! И вот так они весь матч...

Карлсен такую дикость просто не допустил бы. Представляю, с какой иронией он смотрит на это шоу. По-моему, он уже показал в матче с Яном, что так играть нельзя. " Тут вам не у нас!" ©

Безусловно, есть и такие моменты. Вот только позиция, про которую я написал - именно счетная, тут ни тактики, ни стратегии не надо.

Глейзеров: "Увы, неадекватных замечаний сегодня слишком много. Мне за игроков обидно, что не ценят такую самоотдачу, такую волю".

первая половина матча началась с ничьей, вторая половина матча началась с ничьей...

Да, 28... Кd4 из 4-й партии - это, конечно, суперлогичный ход.

Погодите вы с выводами хотя бы до концовки матча. Почему бы просто не признать тот факт, что ошибки в постоянной непрекращающейся борьбе - это нормально?

В матчах Карлсена были в том числе и проходные неинтересные партии. Здесь их пока нет ни одной. Требовать от игроков безгрешности и отсутствия просчётов (особенно если выключить компьютер и смотреть на позицию невооружённым взглядом, как это делают сами Ян с Дином) - странновато. Ещё более странно на их основании считать, что только кто-то один из них не достоин чемпионства, хотя ошибаются оба.

О чём и речь - они ОБА играют в таком стиле в этом матче.

А по-моему - самое то. Как-то поутихли в последнее время разговоры о ничейной смерти классики, об обилии скучных ничьих и тому подобное... Вот и пусть заглохнут совсем, возражать не буду.

По-моему, столь размашистый стиль не был раньше Дину свойственен в принципе. Если он сумел качественно эволюционировать стилистически и благодаря этому стать чемпионом - то почему нет?

Другое дело, что он в этом матче играет как будто не совсем в свои шахматы. Мне всегда казалось, что такая игра напролом больше в духе как раз Непомнящего.

Сколько было досады на скучный матч с Каруаной. Тошнило от постоянных тоскливых ничьих. От отчаяния местные эксперты призывали менять временной контроль, число партий, задавать насильно дебюты, переходить на фишеровские. Ничьи и компьютерная игра - всё было плохо. Но вот сейчас пошла настоящая рубка и по-настоящему человеческая игра. Что говорят наши "эксперты"?

Ничего удивительного...
Есть действия "результатоориентированные", а есть "процессоориентированные". При обучении вторые зачастую полезнее.
Да и в повседневной жизни тоже.
"- Вы так любите детей?
- Детей нет, но сам процесс!" ©

Дин Лижэнь: "Эта идея Ra2 может быть очень мощной, но она требует очень длительной подготовки для реализации глубокой идеи, лежащей в ее основе. Сегодня могла бы получиться очень хорошая игра; жаль, что этого просто не произошло".

Кстати, не удивлюсь, если Ла2 войдет в моду.