Смотрим футбол

А причем тут финалисты? Предполагается, что к финишу добираются самые мастеровитые команды, от которых болельщик ждет красивой игры. И логика любого шоу требует, чтобы в финале футбола, хоккея или там танцевального конкурса зритель увидел лучшее, что может дать футбол, хоккей или танцы. И естественно, что есть разочарованные эстеты вроде Кайзера, которые хотели бы увидеть в кульминационном матче хороший футбол, а не уйму фолов и плохую реализацию голевых моментов. Это примерно как на премьере в театре при полном зале актер начнет забывать текст. Понятно, что напряжение, волнение, но всё это объяснение, а не оправдание. Между этими понятиями нужно чувствовать разницу. Даже среднему зрителю всё же нужен качественный продукт, а Кайзер смотрит на футбольный спектакль не только зрительским глазом, но и режиссерским. Поэтому у него особые требования.

 

Как тонко подмечено, однако! :d

 

Не верная посылка. Не совсем, вернее. Мастеровитые - это да. Но ожидание красивой игры - не совсем. Давно уже многие привыкли к тому, что финал - это прежде всего борьба нервов и они редко получаются красивыми, хотя и получаются порой.
Мало кто в финале отваживается рисковать, потому что слишком ценен приз.

 

Понятие красоты у всех разное, часто противоречивое. Мастеровитые команды должны показывать рациональную игру

 

При счете 1:0 в пользу любой команды этот принцип уже не работает. Можешь не отваживаться - проиграешь по-тихому

 

Скорее работает до определённого момента (минуты до 85-й). Потому что если побежишь отыгрываться слишком рано - мастеровитые соперники накидают ещё кошёлку голов. Обычно при 1-0 играют как играли.

 

Сравнение с шахматами некорректно - футбольный финал это одна игра. И если бы шахматный финал состоял сразу из одной партии армагеддона, а не длинного матча, динамика игры была бы совсем другой.

 

Так много футбольных стратегов и шахматных тактиков, наверно в GOGOAL играете, тут тебе и шахматы и футбол в полном объеме, я тоже все время там играю,только вот из первой лиги вылезти не могу, по шахматам кмс, а не могу, там видно в высшей лиге одни гроссмейстеры играют, просчитывают ходов на 5 вперед, но слава богу что программ типа "рыбки" еще не прдумали

 

А у нас будут трястись поджилки за киевское "Динамо", которому могут попасться "Униря", ПАОК, "Селтик", "Янг Бойз" и "Гент".

 

По динамо скажу в порядке не хотения на кого-то попасть:

1) Селтик - самый серьёзный соперник, хотя конечно уже не тот непроходимый вариант. Даже нынешнее полунедостроенное (не хочу сказать полуразваленное :| ) Динамо обязано его проходить
2) Униря - румыны для нас - это какой-то бич
3) Янг бойз - крепкий швейцарский коллектив
4) ПАОК и Гент одинаково проходимы

 

Игра прекрасна, когда она доставляет истинное наслаждение .............



Это и есть единственный критерий :|

 

В лиге чемпионов, все мальчики для битья, вся надежда лигу Европы там у грандов мотивация не та, можно и проскочить, лучшие Шахтер и Зенит по составу игроков и тренеров, Спартак с Карпиным может смело продавать игры и купить приличного тренера, Динамо Киев и ЦСКА тоже самое, и Слуцкий, ни Газаев, не тянут на лигу чемпионов, для лиги Европы сойдут, тренер формирует стиль игры против сильных клубов, ему нужны сильные игроки патриоты клуба, которые готовы лечь костьми за результат, а у нас играют за деньги, большинство легионеров на честь клуба чихать хотели, и кровь проливать не намерены, а если не лезть в борьбу и играть как Меси на чемпионате мира, то и результат будет тот же, люди одевавшие футболки с четырьмя буквами СССР выходили играть не за деньги, и играли по настоящему, не жалея себя и кожей чувствовали эти буквы, как большой артист чувствует роль, так и они вживались в этот образ игрока сборной СССР, и нехватку мастерства компенсировали высокой самоотдачей на поле, быть вторыми в Европе считалось провалом, а сейчас 7-1 от Португалии нормально, ну не пошла игра бывает, а когда супер немцам 3:0 попали в финале Европы, команду СССР все журналисты хаяли, теперь о серебре чемпионата Европы только мечтать

 

Не повезло. Ну что ж, если хотят играть в Лиге - надо обыгрывать таких противников. Во всяком случае это не "Тун", команды куда приличнее. Хотя "Юные мальчики" были бы повкуснее, как и сменивший тренера ПАОК...

 

Кто это? Анортосис и Омонию знаю, а тут какие Аполлоны с Афродитами... Впрочем, Сибирь тоже тот ещё фаворит, хотя теплолюбивые киприоты могут офигеть от одной перспективы лететь на край света.

То ли ещё будет, когда в еврокубки прорвётся Луч-Энергия :|

 

Эссьен возвращается и приносит Челси победу

Видео гола. Теперь Челси станет ещё супер-пупер сильнее! :|

 

Ничего, Вась, очков много, тренер - опытный. Не вылетят. В этом году.

 

Пора директору Спартака нового ГТ подыскивать...

 

Причём, наверно, неспартаковца. Хотя Старков в своё время махину только пошатал, но с места сдвинуть не смог...

 

Я тут подумал... В Украине сейчас бушуют страсти вокруг возможного увольнения Газзаева из киевского Динамо за похабную игру и результаты команды. Так чем чёрт не шутит, а?

Динамо М тренировал, коней тренировал. Пожалуй, заслужил право и на народную команду

 

Газаев - ГТ Спартака???
Этого не может быть никогда!!!
Скорее кто то из итальянцев

 

И что интересно - игра у команды есть, в смысле с мячом возяцца, а голов нет.

 

И тут этому место!

Так легко от меня Вы не отделаетесь! :devil:

Коэффицент ЭЛО :| европейских комманд по всех 2023 матчей на ЧЕ по Футболу - начиная с 1959 года до 2008 года (чемпионаты и квалификации)

Код:

                               Кф     М     В    Н     П    Усп%

 1 Germany                   : 2678  116 (+ 69,= 31,- 16), 72.8 %
 2 Czech R                   : 2673  121 (+ 73,= 27,- 21), 71.5 %
 3 Netherlands               : 2669  121 (+ 74,= 25,- 22), 71.5 %
 4 Italy                     : 2667  115 (+ 60,= 38,- 17), 68.7 %
 5 Spain                     : 2667  127 (+ 76,= 26,- 25), 70.1 %
 6 England                   : 2656  105 (+ 58,= 28,- 19), 68.6 %
 7 Portugal                  : 2636  112 (+ 60,= 28,- 24), 66.1 %
 8 France                    : 2634  120 (+ 64,= 33,- 23), 67.1 %
 9 Russia                    : 2631  127 (+ 69,= 32,- 26), 66.9 %
10 Serbia                    : 2625  100 (+ 52,= 26,- 22), 65.0 %

11 Croatia                   : 2619   51 (+ 31,= 12,-  8), 72.5 %
12 DDR                       : 2598   46 (+ 20,= 12,- 14), 56.5 %
13 Romania                   : 2592  108 (+ 52,= 29,- 27), 61.6 %
14 Sweden                    : 2586   96 (+ 44,= 25,- 27), 58.9 %
15 Scotland                  : 2558   98 (+ 47,= 22,- 29), 59.2 %
16 Belgium                   : 2552   96 (+ 42,= 23,- 31), 55.7 %
17 Bulgaria                  : 2550  101 (+ 46,= 23,- 32), 56.9 %
18 Denmark                   : 2544  121 (+ 50,= 29,- 42), 53.3 %
19 Poland                    : 2540   93 (+ 38,= 25,- 30), 54.3 %
20 Rep.Ireland               : 2539   99 (+ 38,= 29,- 32), 53.0 %

21 Greece                    : 2529  102 (+ 47,= 20,- 35), 55.9 %
22 Switzerland               : 2527   83 (+ 30,= 22,- 31), 49.4 %
23 Turkey                    : 2520  100 (+ 37,= 23,- 40), 48.5 %
24 Hungary                   : 2503  103 (+ 40,= 23,- 40), 50.0 %
25 N.Ireland                 : 2500   90 (+ 32,= 19,- 39), 46.1 %
26 Ukraine                   : 2494   42 (+ 16,= 13,- 13), 53.6 %
27 Austria                   : 2492   83 (+ 33,= 14,- 36), 48.2 %
28 Wales                     : 2490   86 (+ 32,= 18,- 36), 47.7 %
29 Norway                    : 2471   97 (+ 33,= 19,- 45), 43.8 %
30 Slovakia                  : 2454   40 (+ 17,=  6,- 17), 50.0 %

31 Slovenia                  : 2451   47 (+ 16,= 12,- 19), 46.8 %
32 Latvia                    : 2444   45 (+ 17,=  7,- 21), 45.6 %
33 Lithuania                 : 2443   40 (+ 16,=  5,- 19), 46.2 %
34 Israel                    : 2438   40 (+ 16,=  9,- 15), 51.2 %
35 Finland                   : 2430   84 (+ 21,= 20,- 43), 36.9 %
36 Bosnia&H                  : 2392   30 (+ 11,=  4,- 15), 43.3 %
37 Iceland                   : 2389   78 (+ 17,= 14,- 47), 30.8 %
38 Georgia                   : 2366   40 (+ 11,=  4,- 25), 32.5 %
39 Macedonia                 : 2364   38 (+  8,= 11,- 19), 35.5 %
40 Moldova                   : 2356   38 (+  8,=  7,- 23), 30.3 %

41 Belarus                   : 2347   38 (+  8,=  6,- 24), 28.9 %
42 Albania                   : 2347   73 (+ 10,= 17,- 46), 25.3 %
43 Armenia                   : 2332   40 (+  7,=  8,- 25), 27.5 %
44 Kazakhstan                : 2326   14 (+  2,=  4,-  8), 28.6 %
45 Cyprus                    : 2311   87 (+ 12,= 12,- 63), 20.7 %
46 Estonia                   : 2265   40 (+  7,=  5,- 28), 23.8 %
47 Azerbaijan                : 2209   40 (+  3,=  5,- 32), 13.8 %
48 Liechtenstein             : 2179   40 (+  3,=  4,- 33), 12.5 %
49 Luxembourg                : 2176   89 (+  5,=  8,- 76), 10.1 %
50 Malta                     : 2166   82 (+  3,= 11,- 68), 10.4 %

51 Faroe Islands             : 2147   48 (+  3,=  5,- 40), 11.5 %
52 San Marino                : 1917   46 (+  0,=  0,- 46),  0.0 %
53 Andorra                   : 1907   30 (+  0,=  0,- 30),  0.0 %

—-

зам.1 - результаты только в основное время. 439 матчей законичились вничью - т.е. 21,7%
зам.2 - правоприемники: USSR->Russia; West Germany->Germany; Yugoslavia->Serbia; Czechoslovakia->Czech R
зам.3 - `начальный` коеффицент = 2500
зам.4 - сделанно с помощи ELOstat_13.

Файлы с информации!

http://slil.ru/29475449

*.dat - самые простые текстовые файли.


—-
зам. как и можно было предположить - Болгария - №17