Смотрим футбол

Почему Амкар одинокий? приведенные примеры относятся именно к этому сезону, более того - и к самому последнему туру. Чем Амкар, Ростов и Сатурн хуже или лучше Анжи, Терека и Алании? Все то же самое
Нальчик, очень возможно, не белый и не пушистый - но у него результаты с кавказскими командами подозрений не вызывают, так что его сюда привязывать оснований нет.

Совсем не исключено, что он все делает тихо и аккуратно, но тогда то же самое можно сказть и про Крылышки, особенно с учетом их репутации

 

Что касается матча Амкар - ростов, то там а) игры по большому счету не было, о чем свидетельствует и ход игры и статистика матча б) букмекеры знали результат заранее

Совершенно необязательно - обмен победами далеко не единственный вариант сговора. Во-первых, могут быть ситуации, когда обе команды устраивает ничья, как в случае Сатурн-Амкар - или одной нужна ничья, а другой по фигу. Во-вторых, целью сговора могут быть деньги, а не место в таблице

Самое прямое

 

Ровно в той же степени как и Ваше мнение о кавказских командах.
А качество аргументации пусть оценивают со стороны

 

Из этой логики все как раз строго наоборот - впереди домашний матч с Нальчиком

При этом Амкар в этом году на выезде не выиграл ни одного матча, так что шансы на победу с Сатурном, которому надо себя обезопасить от нервотрепки на финише, были минимальны. Поэтому лучше синица в руках.

Замечу, что кроме кавказских команд есть и Крылышки, у которых тоже не сахар календарь. Амкар вполне мог рассчитывать, что сегодня они проиграют Спартаку (тогда очков поровну), а дальше календарь у них примерно одинаковый, и при равенстве очков преимущество у Амкара. И это сатурновское одно очко как раз все бы и решило

 

Так у нас с Вами несогласие не столько по кавказским дерби (здесь разногласия только по Нальчику), сколько по Амкару

 

так вот как раз в этом мы и расходимся. Я не считаю Амкар (если он вылетит, что пока отнюдь не факт) несчастной жертвой кавказских сплавов, ибо он точно так же замечен в подозрительных матчах

На всякий случай еще раз поясню свою позицию и по оным сплавам - не исключая вариант, что Анжи, Алания и Терек заранее договорились между собой (Нальчик тут мимо), не вижу никаких оснований говорить, что это однозначно так.
Во-первых, вполне возможен сговор только двух команд или, к примеру, отдает матчи только Терек,
во-вторых, победы на своих полях - слабый аргумент. Заменяем, к примеру, Анжи на московский Спартак и ситуация в этой тройке только усугубляется - победы исключительно у хозяев, а команда намного более высокого класса почему-то уступает на выезде с общим счетом 2-7

 

не люблю волейбол особенно женский. Хотя наши молодцы

баскет веселее

 

Крики про "кавказские сплавы" - самый откровенный расизм.

Это и вовсе за гранью. Странно видеть такое от публичного человека.

 

наша сборная пусть и в эксперементальном составе, не порадовала, к сожалению

 

Супер! Только такие люди могут в одиночку изменить исход встречи.
http://www.youtube.com/watch?v=1mrnYzO0uEo

 

Матч, кстати, был просто никакой. Комментатор насчитал полтора момента на две команды до гола Месси.

Плюс очень странные люди вышли на замену у Бразилии, в частности, киевлянин Андре, который пока оттачивает своё мастерство в украинском молодёжном первенстве. А вы говорите - Владикавказ. В бразильской федерации в плане подобных трюков всех собак уже съели.

 

А зачем Тереку играть на победу?

Что им, нельзя "проверить новых игроков"

И кстати, обыграв Спиртак, Терек и Алания в этом сезоне уже все и всем доказали.

 

Акинфеев утомил уже своими детскими ошибками,его иногда уже можно и не ставить,пусть посидит на скамейке,подумает...

 

Я тоже считал его лучшим,но время идет...после матча Марсель-Спартак,который выиграл Дикань почти в одиночку,защитников не было видно вообще,стал считать лучшим его...

 

Простите, но Дикань - украинец. По фамилии видно

 

Ну так в чем проблема?Карякин тоже был украинцем,хотя по фамилии не видно :d

 

У ФИФА правила строже, чем у ФИДЕ.