Смотрим футбол

Спартаку такой хам и паяц ни к чему. Ему надо на сцену, по окончании карьеры в Зените. Там он найдет близких по духу людей.

Как, наверное, и миллионы других, нормальных людей. Во всех краях страны.

Очередные сто грамм в пользу введения видеоповторов.
Только что Ливерпуль забил гол Челси, но судьи не заметили и в видео заглянуть не могли.

P.S. Я болею за Челси, но считаю нужным отметить факт.

Челси - обладатель Кубка Англии. Браво!
Роман Аркадьевич, с почином!
Теперь надо одолеть Баварию...

Почему нет?
И как это "так"?
Что же не так? Как иначе наша сборная могла обыграть голландцев? Не в дополнительное время, на нервах, на лучшей физике, а 5-0 в основное время?
Впрочем, не имеет значения, какие иные сценарии Вы можете нафантазировать на этот счёт. Всё случилось так, как случилось. Это была труднейшая, феерическая победа нашей сборной, одно из наивысших её достижений в новейшей истории. Пожалуй, второе после победы в оф. матче над действующим чемпионом мира на Стад де Франс.
И подозрения в сплавном характере оной победы есть, как минимум, русофобия, а также проявление полнейшего неуважения к одной из великих европейских футбольных наций - к голландцам. Чтобы они - при их всенациональном интересе к сборной - могли в важнейшем турнире сплавить матч кому угодно? Просто нелепость... Полнейшее непонимание менталитета этой страны и её блестящих футбольных мастеров. Они - не уличные торговцы, а успешные и очень обеспеченные люди, и в подобных грязных делишках участвовать в принципе не могли.

Напротив. Следовал и потдвердился. Этот матч вполне вписывается не только в логику турнира - после побед над Грецией и Швецией это был лишь следующий, поступательный шаг - но и в нашу футбольную историю.
Мы обыгрывали в официальных матчах не только великих французов, но и традиционно сильных англичан, и менее крепкие команды.
И голландцы из той же серии. По титулам они послабее французов и англичан, но тоже тяжеловесы.
И если смотреть далее по истории... Мы и традиционно сильную Ирландию в гостях обыграли, и крепкую Словакию, и в финал ЧЕ чейчас вышли. Да, некоторый спад у нас наметился, но это вполне нормальное явление.
И уж если говорить об аномалиях, то стоит вспомнить фантастическую победу греков на ЧЕ несколько ранее. У греков и состав слабее наших, и традиции тощее. Не было успехов ярких ни до, ни после. Что не помешало...
Мы же на фоне тех чемпионских греков или турок, вышедших в полуфинал ЧМ-2002 (что намного круче полуфинала чемпионата Европы), или на фоне хорватов, вышедших в полуфинал ЧМ ранее - просто рядовое явление. Рутина.
И ни грамма не повод для немыслимых фантазий и теорий заговора.
Футбол есть футбол. Мяч круглый, поле кочковатое, игра полна случайностей...

Ничего подобного. Не выглядели испанцы слабее в том матче. Это лишь вашу умозрительное и крайне спорное мнение. В финале ЧМ был матч примерно равных команд со взаимными возможностями. Как и в нашем четвертьфинале.
К тому же, кто Вам сказал, что все искомые сборные должны смотреться в разных матчах разных турниров, к тому же изрядно разнесенным по годам в точном соответствии с Вашим представлением об иерархии?
Матч на матч, турнир на турнир и год на год не приходится.

Никакого "тотального переигрывания" голландцев там не было и в помине. Мы выглядели сильнее в первой половине, голландцы надавили во второй, а в дополнительное время у наших осталось больше физических сил, что и сказалось.
Так или иначе оценки экспертов по этому матчу были вполне сдержанные.

А наши именно так и делали после забитого мяча, во втором тайме, но удержаться не смогли. Пришлось вновь идти вперед.

Нет, не утопия. А следствие превосходства в физике. Это бывает. Матч на матч, повторяю, не приходится. Не выложись так голландцы в группе - они возили бы нас и наверняка выиграли бы. Но...

В общем и целом, да. В среднем.

Вам непонятно? Это бывает.
Другим людям, кто знает, что в футболе матч на матч не приходится, кто знает, что многое зависит от конкретной готовности команд в тот или иной момент - ничего непонятного в случившемся нет. Ну, совершенно ничего!
И Португалия у себя дома на ЧЕ не сплавляла Греции. И Каспаров вовсе не сплавлял партии Шнейдеру и Рублевскому. Просто то были не дни Каспарова и Португалии, а дни Греции и названных товарищей.
И в том четвертьфинале вышел не день Голландии. А наш день...

Ради бога. Можно и не сравнивать. Но ту же Англию мы в оф. матче обыгрывали. И Францию обыгрывали. Так почему бы не обыграть Голландию?

Ну, мало ли какое у Вас может создаться впечатление... Я еще раз утверждаю, что никто голандцев в том матче не возил. Преимущество было то у одной, то у другой команды. Счет по итогам 90 минут игры был вполне закономерный: 1-1. А потом наши их дожали по причине наличия большего запаса сил.
Нормальное явление.

Нормальная тактика любой команды. Что более сильной, что более слабой.

Ничего не бывает случайно - голландцы вполне заслужили свой гол. Тот момент был не единственным. Они создавали давление.
А слабость свою они - таки да - проявили в доп. время. Когда батарейки сели. И что в том странного или удивительного - понять не удается...

К сожалению, не смог посмотреть сегодняшний матч, о чем жалею. Видимо, весело там было. Пять мячей - неплохой урожай.
Молодцы спартаковцы! Очень вовремя выиграли... Говорят, что они сделали это, несмотря на все старания судей услужить Газпрому.
Правда, не верю, что ЦСКА упустит второе место. Надо было обыгрывать армейцев в личной встрече.

Смотрю повтор трансляции. Второй тайм. Сомнительный пенальти в ворота Спартака. Нападающий Зенита видит, что не успевает к мячу, вратарь Спартака с тройным запасом его опережает, и он немедленно упал.
После забитого пенальти показывают довольную, упитанную физиономию Миллера на трибуне, подпоясанную зенитовским шарфом.
Посмотрим, что будет дальше...

После забитого гола Эменике почему-то удаляется! Празднуя гол, бьет себя рукой по руке - и получает красную.
Что за бред???
Люди на поле отрывают друг другу ноги и даже жёлтые не получают иногда, а тут эмоции после гола караются удалением... Ну, дела!
Видимо, судья понял, что бонзам Газпрома могут испорить запланированный после матча праздник - и решил подстраховаться. Правда, не удалось понять даже повод для удаления..

P.S. Комментатор поясняет, что судья припомнил Эменике его жест в матче с Динамо - который я, кстати, не смотрел.
Что за мания такая? Эменике в том матче, насколько я знаю, травили бело-голубые расисты - а виновным был объявлен он. И теперь получается, что всем можно праздновать гол, как угодно, а ему нельзя рукой касаться руки?
Что ж, газпромовские правила игры становятся всё витиеватее и витиеватее... И все, кто им мешает - беззащитны перед судейским произволом.
P.P.S. Комментатор напоминает, что в том матче с Динамо спартаковцам за травлю болельщиками Эменике еще и штраф выписали в полмиллиона рублей! Ну, дела...
Получается, что и спонсоры, и РФС, и судьи четко дают понять, что чернокожим игрокам у нас не место. Расизм на уровне политики! Вот уж не ожидал...
Впрочем, всё зависит от того, о какой команде речь. Если это подопечные Керимова, то, конечно, расизму - нет. А если не имеющий мохнатой руки наверху Спартак - то да!

Блестящая финальная атака Спартака в меньшинстве.
Гол и победа!
Молодцы, мужики!

Эменике намерен сыграть с «Локомотивом»

Надеется, что наши футбольные власти отменят эту мифическую красную карточку.
Наивный парень...

В Европе и Дагестане таким жестом успешно празднуют голы, а у нас... именно спартаковским игрокам показывают даже не жёлтые, а прямо красные карточки:



И




Если бы так праздновал гол игрок Зенита и ЦСКА - никто и не заметил бы.