Смотрим футбол

Да, собсно, достаточно посмотреть на место в ЧР. Анжи - третье, Динамо - седьмое. При этом Анжи продолжает и усиливаться, и сыгрываться. Это объективно более сильная команда и реальнейший претендент на чемпионство. Независимо от своей "кавказскости"

Как бы Анжи ни пыжилось, даже если и станет ЧР, то в Европе всё равно не светит ни-че-го

может светит, может не светит - нам оно неведомо

Готов ставить что угодно, что в ближайшие лет 10 в ЛЧ "анжам" предстоит барахтаться в районе максимум 3-4 места в группе. При условии попадания туда. Ну а ЛЕ - это несерьезно

Не вопрос
Имеете право на свою точку зрения

Сегодня обнаружил на форуме кнопку игнор, очень полезная кнопка ...

вообще тема "Кавказ - наш враг, с кавказцами иметь дело западло" очень богатая и интересная.
Вспоминается один известный гроссмейстер и шахматный журналист, который долгое время активно сотрудничал с еще более известным кавказским и, более того, понаехавшем гроссмейстером, занимаясь его онлайн-проектами

Для ЦСКА, Зенита и Шахтера это было не так. Для Анжи и Кокорина, подозреваю, тоже.
Если исходить из того, что имеет смысл уходить только в команду, которая может выиграть ЛЧ, то следует осуждать любого футболиста, переходящего из Текстильщика в Спартак или ЦСКА

Черт! Пошел по ссылке, думал речь о шахматах, а там эти наши христапродавцы опять про ногомет поганый!!!

Вы не понимать настоящий болельщик - ето фанат, футбол без фанат не бывает
Зачем удивляться потом если и игрок фанат, а так и судья фанат, вот пример

.
.

Там двойное убийство,выходит,было.

Теперь бразильцы просто обязаны выигрывать ЧМ... Иначе итог известен.
Интересно про судью-20 лет,а уже судит.

Отсудился...

В 100 самых посещаемых клубов Европы минувшего сезона вошел всего один российский

«Кубань» стала единственным российским клубом в первой сотне самых посещаемых команд Европы минувшего сезона.
Краснодарский клуб занял 99-е место. Средняя посещаемость «Кубани» в минувшем сезоне – 20933 зрителей.
Первое место заняла дортмундская «Боруссия», продемонстрировав стопроцентную посещаемость домашнего стадиона в прошлом сезоне, – 80520 болельщиков.
На второй строчке расположился «Манчестер Юнайтед» – 75529 зрителей.
Замкнула тройку «Барселона», средняя посещаемость матчей которой – 71150.

Его не наши политики, а ФИФА отвергла.
что не отменяет глупости с Саранском

Они, кажется, причин не озвучивали, но не думаю, что Чечня. Все же Сочи есть

Была гипотеза, что слишком жирно 2 города на один Краснодарский край
Возможно с гостиничными планами не убедили

Но как и чем Саранск смог переплюнуть Краснодар - загадка. Чье-то личное обаяние.
Тока чемпионат ведь кончится - и на хрена Саранску будет вся эта гостиничная инфраструктура, 40-тысячный стадион для первой лиги и жирный аэропорт с длинной ВПП. О-очень сомневаюсь, что все это хозяйство "даст импульс", "привлечет туристов" и прочая. Обычная байда пиарщиков

Разумеется, Депардье

Не думаю.
Мордовия - регион тихий, незаметный, малонаселенный - вряд ли кому-то из больших российских политиков он шибко нужен, да и местное лобби хилое - ни нефтяников, ни металлургов. Возможно, президент республики приставучий или обаятельный, ну и решили, что проще добавить Саранск в список - все равно не конкурент и пролетит.
Но просчитались
Вряд ли кто-то из наших стал бы подкупать ФИФА ради Саранска

С Краснодаром, кстати, местный губернатор Ткачев мог в минус сыграть. Он часто какую-то бню несет, мог и тут что-нибудь ляпнуть не подумавши или просто фифашным чиновникам не понравиться (что запросто)

так тут вопрос в том как смотрело на это ФИФА. Они могли не этой логикой руководствоваться, а "административно-территориальной". Ну и, разумеется, мы не знаем планов развития краснодарской инфраструктуры - мож там все неубедительно было. Да или просто плохо презентовали - от таких мелочей тоже многое зависит. А в Саранске команда презентаторов оказалась намного более качественной

Экая паранойя
Чиновники ФИФА решают самостоятельно, учитывая разные мнения, в т.ч. и политиков. Одно другому не мешает

Очевидно, что это очень сильное желание наших неочевидно. Что желание Краснодара могло быть не меньшим.
Впрочем, как всегда с "очевидно" ©

А о том, что "случайно задвинуть" никто и не говорит. Вы опять о чем-то своем.
Выберет ФИФА Саранск - значит, вбухаем в Саранск. Выберет Краснодар - значит в Краснодар. Ярославль - значит, Ярославль. Все варианты годятся, но это не исключает того, что Саранск могли добавить для количества

Безусловно, связка есть, но говорить "что мы скажем, то ФИФА и сделает", оснований нет

Это не так. Сомнения есть и очень большие. Если несколько деятелей ФИФА попались на коррупции, то из этого не следует, что абсолютна вся ФИФА коррумпирована. "Все они одним миром мазаны" - очень упрощенный вывод

Еще раз - с этим никто не спорит. Более того, список городов на рассмотрение предлагает Россия, то есть ее мнение тут ключевое.
Мы можем и хотим провести чемпионат вот в этих 14 городах - дорогая ФИФА, выберите те 12, которые Вас устраивают. Нас они устроят в любом случае - ну разве что будем очень недовольны, если Москву и Питер выкинете (что исключено). Вот ФИФА не понравились Краснодар и Ярославль, и понравился Саранск. Нас это устроило. Был бы вместо Саранска Ярославль - тоже бы устроило, иначе бы его не предлагали.

ФИФА выбирает города по очень большому количеству критериев, при этом расстояние до Москвы - если это только не 5000 км - роли вообще не играет. Насчет инфраструктуры - у того же Ярославля очень плохой аэропорт, да еще с соответствующей репутацией после трагедии "Локомотива". И с точки зрения экологии не сахар - в этом смысле маленький уютный Саранск вполне мог произвести более благоприятное впечталение. Плюс такие важные мелочи как качество презентации и впечатление от общение с местными властями. Все это играет роль.
И делать скоропалительные выводы, не зная оценок и мотивации ФИФА, неразумно.
Строить дороги и гостиницы надо будет абсолютно всем - кроме, отчасти, Москвы, Питера и Сочи.
Большого бизнеса (мохнатой лапы) в Саранске нет. С большой политикой - тоже проблемы, Меркушкин - не тяжеловес, не чета Ткачеву.

Если бы обязательно нашим был бы нужен Саранск - то предложили бы минимум необходимых городов, чтобы у ФИФА не было выбора. Либо откровенно непроходные кандидатуры, а никак не Краснодар. А так нет никакого смысла

А вот интересно, в шахматах такое бывало?

Оценка и мотивация ФИФА имеет в этом вопросе самое принципиальное значение, ибо именно ФИФА одобряет или не одобряет выдвинутые нами кандидатуры
Вот, кстати, в СЭ интересный анализ, где вполне резонно говорится о том, что ФИФА заинтересован в максимально широкой географии (это собстенно видно, если посмотреть на географию всех последних чемпионатов мира)

http://football.sport-express.ru/reviews/24991/

Безусловно

Я исхожу из того, что прежде чем искать причины в подкупах и сговорах, то для начала надо аккуратно разобраться в течениях надводных - может они все могут нормально объяснить.

как пожелаете

На всякий случай к спору насчет Саранска и Краснодара (или какого-то другого города, Ярославля и т.п.)
Выборы в госдуму: Мордовия - явка 94,2%, за ЕР - 91,6%
выборы президента: явка - 89,6%, за Путина - 87%.
Да, да, конечно никаких интересов у Кремля к Мордовии нет....