Смотрим футбол

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем chich, 16 фев 2006.

  1. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Либерализм, рынок.
  2. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    Прошел такой инсайд:

    Если правда, то это конец сказки...
  3. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Челси перед покупкой его Абрамовичем тоже сначала обанкротился.
  4. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    В год пандемии?
  5. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Смольников ("Зенит") дает интервью на английском.

  6. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.319
    Симпатии:
    16.348
    Репутация:
    547
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
  7. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Судья Стипиди: никогда не делал ставки и не был в Латвии. Негодяи пишут полную чушь.
    https://www.championat.com/football...l-v-latvii-negodjai-pishut-polnuju-chush.html

    Бывший арбитр Павел Стипиди прокомментировал информацию о задержании в Латвии по делу об игре на ставках на матчи.

    «Никогда в жизни не занимался ставками, тотализаторами. Сегодня с удивлением прочитал все новости. Мне племянник позвонил, рассказал. Того негодяя, который это опубликовал… Никогда в жизни не видел. Я никогда не был в Латвии за 63 года своей жизни. Меня никто не арестовывал. Связать меня с Лапочкиным — хорошим арбитром, который сейчас отлично работает — чушь полная. Я в жизни не делал ни одной ставки, даже в казино не ходил, в карты не играю.

    Мне кажется, что это всё идёт от того, что Лапочкин проявил мужество и удалил Тедеско. Это полное негодяйство со стороны тех, кто это опубликовал. Это грязь. Я живу в Краснодаре, никуда не ездил, четыре месяца сидел дома безвылазно. С Лапочкиным знаком, как и со всеми судьями. Все ребята меня знают, всегда с удовольствием вижусь. Никому не хочу звонить, не буду обсуждать этот бред. Видимо, это нужно только тем негодяем, кто это написал. Видимо, в нашем футболе хотят чего-то добиться. Если это так, то это тяжелый момент для нашего футбола», — сказал Стипиди в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Андреем Панковым.
    —- добавлено: 12 июл 2020 —-
    УЕФА и ФИФА не обращались в РФС по делу судьи игры «Спартака», якобы пойманного на ставках.
    https://www.championat.com/football...ha-spartaka-jakoby-pojmannogo-na-stavkah.html

    Как стало известно «Чемпионату», в Российский футбольный союз не поступало официальных запросов от УЕФА и ФИФА, касающихся возможного разбирательства по делу арбитра, который якобы был пойман на ставках в тотализаторе.

    Ранее стало известно, что судья, отслуживающий один из последних матчей московского «Спартака», был пойман на ставках. По информации комментатора Алексея Андронова, речь может идти о Сергее Лапочкине, работавшем на встрече 27-го тура Российской Премьер-Лиги «Спартак» — «Локомотив» (1:1).

    Во время матча «Спартак» — «Локомотив» был удалён главный тренер красно-белых Доменико Тедеско, активно протестовавший против назначения пенальти в ворота его команды. Позднее немецкий специалист был дисквалифицирован на три встречи.
  8. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    Андронов - мразь.
    Нужно засудить его на пару миллионов штрафа, чтобы не нес всякий бред.
  9. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Либералы используют российский футбол в грязных политических целях.
  10. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    При чем тут либералы?
    Просто бессовестные люди привыкли, что за свои слова не приходится отвечать.
  11. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Потому что, во-первых, Андронов как раз либерал,
    а во-вторых, наезд в сетях на связку "Зенит"-Газпром-Путин
    носит именно политический характер.
  12. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Суд отменил дисквалификацию «Манчестер Сити» в Лиге чемпионов.
    https://www.championat.com/football...kaciju-manchester-siti-v-lige-chempionov.html

    Спортивный арбитражный суд (CAS) на своём официальном сайте объявил вердикт по делу об отстранении «Манчестер Сити» от Лиги чемпионов.

    Дисквалификацию английского клуба было решено отменить. При этом штраф, который по решению УЕФА изначально составлял € 30 млн, сокращён до € 10 млн.

    Напомним, УЕФА дисквалифицировал «горожан» из еврокубков за нарушение финансового фэйр-плей. Клуб обвинялся в финансовых махинациях со спонсорскими контрактами. Первоначальный срок отстранения команды составлял два сезона, однако манкунианцы подали апелляцию на решение организации. Из-за пандемии коронавируса рассмотрение дела затянулось, а вынесение вердикта было отложено на июль.

    В нынешнем розыгрыше Лиги чемпионов «Манчестер Сити» в первом матче 1/8 финала на выезде одолел мадридский «Реал» со счётом 2:1. Ответная встреча пройдёт в августе.

    УЕФА отреагировал на отмену дисквалификации «Манчестер Сити» в Лиге чемпионов.
    https://www.championat.com/football...ikacii-manchester-siti-v-lige-chempionov.html

    УЕФА на своём официальном сайте выступил с заявлением после решения спортивного арбитражного суда отменить дисквалификацию «Манчестер Сити» в еврокубках на два сезона.

    «УЕФА принимает к сведению решение суда о смягчении санкций, наложенных на «Манчестер Сити» независимым органом по финансовому контролю за предполагаемые нарушения правил лицензирования и финансового фэйр-плей. Отмечаем, что комиссия посчитала недостаточно убедительными доказательства, подтверждающие выводы органа, а также что многие из предполагаемых нарушений были ограничены по времени и выходят за пятилетний срок давности, предусмотренный правилами.

    В течение последних нескольких лет финансовый фэйр-плей сыграл важную роль в защите клубов и помощи им в достижении финансовой устойчивости, и УЕФА остаётся верен своим принципам. В дальнейшем мы не будем комментировать данный вопрос», — говорится в заявлении.
    Michael-13 нравится это.
  13. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    15.188
    Симпатии:
    17.729
    Репутация:
    1.073
    Оффлайн
    ААМН, AK442 и Goranflo нравится это.
  14. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    клоуны!
    Чаушеску на них нет!!!:D
  15. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    И в чем проблема?
    Пусть 17 летних пацанов выставляют на матч, как Ростов с ними.
    Сочи же отказались с Ростовом матч перенести.
    Ну, или техническое поражение в оставшихся двух турах. Как раз за два технаря команду снимают с Чемпионата.
  16. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Они и так согласились на техническое поражение.
    За два технических поражения уже не снимают.
  17. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.009
    Симпатии:
    4.522
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    Была история строго на эту тему.
    В 1986 году Стяуа выиграла Кубок Чемпионов, победив Барсу в серии пенальти со счетом 2-0, причем вратарь румын Дукадам отразил все 4 пенальти.
    Сын Чаушеску, возглавлявший Стяуа, подарил Дукадаму Мерседес.
    Потом у Дукадама случилась какая-то тяжелая болезнь рук и играть он не смог. Но по румынской легенде, Чаушеску-мл. потребовал у Дукадама вернуть Мерседес, вратарь отказался, тогда его отправили в застенки сигуранцы (или как ее там), где железным прутом переломали руки.
  18. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Какой ужас!
    Это уже тогда американские СМИ придумывали истории наподобие северо-корейских?
  19. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.009
    Симпатии:
    4.522
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    разумеется, все румынские легенды придумали американские СМИ - кто же еще? смешной вопрос
  20. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    Гончаренко о матче с Локо:
    Самый популярный комментарий:
    Иа нравится это.
  21. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.009
    Симпатии:
    4.522
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    ??
    Андронов не обвинял Лапочкина - Андронов сообщил, что ходят такие слухи. Причем сообщил отнюдь не первым.
    И это было истинной правдой - слухи действительно ходили. Поэтому РФС их проверил
    Про те же слухи сообщили все спортивные СМИ - тогда уж всех надо на пару миллионов. И СЭ, и Чемпионат, и всех остальных
  22. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    Эти "слухи ходили" - они их друг у друга переписывают, крайних не найти.
    Влупили бы иск о защите чести и достоинства ляма на 2-3, было бы в самый раз.
    Распространение слухов, придумывание слухов - где грань?

    Мне "слух пришел" от Андронова.
  23. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.009
    Симпатии:
    4.522
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    почему? Хронология вполне восстанавливается. Собсно, в большинстве изданий дается ссылка на некий ресурс metaratings.ru, который ссылался на некоего инсайдера из РФС. Кстати, не исключено, что и такое могло быть - какой-нибудь обиженный на Лапочкина доброжелатель-фанат Спартака устроил провокацию и "проинформировал" РФС.
    Судя по тому, что Лапочкин уже прошел полиграф, к моменту поста Андронова РФС был в теме.
    Если бы Андронов обвинил Лапочкина - безусловно. А так нет повода.
  24. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
  25. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.069
    Симпатии:
    1.101
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    Прошли полуфиналы кубка России.
    Урал 1-3 Химки. Обидное поражение екатеринбуржцев оставило их без домашнего финала.
    Зенит 2-1 Спартак. Закономерная победа петербуржцев. Болельщики Зенита заранее предугадали московское нытье по поводу судейского заговора и сняли забавное видео:


    Таким образом 25.07.20 в финале в Екатеринбурге сыграют Зенит и Химки.
    By_Chess нравится это.
  26. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    Ну, если не считать, что пенальти на Айртоне явно был, а судьи даже не стали просматривать ВАР, в отличии от гола в ворота Зенита, может Вираж не предугадал, а просто знал, что всё оплачено?
    Что то мне подсказывает, что Иванов по итогам этого матча будет отстранен от судейства...
  27. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    [​IMG]

    Валит ли Жирков Соболева или просто решил за футболку подержаться?
    Тут ВАР лучше не смотреть...
  28. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    [​IMG]

    А вот здесь ВАР надо обязательно посмотреть, сам судья не догадался, что тут пенальти.
  29. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    На 62-й минуте Соболев развернул в штрафной Барриоса, но упал. И долго вопрошающе смотрел на судью. На нескольких повторах непонятно, из-за чего упал Соболев. Но вот здесь видно, что Барриос поставил заслон рукой.
    [​IMG]
    ВАР не увидел нарушения. Долгих переговоров не было, Иванов не ходил смотреть повтор.
    —- добавлено: 19 июл 2020 —-
    82-я минута. Айртон врывается в штрафную, столкновение с Осорио. Защитник «Зенита» или играл плечо-в-плечо, или оттолкнул соперника локтем. ВАР не увидел нарушения. Долгих переговоров не было, Иванов не ходил смотреть повтор.
  30. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    [​IMG]

    89-я минута. Оздоев влетел в ногу Айртону – Иванов показал желтую карточку. На повторе видно: Оздоев прямой ногой влетает в голень бразильцу. Это как минимум можно изучить на предмет красной карточки. Но ВАР так не считает, игра продолжилась.
    —- добавлено: 19 июл 2020 —-
    Возможно, в каждом из этих моментов судьи приняли правильное решение. Но суть в том, что два момента, в которых «Зенит» мог получить выгоду, ВАР посмотрел внимательно. А четыре спорных момента, от просмотра которых мог выиграть «Спартак», судьи не пересматривали и толком не обсуждали.
  31. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Кашшаи: Иванов хорошо отработал матч «Зенит» — «Спартак», мне понравилось, что он сделал.
    https://www.championat.com/football...---spartak-mne-ponravilos-chto-on-sdelal.html

    Руководитель департамента судейства РФС Виктор Кашшаи поделился мнением о работе арбитра Сергея Иванова на матче 1/2 финала Кубка России «Зенит» — «Спартак» (2:1).

    «Считаю ли я, что Иванов отлично отработал игру «Зенит» – «Спартак»? Он хорошо отработал, мне понравилось, что он сделал. Да, не обошлось без ошибок, но он строго давал жёлтые карточки. Он не наказал жёлтыми во время стычки и не сам назначил пенальти для «Зенита» – это его самая большая ошибка в матче. Но VAR исправил его ошибку. Но он хорошо контролировал матч, остальные его решения я поддерживаю.

    Что касается сравнения эпизода Умяров – Миранчук и Жирков – Соболев, то это разные эпизоды. У Умярова был явный контакт ногами, никто никого не держал. Оно было назначено за нарушение, а не за задержку рукой», — передаёт слова Кашшаи корреспондент «Чемпионата» Максим Пахомов.

    ————————————————————————————————————

    АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВ: «СОБОЛЕВ ОТТОЛКНУЛ ЖИРКОВА, А ПОТОМ ТОТ СХВАТИЛ ЕГО ЗА МАЙКУ. ЗДЕСЬ ОБОЮДНАЯ БОРЬБА».
    https://matchtv.ru/football/matchtv..._skhvatil_jego_za_majku_Zdes_obojudnaja_borba


    ————————————————————————————————————


    «Я выслал момент 10 арбитрам из Европы. Никто бы не на
    значил пенальти». Кашшаи — об эпизоде с Соболевым и Жирковым.
    https://www.sport-express.ru/footba...i-ob-epizode-s-sobolevym-i-zhirkovym-1693508/


    ————————————————————————————————————

    Кашшаи: «Решение показать Оздоеву за фол на Айртоне желтую карточку, а не красную — верно».
    https://yandex.ru/turbo/s/sport24.r...rtone-zheltuyu-kartochku-a-ne-krasnuyu--verno



    Олег Романцев сделал заявление после поражения "Спартака" в Кубке России.
    https://zen.yandex.ru/media/id/5e08...ii-5f14f1322c6be119892deef4#comment_431565314
  32. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    Значит Кашшаи в доле...

    Самое смешное, что и в этом матче и в матче финальном я за Зенит. Потому как это единственный вариант для Локо сыграть в суперкубке.

    И Спартак я, как красно-зеленый, терпеть не могу! Но есть же какие то рамки приличия...
  33. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Болельщики Спартака попали в одну команду к борцунам Навального. Вместе ноют: одни, что их обсчитали на голосовании, другие, что засудили в футболе.

    Очень нехорошее соседство.

    Лично против Спартака ничего не имею.
  34. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.923
    Симпатии:
    17.069
    Репутация:
    515
    Онлайн
    Возможно болельщики Спартака сейчас не совсем адекватны. но их можно понять. Если брать по отдельности каждый эпизод, то его можно трактовать и так и так, но невозможно все эпизоды трактовать в одну сторону.

    Сравнение с "борцунами Навального" неуместное и некрасивое...
  35. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    838
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Как раз возможно.
    Это так же, как с зевками в шахматах.
    По теории вероятностей, их должно быть одинаковое количество,
    но слабый игрок всегда зевков совершит больше.

    Вы не видите связи - я вижу.

Поделиться этой страницей