Смотрим футбол

В год пандемии?

 

Смольников ("Зенит") дает интервью на английском.

 

Судья Стипиди: никогда не делал ставки и не был в Латвии. Негодяи пишут полную чушь.
https://www.championat.com/football...l-v-latvii-negodjai-pishut-polnuju-chush.html

Бывший арбитр Павел Стипиди прокомментировал информацию о задержании в Латвии по делу об игре на ставках на матчи.

«Никогда в жизни не занимался ставками, тотализаторами. Сегодня с удивлением прочитал все новости. Мне племянник позвонил, рассказал. Того негодяя, который это опубликовал… Никогда в жизни не видел. Я никогда не был в Латвии за 63 года своей жизни. Меня никто не арестовывал. Связать меня с Лапочкиным — хорошим арбитром, который сейчас отлично работает — чушь полная. Я в жизни не делал ни одной ставки, даже в казино не ходил, в карты не играю.

Мне кажется, что это всё идёт от того, что Лапочкин проявил мужество и удалил Тедеско. Это полное негодяйство со стороны тех, кто это опубликовал. Это грязь. Я живу в Краснодаре, никуда не ездил, четыре месяца сидел дома безвылазно. С Лапочкиным знаком, как и со всеми судьями. Все ребята меня знают, всегда с удовольствием вижусь. Никому не хочу звонить, не буду обсуждать этот бред. Видимо, это нужно только тем негодяем, кто это написал. Видимо, в нашем футболе хотят чего-то добиться. Если это так, то это тяжелый момент для нашего футбола», — сказал Стипиди в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Андреем Панковым.

—- добавлено: 12 июл 2020 —-

УЕФА и ФИФА не обращались в РФС по делу судьи игры «Спартака», якобы пойманного на ставках.
https://www.championat.com/football...ha-spartaka-jakoby-pojmannogo-na-stavkah.html

Как стало известно «Чемпионату», в Российский футбольный союз не поступало официальных запросов от УЕФА и ФИФА, касающихся возможного разбирательства по делу арбитра, который якобы был пойман на ставках в тотализаторе.

Ранее стало известно, что судья, отслуживающий один из последних матчей московского «Спартака», был пойман на ставках. По информации комментатора Алексея Андронова, речь может идти о Сергее Лапочкине, работавшем на встрече 27-го тура Российской Премьер-Лиги «Спартак» — «Локомотив» (1:1).

Во время матча «Спартак» — «Локомотив» был удалён главный тренер красно-белых Доменико Тедеско, активно протестовавший против назначения пенальти в ворота его команды. Позднее немецкий специалист был дисквалифицирован на три встречи.

 

Андронов - мразь.
Нужно засудить его на пару миллионов штрафа, чтобы не нес всякий бред.

 

Либералы используют российский футбол в грязных политических целях.

 

При чем тут либералы?
Просто бессовестные люди привыкли, что за свои слова не приходится отвечать.

 

Потому что, во-первых, Андронов как раз либерал,
а во-вторых, наезд в сетях на связку "Зенит"-Газпром-Путин
носит именно политический характер.

 

Суд отменил дисквалификацию «Манчестер Сити» в Лиге чемпионов.
https://www.championat.com/football...kaciju-manchester-siti-v-lige-chempionov.html

Спортивный арбитражный суд (CAS) на своём официальном сайте объявил вердикт по делу об отстранении «Манчестер Сити» от Лиги чемпионов.

Дисквалификацию английского клуба было решено отменить. При этом штраф, который по решению УЕФА изначально составлял € 30 млн, сокращён до € 10 млн.

Напомним, УЕФА дисквалифицировал «горожан» из еврокубков за нарушение финансового фэйр-плей. Клуб обвинялся в финансовых махинациях со спонсорскими контрактами. Первоначальный срок отстранения команды составлял два сезона, однако манкунианцы подали апелляцию на решение организации. Из-за пандемии коронавируса рассмотрение дела затянулось, а вынесение вердикта было отложено на июль.

В нынешнем розыгрыше Лиги чемпионов «Манчестер Сити» в первом матче 1/8 финала на выезде одолел мадридский «Реал» со счётом 2:1. Ответная встреча пройдёт в августе.

УЕФА отреагировал на отмену дисквалификации «Манчестер Сити» в Лиге чемпионов.
https://www.championat.com/football...ikacii-manchester-siti-v-lige-chempionov.html

УЕФА на своём официальном сайте выступил с заявлением после решения спортивного арбитражного суда отменить дисквалификацию «Манчестер Сити» в еврокубках на два сезона.

«УЕФА принимает к сведению решение суда о смягчении санкций, наложенных на «Манчестер Сити» независимым органом по финансовому контролю за предполагаемые нарушения правил лицензирования и финансового фэйр-плей. Отмечаем, что комиссия посчитала недостаточно убедительными доказательства, подтверждающие выводы органа, а также что многие из предполагаемых нарушений были ограничены по времени и выходят за пятилетний срок давности, предусмотренный правилами.

В течение последних нескольких лет финансовый фэйр-плей сыграл важную роль в защите клубов и помощи им в достижении финансовой устойчивости, и УЕФА остаётся верен своим принципам. В дальнейшем мы не будем комментировать данный вопрос», — говорится в заявлении.

 

клоуны!
Чаушеску на них нет!!!

 

И в чем проблема?
Пусть 17 летних пацанов выставляют на матч, как Ростов с ними.
Сочи же отказались с Ростовом матч перенести.
Ну, или техническое поражение в оставшихся двух турах. Как раз за два технаря команду снимают с Чемпионата.

 

Они и так согласились на техническое поражение.
За два технических поражения уже не снимают.

 

Была история строго на эту тему.
В 1986 году Стяуа выиграла Кубок Чемпионов, победив Барсу в серии пенальти со счетом 2-0, причем вратарь румын Дукадам отразил все 4 пенальти.
Сын Чаушеску, возглавлявший Стяуа, подарил Дукадаму Мерседес.
Потом у Дукадама случилась какая-то тяжелая болезнь рук и играть он не смог. Но по румынской легенде, Чаушеску-мл. потребовал у Дукадама вернуть Мерседес, вратарь отказался, тогда его отправили в застенки сигуранцы (или как ее там), где железным прутом переломали руки.

 

Какой ужас!
Это уже тогда американские СМИ придумывали истории наподобие северо-корейских?

 

разумеется, все румынские легенды придумали американские СМИ - кто же еще? смешной вопрос

 

Гончаренко о матче с Локо:

Самый популярный комментарий:

 

??
Андронов не обвинял Лапочкина - Андронов сообщил, что ходят такие слухи. Причем сообщил отнюдь не первым.

И это было истинной правдой - слухи действительно ходили. Поэтому РФС их проверил
Про те же слухи сообщили все спортивные СМИ - тогда уж всех надо на пару миллионов. И СЭ, и Чемпионат, и всех остальных

 

Эти "слухи ходили" - они их друг у друга переписывают, крайних не найти.
Влупили бы иск о защите чести и достоинства ляма на 2-3, было бы в самый раз.
Распространение слухов, придумывание слухов - где грань?

Мне "слух пришел" от Андронова.

 

почему? Хронология вполне восстанавливается. Собсно, в большинстве изданий дается ссылка на некий ресурс metaratings.ru, который ссылался на некоего инсайдера из РФС. Кстати, не исключено, что и такое могло быть - какой-нибудь обиженный на Лапочкина доброжелатель-фанат Спартака устроил провокацию и "проинформировал" РФС.
Судя по тому, что Лапочкин уже прошел полиграф, к моменту поста Андронова РФС был в теме.

Если бы Андронов обвинил Лапочкина - безусловно. А так нет повода.

 

Прошли полуфиналы кубка России.
Урал 1-3 Химки. Обидное поражение екатеринбуржцев оставило их без домашнего финала.
Зенит 2-1 Спартак. Закономерная победа петербуржцев. Болельщики Зенита заранее предугадали московское нытье по поводу судейского заговора и сняли забавное видео:

Таким образом 25.07.20 в финале в Екатеринбурге сыграют Зенит и Химки.

 

Ну, если не считать, что пенальти на Айртоне явно был, а судьи даже не стали просматривать ВАР, в отличии от гола в ворота Зенита, может Вираж не предугадал, а просто знал, что всё оплачено?
Что то мне подсказывает, что Иванов по итогам этого матча будет отстранен от судейства...

 

Валит ли Жирков Соболева или просто решил за футболку подержаться?
Тут ВАР лучше не смотреть...

 

А вот здесь ВАР надо обязательно посмотреть, сам судья не догадался, что тут пенальти.

 

На 62-й минуте Соболев развернул в штрафной Барриоса, но упал. И долго вопрошающе смотрел на судью. На нескольких повторах непонятно, из-за чего упал Соболев. Но вот здесь видно, что Барриос поставил заслон рукой.

ВАР не увидел нарушения. Долгих переговоров не было, Иванов не ходил смотреть повтор.

—- добавлено: 20 июл 2020 —-

82-я минута. Айртон врывается в штрафную, столкновение с Осорио. Защитник «Зенита» или играл плечо-в-плечо, или оттолкнул соперника локтем. ВАР не увидел нарушения. Долгих переговоров не было, Иванов не ходил смотреть повтор.

 

89-я минута. Оздоев влетел в ногу Айртону – Иванов показал желтую карточку. На повторе видно: Оздоев прямой ногой влетает в голень бразильцу. Это как минимум можно изучить на предмет красной карточки. Но ВАР так не считает, игра продолжилась.

—- добавлено: 20 июл 2020 —-

Возможно, в каждом из этих моментов судьи приняли правильное решение. Но суть в том, что два момента, в которых «Зенит» мог получить выгоду, ВАР посмотрел внимательно. А четыре спорных момента, от просмотра которых мог выиграть «Спартак», судьи не пересматривали и толком не обсуждали.

 

Кашшаи: Иванов хорошо отработал матч «Зенит» — «Спартак», мне понравилось, что он сделал.
https://www.championat.com/football...---spartak-mne-ponravilos-chto-on-sdelal.html

Руководитель департамента судейства РФС Виктор Кашшаи поделился мнением о работе арбитра Сергея Иванова на матче 1/2 финала Кубка России «Зенит» — «Спартак» (2:1).

«Считаю ли я, что Иванов отлично отработал игру «Зенит» – «Спартак»? Он хорошо отработал, мне понравилось, что он сделал. Да, не обошлось без ошибок, но он строго давал жёлтые карточки. Он не наказал жёлтыми во время стычки и не сам назначил пенальти для «Зенита» – это его самая большая ошибка в матче. Но VAR исправил его ошибку. Но он хорошо контролировал матч, остальные его решения я поддерживаю.

Что касается сравнения эпизода Умяров – Миранчук и Жирков – Соболев, то это разные эпизоды. У Умярова был явный контакт ногами, никто никого не держал. Оно было назначено за нарушение, а не за задержку рукой», — передаёт слова Кашшаи корреспондент «Чемпионата» Максим Пахомов.

————————————————————————————————————

АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВ: «СОБОЛЕВ ОТТОЛКНУЛ ЖИРКОВА, А ПОТОМ ТОТ СХВАТИЛ ЕГО ЗА МАЙКУ. ЗДЕСЬ ОБОЮДНАЯ БОРЬБА».
https://matchtv.ru/football/matchtv..._skhvatil_jego_za_majku_Zdes_obojudnaja_borba

————————————————————————————————————


«Я выслал момент 10 арбитрам из Европы. Никто бы не на
значил пенальти». Кашшаи — об эпизоде с Соболевым и Жирковым.
https://www.sport-express.ru/footba...i-ob-epizode-s-sobolevym-i-zhirkovym-1693508/

————————————————————————————————————

Кашшаи: «Решение показать Оздоеву за фол на Айртоне желтую карточку, а не красную — верно».
https://yandex.ru/turbo/s/sport24.r...rtone-zheltuyu-kartochku-a-ne-krasnuyu--verno


Олег Романцев сделал заявление после поражения "Спартака" в Кубке России.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e08...ii-5f14f1322c6be119892deef4#comment_431565314

 

Значит Кашшаи в доле...

Самое смешное, что и в этом матче и в матче финальном я за Зенит. Потому как это единственный вариант для Локо сыграть в суперкубке.

И Спартак я, как красно-зеленый, терпеть не могу! Но есть же какие то рамки приличия...

 

Болельщики Спартака попали в одну команду к борцунам Навального. Вместе ноют: одни, что их обсчитали на голосовании, другие, что засудили в футболе.

Очень нехорошее соседство.

Лично против Спартака ничего не имею.

 

Возможно болельщики Спартака сейчас не совсем адекватны. но их можно понять. Если брать по отдельности каждый эпизод, то его можно трактовать и так и так, но невозможно все эпизоды трактовать в одну сторону.

Сравнение с "борцунами Навального" неуместное и некрасивое...

 

Как раз возможно.
Это так же, как с зевками в шахматах.
По теории вероятностей, их должно быть одинаковое количество,
но слабый игрок всегда зевков совершит больше.

Вы не видите связи - я вижу.

 

Проблема в том, что бесконечные ошибки делают не они, а "слабые" судьи, причем каждый раз разные!

Это вопрос Вашего воспитания и Вашей совести, тут я Вам ничем помочь не могу...

 

Гендиректор «Зенита»: без судейских ошибок «Спартак» был бы в зоне вылета.
https://www.championat.com/football...kih-oshibok-spartak-byl-by-v-zone-vyleta.html

Генеральный директор петербургского «Зенита» Александр Медведев поделился своим мнением о жалобах московского «Спартака» на работу арбитров в матчах Российской Премьер-Лиги и Кубка России.

«Обсуждать работу рефери — последнее дело, когда уже нет других аргументов. Играть надо! Кстати, есть исследование, что ошибки арбитров дали «Спартаку» восемь дополнительных очков. Где бы клуб был без них? По-моему, в зоне вылета. Это не наше исследование, его легко найти в Интернете. Там проанализированы все судейские ошибки. По этим же данным «Зенит» недобрал четыре очка», — приводит слова Медведева «Спорт-экспресс».

«Спартак», набрав в 29 турах 36 очков, занимает девятое место в турнирной таблице чемпионата России. Московский клуб опережает зону вылета на семь очков.

Скорей вашего нежелания замечать очевидное.

 

Так я не понял: у нас выборы честные или все же обсчитали и Навального и Спартак?

А, ну все, раз сам гендиректор Зенита сказал (он наверно сам исследование и проводил), значит так оно и есть, расходимся. Это Спартаку еще повезло, что не Миллер. Тот бы если сказал - Спартак бы прям туда в зону вылета сразу и перевели бы.
А если оперировать реальной статистикой, то в начале матча комментаторы (один из которых Аршавин) озвучили, что из последних 11 спорных моментов в матчах Спартака, в пользу Спартака было не принято ни одного решения, а в матчах с участием Зенита из 14 принято 10 а пользу Зенита.
Кстати, Федун тоже сказал...У него должность повыше вроде чем у Медведева, так что видимо сказанное им более верно.