Политика и вокруг

Угу. Я всего лишь хотел сказать, что Ваши постоянные упоминания о сроке Навального надоели. Мы все Вас услышали - как истинный верующий Вы очень жаждете увидеть его за решеткой. Ибо, как верующий,- так непременно нетерпимый, дремучий фанатик, постоянно выкрикивающий "распни!". К сожалению, кстати, но такова селяви.

Во-во, и я о том же. Я, всего лишь давая оценочное суждение умозаключениям Мобуту оказывается что-то там выдумываю, а вот Вы, споров очередную ахинею, бьете точно в цель, да?

Да просто не надо множить сущности без надобности. Будьте проще в измышлениях, пользуйтесь принципом Оккама и не читайте газет до обеда - и будет Вам счастье.

А то развели тут сложную конспирологию, странно, что без участия рептилоидов обошлись...

Goranflo, ну вот ЧТО Вы говорите? Какая конспирология? Вообще никаких версий не высказываю, в отличие. Куда проще?

Да ну, где ж такое видано, чтобы во власти не было разборок на верхнем уровне. В России они были и при самых лютых самодержцах, и при товарище Сталине, а уж теперь - и подавно. Массовые демонстрации в конце 2011-го года, которые ничего не стоило бы запретить и разогнать кучку непослушных, почему-то разрешили, да ещё и "нашистов" в противовес не выставили. Зачем нужно было создавать толпу ментов и нашистов, задерживать Лимонова с Алексеевой всем на потеху, если в самый важный момент эти силы не использовали, а оппозиции разрешили орать на улице "мы здесь власть!"? Десталинизация и сотни часов пропаганды сталинизма Кургиняном на ТВ - ещё противоречие на ту же тему. Таких примеров полно. Непоследовательность с Навальным, которого власть оставила на свободе и наградила ореолом жертвы репрессий - сто первый по счёту. Было бы всё строго вертикально - Навальный сейчас бы либо сидел, либо на него не было бы никаких уголовных дел, просто болтунишка с 5% поддержки. ИМХО самое логичное объяснение такой непоследовательности - это борьба разных сил. Примерно как шахматные "качели", когда борются два примерно равных противника в острой ситуации: в такой борьбе тоже не бывает обычно цельных планов и особой логики.

http://oko-planet.su/politik/newsda...moruzhie-v-zamen-ne-na-padenie-na-siriyu.html
Завтра последнее окно в этом году для начала военных действий. Следующее только в феврале 2014. Обама сдуваются перед непреклонным Путиным. Сирия смогла до сих пор устоять под напором внешней интервенции.

Обаму такой вариант устраивает в сто раз больше. Бомбить ничего не надо, Асад сам все уничтожит. Причем они сами это предлагали еще больше года назад, совместно с Москвой уничтожить у Асада все химоружие. Но тогда Москва как раз была непреклонна и отказала: Асад ничего уничтожать не согласится, он Конвенцию о химоружии не подписывал и все такое. Теперь они сами уговаривают Вашингтон пойти на такой вариант.

Астрология? Ванга? Нострадамус?

Обаму такой вариант устраивает лишь потому, что надо сохранить своё лицо (нападать ссыкатно, а рептилоиды настаивают на атаке), смотрите как Кэмерон соскочил красиво, мол, парламент запретил. Ща тока Олланд тупит, причину соскочить не может состряпать. Пока Асад будет инвентаризировать химоружие, пока комиссия, то да сё - время пройдёт, боевиков уничтожат - напряжённость спадёт, глядишь и про химоружие забудут.
Насчёт дат - военные эксперты шепнули.

Мобуту, разборки были и будут, да. Но решение таких вопросов - прерогатива Самого. Что до противоречий, которые Вы привели, так удивительного мало - Власть банально тупа.

Сдача химоружия может только отсрочить неминуемое. Если не ввести потом в Сирию миротворцев, то США вернётся позже, но уже с планом по наземной операции.

Ответ поздно, т.к. не было инета.

onedrey просветитесь как это делается: "Фиксинг по золоту в Лондоне производится 2 раза в день: в 10:30 (утренний фиксинг) и в 15:00 (вечерний фиксинг) по лондонскому времени представителями пяти крупнейших мировых банков (Scotia Mocatta, HSBC, Deutsche Bank, Societe Generale, Barclays Capital), каждый из которых является членом Ассоциации участников золотого рынка London Bullion Market Association (LBMA)."
http://masterok.livejournal.com/801319.html
О какой рыночной стоимости речь? Какую цену назначат -такая и будет.

По нефте - см.выше по золоту. При Ельцине РФ держали на подачках от МВФ (и держали низкую цену на нефть, для быстрого обнищания населения). Путин пришёл к власти и нефть как-то сама собой подорожала. Какие причины дорожания? Обычно ресурс дорожает при его недостатке. По факту по нефте мы этого не наблюдаем (потребление возросло незначительно, добыча наращивалась быстрее).

Конечность природных ресурсов в расчет не берется?

На этот счёт есть два полярных мнения. Нефть же явно не из органики получилась.

Если власть банально тупа, и в то же время власть - то Сам, то тогда придётся признать, что Сам банально туп. Но такие объяснения я рассматриваю только в последнюю очередь. Всё-таки обычно оно бывает наоборот: вождь знает значительно больше обывателя, считает дальше. То есть даже если его решение внешне противоречиво, то это какая-нибудь коварная игра.

Например, если бы Путин в самом деле всё решал, то посадку-выпуск Навального следовало бы воспринимать как умышленную рекламу этому человеку. Чтоб забрал побольше голосов у Собянина, чтоб тот не зазнавался. Но мне всё-таки кажется, что тут есть и другие действующие силы, кроме Путина. И эта чехарда - результат их противодействия.

Получил он мало голосов, потому что тупая власть обожглась на тактике низкой явки. Карусели они не могли организовывать, потому что власть больше не может себе допустить повторения 11-го года. Протестное движение существует как реакция. Если когда-нибудь повторится 11-ый год (что вряд ли) или случится нечто сопоставимое по эффекту на население, то выйдет ещё больше людей, чем тогда. Проблема для оппозиции, что она не отстояла уже столь масштабные преступления, что теперь придётся ждать чего-то подобно серьёзного. По этому принципу, протестовать против "домашнего голосования" — просто нелепо, когда до сих пор сидят люди ни за что, когда выборы 11-12 годов простили и забыли.

Такие объяснения нужно рассматривать, если не понимать все буквально. Понятно, что в жизни все сложнее. И когда я говорю "банально тупа", то имею в виду только эти конкретные примеры. А так они местами даже гениальны. Существующая схема разграбления страны при внешней видимой непричастности Главного - гениальная.

Но в современных политических реалиях они неумны. И тому масса объяснений, простых и понятных. То же и с Навальным. Сначала, по тупости своей, допустили прямую трансляцию из зала суда, где все увидели правовой беспредел, а потом ошалели от реакции на него.

Лично меня тупость власти нашей беспокоит даже больше, чем коррупция. У меня на идиотов аллергия.

Насчет происхождения нефти, может, и есть два мнения. А вот насчет постепенного истощения существующих месторождений - мнение одно

О существовании кабельного канала "Москва-Доверие" я узнал только благодаря отказу Навального там дебатировать. К тому же у меня этот канал вообще не ловится.
Есть телеканал ТВ-Центр, принадлежащий правительству Москвы - у него и охват, и рейтинги несравнимо выше, чем у безвестного "Доверия" - но он отказался от предоставления времени для дебатов...

Истощатся текущие - расконсервируют старые, откроют новые. Для этой цивилизации нефти хватит, а потом планета отдохнёт и восстановит всё.

теперь я понял почему до сих пор не настал конец света...

Неудивительно, что у Вас не ловится кабельный канал. К счастью, в Вашем распоряжении был федеральный канал Москва 24.

Общемировая практика телевизионных дебатов предполагает одинаковые весовые категории участвующих.

Дебаты делают для народа? Дебаты показывают только как оппоненты ловко друг друга завалят неприятными вопросами. Россия всегда нуждалась в политиках, которые делают дело, а не работают языком.
Вот, к примеру, Навальный что сделал для москвичей или для россиян? Открыл фирму в Черногории, отучился в Йеле (США), помог "Кировлесу" и Белову, стал известным блоггером. Я всё перечислил или что-то упустил? Кстати, его поддержали геи. Тоже своеобразное достижение в жизни.

О чём мэру говорить с блоггером? Один будет про жуликов, другой про цветочки во дворе.

По тем же причинам Навальный отказался от дебатов с другими кандидатами.

В движении "Стоп-хам" тоже не мэры Москвы, мероприятий куча - тот же субботник на Москве-реке (вывести своих хомячков и собрать мусор вдоль берега). Призвать пересесть на метро, для уменьшения пробок, завезти в магазины продукты отечественного производства (или наладить это производство). Это набросок, дел полно можно сделать.
По честности - по кипишу вокруг фирмы в Черногории мы увидели эту честность на голубом глазу.