Политика и вокруг

Открыто всё, что не опасно. А скажите, например, вот вы многое читали по поводу волнений на ДВ и "террористов-партизан", одно время там появившихся и быстро задавленных всеми силами ВВ? Опасны не разоблачения, опасны факты. От них не отбиться

Раздача люлей в реале, если бы её действительно всерьёз практиковали, была бы серьёзной удавкой на свободу слова в сети. Но на самом деле в России такой метод "цензурирования" практически не практикуют. И даже в тех редких случаях, когда он применяется, дело обычно не в самих интернет-публикациях. Например, вот этот парень - нацбол, и взъелись на него, ясное дело, в первую очередь за это. Условно говоря, если бы вы нарисовали такую картинку, то никто бы вас не тронул.

Более жёсткий пример на эту же тему: парня за изображение Путина в форме скинхеда посадили в тюрьму. Ох, ах, какой ужас, тоталитаризм. Путина запрещают критиковать! Даже в интернете! Его имя пытаются сделать сакральным! Кажется, все СМИ на этой теме оттоптались. Только вот потом выяснилось: то были не просто свободолюбивые любители художеств, а реальная банда скинхедов, убивавшая людей. Одного из них и впрямь сперва посадили на год за публикации в интернете, но наверняка это сделали только для того, чтобы легче было расследовать их действия в реале. В итоге этим парням дали по 10-20 лет.

За само по себе интернет-творчество в России можно получить разве что условный срок, да и то с маленькой вероятностью. Реальные сроки дают обычно тем, к кому есть претензии вне интернета.

Тут всё дело в везенииКак на улице - попадешься полиции не в том месте не в то время - огребешь ни за что. А иной везунчик годами будет грабить и не попадется

А Вы много читали по поводу Армии Освобождения Америки? То то же, эта информация тщательно скрывается.

Ну что еще сказать... ни ума ни фантазии в комментах - лишь бы потроллить

Вообще-то дофига и больше читал. И отнюдь не только на форумах - но и на сетевых и оффланйовых СМИ
На Вики и текст их обращения и куча рабочих ссылок - вплоть до "Коммерсанта"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%EC%EE%F0%F1%EA%E8%E5_%EF%E0%F0%F2%E8%E7%E0%ED%FB

Вот только подача материала односторонняя. Бандиты - и все тут

И это неправда. Приводятся точки зрения людей, не считающих их бандитами. Тот же Жириновский.
То, что таких точек зрения намного меньше - это уж сами "партизаны" виноваты

Смешно даже слушать, что шестерка может быть в чем-то не согласна с хозяином

У тебя зато полно фантазии)

Кстати, Подутро просил передать, что у него в третий раз за неделю асфальт меняют.

А мы когда-то на брудершафт выпивали?

Тем не менее это так. Хотя бы потому, что это совсем не тот вопрос, где власть так уж сильно волнует, что по этому поводу говорит и думает ВВЖ.
Так что мнения "за" партизан тоже имели место быть. И, что намного важнее, этим партизанам самим дали трибуну, чтобы все могли всё услышать от них самих - и сделать собственные выводы. Поэтому пример совсем неудачный

Не думаю, что у нас с тобой есть шанс оказаться в одной компании)

Вот-вот... поэтому лучше все-таки на вы, без трамвайного хамства

Я и не съезжаю, а как раз таки намекаю.

Для наших карликов отсутствие роста - уже падение. Посмотрите, как Путин корчится сейчас, перекраивая бюджет. Что уж говорить, когда начнется реальное падение.

Мысль понял, с нею не согласен

Услышал разумную мысль: "Россию спасает смертность человека. Благодаря ей происходит сменяемость власти. Случись решающий прогресс в медицине, страной до сих пор бы Брежнев правил."

А почему не Сталин?

Вы забыли еще одну ахиллесову пяту. Пока есть власть, будет за нее и борьба. Боръба только будет идти не на выборах и жалких митингах протеста, их просто в нужный момент используют. Будет борьбы внутри элит (сколько уж было в нашей истории дворцовых переворотов). Явлинский говорит, например, что Навальный поддерживается Альфа-групп и олигархами близкими к Фридману. Я в это верю. Думаю, что Путин до 2018 не продержится.

Что ж вы так революцию ждёте...В крови и тотальной нищете охота искупаться?

В чём сейчас преимущество сменяемой власти над несменяемой? Если несменяемый правитель - талантливый, то по идее, такая несменяемая власть будет лучше демократии с постоянной сменой лидеров, но слишком велик риск попадания в несменяемые правители бездарного лидера. В случае прогресса в медицине бездарные несменяемые правители всё равно не смогут править вечно. Либо их в конце концов уберут, либо их страны просто не выживут. Таким образом, произойдёт отбор и из несменяемых лидеров останутся только талантливые. После этого демократия лишится своих нынешних козырей перед диктатурой. Не исключено, что всё придёт к тому, что во всех странах власть станет несменяемой.

Во всех процветающих странах (кроме тех, что на бочке с нефтью сидят) власть сменяемая, и довольно часто. Наверное это о чем-нибудь говорит?

Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Даже талантливых.

Вот я боюсь, в случае с Россией будет второй вариант. Очень уж терпеливый у нас народ.