Политика и вокруг

Честно скажу, что последние выборы я угадал там и без сомнений изначально считал, что Обама победит. Предыдущие выборы-даже не пытался угадать. Не реально.

Боюсь сейчас вообще никто ничего не осознает, ни Кремль, ни украинцы ни Евросоюз, тут уже просто дело принципа пошло, кто кого))

Наши идиоты! Ну просто идиоты! Кормить "союзника", который всегда тебя продаст! Зачем такой союзник? Пусть хохлы идут в евросоюз!

Ваша ирония уже даже не смешит. Вас напрягает что люди имеют мнение отличное от "единственного верного" Вашего? Если Вы имеет инсайдерскую инфу - делитесь ею. Хорошие, обоснованные выводы экспертов воспринимаются нормально.

Хватит кормить Кавказ! Донбасс!

ВинниПух, может быть Вы даёте родственникам 100 тыс. рублей в год, при этом они Вас будут люто ненавидеть, и рваться в евросоюз! Пусть идут в евросоюз! Еврогомосеки дадут денег! Догонят и ещё дадут.

Может уже пора запускать волынку насчёт Крыма? мол, верните, Хрущёв был невменяемый... По примеру Японии в отношении Курил.

Украину в НАТО не возьмут никогда, так как там спор по территории с государством, не из НАТО.

Винни, вот мне это нужно, давать родственникам безвозмездно 100 тыс. рублей, при том, что меня будут люто ненавидеть в ответ? Оно мне надо? Мне деньги некуда девать? Хохлы, вперёд в евросоюз! Еврогомосятина даст денег!

А с чего это, грубо говоря, взято?

А Вы сами внимательно и до конца прочли свою ссылку?
"17 декабря 2013 г., мировые и Российские сми сообщили о намерении России разместить 15 миллиардов долларов из Фонда национального благосостояния в украинские государственные облигации. Данное соглашение было достигнуто в ходе переговоров Президентов России и Украины 17 декабря 2013 г.[8]
Вместе с этим следует отметить, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 19 января 2008 г. № 18 "О порядке управления средствами Фонда национального благосостояния" [9] "...К долговым обязательствам иностранных государств, в которые могут размещаться средства Фонда национального благосостояния, относятся долговые обязательства в виде ценных бумаг правительств Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Ирландии, Испании, Канады, Люксембурга, Нидерландов, США, Финляндии, Франции и Швеции...".[10]
Т.к. Украина не находится в указанном списке, остаётся неясным каким образом не нарушая Российских Законов будет реализовано данное соглашение. По словам министра финансов Силуанова, Минфин предложит предоставить правительству право инвестировать средства ФНБ в ценные бумаги по отдельным своим решениям, и таким образом избежать действующего ограничения.[11]
По мнению юриста Дмитрия Крайнева, Путин, приняв решение о размещении средств ФНБ в украинские ценные бумаги в нарушение действующих правовых актов, превысил свои полномочия, что является тяжким преступлением, и против него может быть начата процедура импичмента.[12]"

Хм, но так, как Вы сами можете убедиться, думает далеко не один он.

Что касаемо самого ФНС, то, по моему скромному, это фикция, дым. Стоило ли тогда изымать несчастные 8 млрд из накопительной пенсионки, если есть свободные средства на депозитах Центробанка? Ведь изъятие их есть факт. Правда, если под литерой ФНС имеется суть общак правящей элиты, тада да, тада другое дело.

Вы уж определитесь. Про Украину Вы говорили, что не надо думать о сиюминутной выгоде, надо рассуждать стратегически. А здесь Вам сразу выгоду подавай. На самом деле, я тоже думаю, что деньги эти мы еще долго не вернем. Янукович известный кидала, да и Украина в преддефолтном состоянии. Особые выгоды от нашего таможенного союза пока извлекает только Белоруссия. Сырьевые державы (Россия, и особенно Казахстан) колоссальных обещанных выгод пока не видят. Россия вложенные деньги конвертирует в геополитическое влияние, во власть. Если Украину удастся удержать в нашей орбите, это будет победа, значит деньги не зря потрачены. Задача власти - максимально опутать Украину политическими обязательствами, торговоэкономическими связями, даже себе в убыток, и оставить огромную территорию под своим влиянием. Я знаю, вы считаете это излишним, обреченным на провал делом. Время покажет. Вопрос с Украиной лежит не только в экономической плоскости, а скорее в группе понятий, связанных с обороноспособностью, вооруженными силами и т.д. Деньги, потраченные на Украину, в этом смысле не такие уж большие.

А в чем противоречие, не понял? Про Украину да, говорил, но это дело Украины. Применительно к России это крайне невыгодно. Так в чем противоречие?

Так это чё?

И Евроинтеграция будет у Украины? И мы 15 миллиардов дали?

Похоже, геополитическое влияние на Киев не нужно ни Штатам, ни ЕС, ни Китаю.
А чем заканчивается покупки в геополитическом супермаркете, мы проходили уже. Это итоговое списание многомиллиардных долгов по сроку давности или, к примеру, вступление бывших братских стран по Варшавскому договору в НАТО при первой возможности..

Полная чушь. Ну да, это мое личное мнение. И основывается оно на том неоспоримом факте, что содержательного, в цифрах подтверждения нашей выгоды никто не предоставил. Никто. Ну а на чем основывается Ваше и "многих здесь присутствующих"? Да его просто нет. А есть лишь агитки в духе официозных СМИ и собственные измышления в духе "Шахматы как модель геополитики".

Нет проблем. Дайте ссылочку на выгодность, я прочту. Кстати, "кажется" не есть данность, верно? И уж за всех-то не нужно отвечать. Или кто эти "мы"?

Каждому свое. А мне и в детстве казался подозрительным положительный образ дурачка Ивана.

Выгода очевидна - утерли нос Европе и коварным Штатам.