Политика и вокруг

Такое впечатление, что ее уже все достали. Постреляет и тех, и других и установит военную диктатуру

Ага. К власти придет генерал А. Пиночетенко.

Я Вас умоляю, не переоценивайте украинскую армию. Чтобы туда попасть, нужно ... дать взятку. А без армии молодой парень не устроится ни в пожарную охрану, ни в милицию и т.д. За 9 месяцев службы мальчики 18-20 лет много чему научатся?
Гипотетически, если Янукович попросит помощи Путина, то ситуацию в Киеве могут стабилизировать батальоны Рамзана Кадырова, у него их вроде бы всего 4, но каждый по боеспособности равен одной украинской армии, имеет опыт уличных боёв.
Нда, а в Киеве уже пошло применение огнестрельного оружия. Добром не закончится.

Это правда!!! Когда я об этом узнал несколько лет назад, то смеялся до такой степени, что начал икать.

Ой, да бросьте! Чтобы Пу пошел против Большого Брата? Такого не бывает

Ливию уже спасли. И Югославию, хотя она не при Пу еще началась...

Большой Брат- это США? И Путин не пойдёт против него? А Сноуден? Почему не выдать было? А Сирия?
У Путина вроде бы нет активов за рубежом, и дети там не учатся (ну или нам это неизвестно).

Конечно нет

Обычные политические игры. Если США бы очень захотели, на блюдечке сдали бы как миленькие

А что Сирия?

Ливия была при президенте Медведеве. К тому же наверняка полезно втянуть США в ещё одну войну (в Ливии), как когда то США втянули нас в войну в Афганистане.
А Сирию же спасаем? Сирия- крупный торговый партнёр, оружие покупает.

словосочетание "президент Медведев" звучит как взаимоисключающий параграф. Из собственных инициатив временщика были сокращения часовых поясов, отмена зимнего времени, переименование милиции и т.п. Никакой реальной властью Медвед не обладал.

Ну-ну... Путин ни при чем

Может,по вашей логике, еще полезнее втянуть США в гражданскую войну в Украине?

Да? Напомните-ка, когда последняя партия была?

Да ладно. А какой резон было америкосам, чтобы все знали, что они Меркель прослушивают?
Вот как хотите, но готов поспорить, что в гипотетическом случае, если Янык попросит помощи, то в обмен на газовую трубу Путин даст ему батальоны Рамзана.

1. Ливия далеко, особой торговли с ней нет, война в нефтяном регионе вызовет рост цен на нефть.
2. Нет, в Украине плохо втягивать США в войну. Хотите американские ракеты в Киеве? Подлётное время до Москвы- пару минут, мы не успеваем среагировать.
3. СС-300 Сирия купила, поэтому её не бомбят. Никто не смеет летать над страной, у которой есть СС-300.

Только если ночью, в темноте, в глубокой тайне, под одеялом. И если что: "Я ни при чем!"

А это нам невыгодно, надо полагать?

Хех... а на ракеты из Ливии, видимо, успеем?
Вы чего, какие 2 минуты? Из Нью-Йорка вон полчаса

Когда? Если вы про С-300, так они устарели уже лет 10 как...

СС-300? Нет такого, вроде.
Есть С-300 и SS-18. Это не одно и тоже.

Да и самолеты НАТОвские уже в Прибалтике давно. Время подлета их около 15 минут.

А, ну С-300, ошибся. С-300 устарело? Югославы чуть ли не из рогатки американский фантом сбили....
Самолёты это не ракеты. Поражающая сила разная. Вот когда будут ракеты, будет другой разговор.

Да в Эстонии не проблема ракеты разместить, в общем-то. Может, они там и есть.
Но, конечно, при этом не хочется ни ракет, ни самолетов еще и в Киеве.

И что? Отсутствие ПВО - в плюс стране?

Уже есть, насколько я помню. В Польше

14:23 Всего на данный момент 37 правоохранителей пострадали в результате стычек с митингующими, сообщает пресс-служба Внутренних войск. При этом пять бойцов ВВ получили огнестрельные ранения.

Джинн выпущен из бутылки, назад пути к "мирному" противостоянию со "студентами" остаётся всё меньше. Как не вовремя всё. Я тут подумал, что пока идёт Олимпиада, то войска Рамзана остаются важным стабилизирующим фактором на Кавказе.
P.S. Diamond, в Польше противоракеты. Эстония почему ракеты не поставит? Потому что Россия- важный торговый партнёр, США могут и не заменить этого. Экономические методы такие же важные, как политические и военные. В Эстонии в правительстве дураки сидят?

Туркменам слава!

Подлетное время несущественно, если ракету все равно нечем сбить. Или если ПРО таково, что она сбивается над своей "базовой" территорией. Именно поэтому Пэтриоты стоят не на побережье США, а в Польше. Так что от ракет до противоракет - один шаг

Там не Пэтриоты, это позавчерашний день, а "иджисы". Генсек НАТО Расмуссен говорит, что преодолеть систему ПРО "иджис" невозможно, наши на это реагируют спокойно, но США перестали вести себя нагло, как при Буше-младшем, значит, есть методы на этот "иджис"?! Чисто логически. Нам этого всё равно не скажут, есть методы преодоления "Aegis", или нет- такие сведения составляют государственную тайну. Я просто чисто логически пытаюсь делать выводы на основании общедоступной информации.
P.S. Почему "иджисы" стали напрямую на форуме увязывать с ситуацией на Украине? Aegis- противоракеты, они не несут угрозы, гораздо опаснее атакующие ракеты на Украине.

Не суть

Чисто логически - нам просто по барабану, потому что нечем крыть
А вот это -

вы сами придумали или в кино видели?

Для справки Aegis это не противоракета и этой системе лет 30. Люди вы свои утверждения вообще не проверяете перед тем как писать? Лишь бы с линией партии(пофиг какой) совпадало и ладно?

Ну давайте факты смотреть?
1. Система ПРО в Европе тормознулась, видимо дорого и неэффективно.Там вроде Чехия отказалась от ПРО?
2. Наши корабли у берегов Сирии, когда такое ещё со времён СССР было, чтобы наши корабли в открытое патрулирование пошли?
3. На Сирию не нападают США. У Сирии есть С-300.
4. На Иран не нападают США. У Ирана, думаю, нет С-300, но какие то другие закулисные договорённости с США пошли.
5. Путин признаётся вашими же, друзьями-демократами самым влиятельным на Земле.
6. Про мелочёвку, типа Сноудена, победы Януковича на выборах-2010, и т.д.- умолчу.
7. Америкосы, в просочившейся информации, почему то гадят Европе, а не России. (Сноуден, эта, леди-булочница с Майдана). Почему? Варианта два: либо ослабли они, либо укрепились мы.

У Сирии вряд ли есть С-300, этого бы не потерпел Израиль.

"Иджис"- современная система защиты ПРО, на которую возглавлял свои надежды Джордж Буш-младший, было продвижение ПРО в Европу и истерика Путина по этому поводу. Сейчас всё тихо. Почему? Наши "искандеры" в Калининграде не могли это компенсировать, только если у нас нет средств преодоления.
Иджис- это противоракета, это для ПРО, не для нанесения ущерба противнику, сбивание ракет там идёт не за счёт взрыва, а за счёт кинетической массы, там огромная масса железяки мчится на огромной скорости, и ударяется во вражеское вооружение: самолёт, ракета, что угодно. Что угодно они могут сбивать, отправив железяку на огромной скорости навстречу противнику.
Но мы тоже не лыком шиты.
Погуглите тему.

В конце прошлого года был случай (октябрь?), когда ВВС Израиля провели провокацию, взорвав что то там в Средиземном море, при этом ПВО Сирии должны были открыться, но наш Генштаб это всё чётко зафиксировал, и передал в Сирию информацию, что не стоит раскрывать места расположения С-300 из-за таких пустяков. Источник информации- АиФ за прошлый год, серьёзная газета, можете погуглить информацию. Я что по-быстрому нагуглил, так только это: http://www.ntv.ru/novosti/653197
P.S. Господа, мы про Украину, или про вообще весь мир?

Весь мир, конечно. Тема-то - не "Украина", а вообще "Политика" и даже "вокруг"

А ВВС Израиля несколько раз за последний год бомбили не "что-то там в Средиземном море", и сирийские военные базы в Сирии под Дамаском, уничтожая их ракеты. Продемонстрировав, чего стоит ПВО Сирии на данный момент.

Никто бы и не сходил, если бы не Комсюк)))

А партия - блеск! До пятого хода посмотрел даже. Круче чем Би-би-си Израиля от onedrey..

Да, наши это тоже объясняли. Израиль бомбит незначительные военные базы, откуда мы ушли, и бомбит боевиков сопротивления, делает за Ассада его работу. Браво, Израиль!

Нет, это не вариант.

Простите, уважаемый Жак, но до какого пятого хода Вы смотрели? Там люди умирают, какие ходы?

Не знаю, кто это ваши такое объясняли. Но трава у них забористая

АиФ!
Советую читать регулярно! Ну так, чтобы был рост над собой!
По делу есть что сказать?