Политика и вокруг

Принципу избирательного правосудия мы хорошо научились у власти Януковича. Но все форумчане должны четко понимать - на момент принятия сомнительного с формальной точки зрения решения о смещении президента гибли люди. И нужно было остановить кровопролитие любой ценой. Особенно если эта цена - отстранение бандита от власти. Тем более, что бандит сбежал, нарушая условия им же подписанного соглашения.
А в Крыму, слава богу, люди не гибнут. И майданы там 3 месяца - не стояли. Ну, про журналистов и автоматчиков в Парламенте вы помните, я достаточно нажужжал, надеюсь.

Подождите, напрашиваются два законных вопроса:
1 - кто инициатор кровопролития? (об этом уже много сказано, да, видимо, не впрок)
2 - кто больше бандит - тот, кто воровал или тот, кто убивал людей?
Расследование по снайперам будете называть тоже российской пропагандой?

Сашко Билого тоже, думаю, все уже успели узнать. И, есть мнение, что он такой далеко не один

Вообще, очень показательно - министрам необходимо отчитаться перед "народом". Вы часто видели, чтобы по желанию народа перед ним отчитывались правители? Вот и я нет. Это происходит только в одном случае - если у народа в руках калаш. А у какого "народа" сейчас в руках оружие, думаю, все знают. Вот потихоньку и приходим к профашистской реальной власти

Михаил, я вам по секрету скажу - да, как только власть говорила - белое! - мы сразу понимали - будет черное. И ждали провокаций, потому что насмотрелись их от власти. И ни разу (!) не ошиблись. Хотя до последнего надеялись. Не "скинуть Януковича", применив силу. Надеялись на то, что у власти найдутся люди, которые у которых хватит ума пойти на диалог со своим народом.

Скиньте, пожалуйста, пару ссылок на громогласные заявления о поездах дружбы.

Ну, тут у каждого свои вкусы, конечно. Но для меня отрадно отметить что "старая гвардия" рока, которая всегда отличалась обостренным чувством справедливости - просто в силу того, что это тематика ее песен - не подвела. И еще - я хотел бы заметить, что именно для писателей и музыкантов отношение к политике и ее проявлениям в жизини является не только частным мнением, но и профессиональной сферой деятельности - они об этом пишут и поют.

http://ria.ru/world/20140307/998643941.html
Тут речь идет о 2,2 млн.

А вот тут - уже о 1,55 млн. Видимо, поняли, что 2,2 - это чрезмерно нагло
http://ria.ru/world/20140310/998902819.html

А вот еще новость. Им бы с видеонаблюдением вряд ли кто поверил - а сейчас и подавно.
Крым может отказаться от видеонаблюдения во время референдума
http://ria.ru/world/20140308/998732121.html

http://112.ua/politika/pravyy-sekto...dopustit-raskola-ukrainy-mosiychuk-26132.html
Подойдет?

И правильно - неча зря деньги тратить

Должно быть какое-то другое объяснение. Это (наличие кровопролития) не работает, потому что Ваши оппоненты снова скажут: "не начинайте восстание, и тогда не будет кровопролития".

Свергнули президента? У нас есть новый президент Украины, принявший присягу? Есть и.о. и только. Даже сам Янукович все еще считает себя президентом. Кроме того, оспаривание законности новой власти нисколько не означает, что все остальные законы страны перестали действовать.

Ну коли так - какой может быть разговор о какой-то "новой власти"? Собралась кучка голодранцев, грабит всё подряд, а законный глава государства просит против них военной помощи у дружественного соседа

А я говорил о новой власти? Речь шла о крымском референдуме и я обосновал, почему он не может быть законным. Но поскольку вам нечем крыть, вы переводите стрелки куда угодно, это понятно.

Забавно... а это, видимо, я сказал

Вы передергивайте, но хоть сами запоминайте, как передергиваете

У вас проблемы с причинно-следственной связью.

Игорь, вы просто определитесь - или у вас переворот с новой властью и со всеми вытекающими, и исполнения каких-либо законов требовать просто бессмысленно. Либо у вас ничего не было, просто разгулялись бандиты, и решением законного президента было позвать на помощь Россию. По-моему всё предельно просто и логично

Скажите, если вас ограбят - вам имеет смысл идти в милицию или не нужно? Преступник тоже может сказать - ну и что, что я ограбил Даймонда, вон в Минобороны тоже грабят страну. По вашему, нужно просто принять грабеж как факт?

Crest, известна ли вам биография президента Фухимори? Того, что сейчас сидит в тюрьме в Перу.

Какое авторитетное мнение! Для начала - а нарушивший закон преступник тоже теряет право аппелировать к законам?

А конституция еще предусматривает "Президент Украины является гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина." Как вы относитесь к систематическом и грубому их нарушению?

Какое конкретно расследование вы имеет в виду? Может и буду - тут пропаганде есть, где развернуться...

Сколько можно трубить про Сашко Белого? Уже и уголовное дело на него завели, и другие официальные и не очень лица Украины высказались с осуждением его действий - а вам все не ймется. Я считаю, что высказанного более чем достаточно.

Да нет уж, не передергивайте, профашизм - это когда белые вагоны и бирюлево. Насчет подотчетности правительства перед народом- вполне здравая идея, чтобы того, кто наобещал и наврал, призвать к ответу. Разве нет?

Вы помните? Вы там были? Напомнить, с чего началось? Началось с того, что жестоко избили журналистов и студентов. Именно жестоко, с превышением адекватного применения силы.

А вот не надо передергивать. Речь идет о соблюдении соглашения от 21 февраля, подписанное иностранными министрами. Кстати, Россия его подписывать отказалась - а теперь громко трубит о его несоблюдении. Высокая дипломатия.
Про снайперов большой вопрос. Были вовсе не правоохранители? А видео, на которых силовики с огнестрельным оружием на Институтской и Банковой? А переговоры в эфире группы Асавелюка?
И вообще - а кому выгодно по факту, кто используя раскол власти, пытается отхватить Крым и Восток?

Один есть. Еще давайте, а то ж разговор идет о призывах. Насчет конкретно этого - здесь речь идет о поезде дружбы в случае, если кто-то будет посягать на территориальную целостность Украины. Конкретно именно об этом. Русский язык и русская национальность здесь ни при чем. Кроме того - а кто это вообще? Даже не Ярош, я его, например, во второй раз вижу. Он уполномочен?

Так это, может, лучше вообще со слов населения? По телефону, лучше сразу из России.

Почитайте при случае. Тоже имел поддержку большого сегмента населения, тоже устроил конституционный переворот. И был убран улицей и парламентом. Сбежал, как Янук. Но потом зачем-то вернулся и сел (может, деньги кончились?).

В общем, похожая история. Только там не было РФ под боком, ловить рыбку в мутной воде.

Это вы не о том. Причем тут Янукович, да и власть вообще к референдуму? Еще раз внимательно: судьба Крыма должна решаться на ВСЕУКРАИНСКОМ референдуме. Вы значение этого слова понимаете? То есть ни старая, ни новая украинская власть, ни крымская, ни российская власть не решает судьбу Крыма. Судьбу крымской территории решать должно строго НАСЕЛЕНИЕ Украины. Вся власть - это сколько, человек 500? А населения - десятки миллионов. А вы зациклились на президенте, который тут вообще не к месту - это отдельный эпизод. Не нужно в одну кучу сваливать и кражу яблок на базаре и кражу цемента на стройке - это РАЗНЫЕ эпизоды, даже если они произошли в одной стране. Отделите мух от котлет наконец. Вы можете вернуть Януковича, не возвращать, подвесить на дереве - что угодно. К законности крымского референдума это не имеет отношения. Вы еще скажите, что можно на красный свет ездить, поскольку Януковича сместили незаконно.

Уже из Ростова выдвинулась помощь.

Если по такому принципу шла Литва в 1990-03-11 (сегодня 14 лет), то она может и никогда не отделилась от СССР. Но с другой стороны референдум в Крыме под дулами российских военных уже перебор. Такое в Литве было в 1940 годы.

Наши? Это кто?
Литва тоже слышала про "Наши" от Невзорова в 1991.

Раз она не действует, тогда и у вас нет оснований предъявлять претензии к новой власти.