Политика и вокруг

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 11 окт 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.572
    Симпатии:
    4.878
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Вот тут можно выбрать город и узнать, через каких операторов Дождь доступен.
    http://tvrain.ru/connecting/
  2. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.149
    Симпатии:
    10.552
    Репутация:
    670
    Оффлайн

    ну "пацаны вообще ребята" прикрылись телкой 16-ти летней:D
    Gridnev нравится это.
  3. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Что-то там автоматом город ставится и не даёт выбрать другие. У вас есть "дождь"?
  4. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Что значит "лучше"? И там и здесь люди борятся за свободу.
  5. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.149
    Симпатии:
    10.552
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    в тот то и дело что брятся, не борются!
    Diamond нравится это.
  6. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
  7. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.572
    Симпатии:
    4.878
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    У меня нет телевизора. :)
    У мамы есть телевизор, но только по обычной антенне, через них Дождь нигде не передается, только через кабельные сети.
  8. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    В Москве показывают "дождь"?
  9. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.149
    Симпатии:
    10.552
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    хрен его знает (по телику раньше не было никогда), я его в интернене смотрю только иногда, вот например когда в Москве митинги были, они онлайн транслировали картинку.
  10. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.529
    Симпатии:
    6.663
    Репутация:
    368
    Оффлайн
    Так она невиноватая совсем ....

    [​IMG]


    .
  11. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.674
    Симпатии:
    18.817
    Репутация:
    572
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  12. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.529
    Симпатии:
    6.663
    Репутация:
    368
    Оффлайн
    Так здесь демократия и свобода слова ...


    .
    vvtitan нравится это.
  13. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    12.529
    Симпатии:
    6.663
    Репутация:
    368
    Оффлайн
    И здесь демократия как свобода слова... Давай сравнить...

    [​IMG]



    .
  14. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    18.149
    Симпатии:
    10.552
    Репутация:
    670
    Оффлайн
    [​IMG]
    :lol:
    Pingvin, Gorodnichii и Diamond нравится это.
  15. vvtitan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.787
    Симпатии:
    1.500
    Репутация:
    130
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Если от поста главы ФРС отказываются, значит это кому-нибудь нужно?
    http://interaffairs.ru/read.php?item=10026

    Вот откуда идёт весь негатив, все войны, терроризм, революции и нестабильность. Их уровень жизни оплачен кровью многих людей по всему миру... И так будет еще очень долго.
  16. vvtitan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.787
    Симпатии:
    1.500
    Репутация:
    130
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    5-я колонна перемещается в расположение своих частей. Скорее всего на новые территории - в "новую" Украину. Куда-нить во Львов. Столько лет работали в России (и против России) на грани фола, теперь их прижали или сами передислоцируются туда где их будут только хвалить и награждать за подрывную деятельность.

    «Никакой свободной журналистики в крупном новостном сми в военных условиях не бывает», — заметил в связи со сменой руководства в Lenta.ru публицист Егор Холмогоров.
    И попал в точку!

    http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23959221/spasibo-kollegi
  17. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.583
    Симпатии:
    2.743
    Репутация:
    110
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    "Независимые" = "независимые от государства". Примерно как в шахматах "фигура" - это лёгкая фигура. Нет необходимости каждый раз уточнять.

    Наличие независимых (от государства) СМИ - это наличие разных хозяев. Отсутствие независимых СМИ - это один монополист на информацию: государство.
    Savc нравится это.
  18. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Это ваше определение и ваше разумение. Для меня независимые это те, которые свободны от идеологии хозяина. Но таких нет. В шахматах король тоже фигура.
    Diamond нравится это.
  19. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.583
    Симпатии:
    2.743
    Репутация:
    110
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Вообще тут занятный вопрос, связанный с языком. Сейчас моё определение "независимых СМИ" как независимых от действующей власти столь же общепринято, как и "фигура" в качестве лёгкой фигуры. Но вам такая ситуация не нравится. Вы фактически хотите изъять из обращения термин "независимые СМИ", сделав его ссылкой в никуда. Чтобы "независимое СМИ" стало "тем, чего не может быть". А для того, что в жизни бывает (СМИ, независимое от государства) - не осталось удобного, короткого названия. Либо что-нибудь длинное и неудобоваримое (к "независимому от власти СМИ" тоже можно придраться, потребовать удлинения формулировки), либо вообще никак.

    Это убийство слов, по Оруэллу. Когда свободным может быть башмак, а человек - нет. Для общества слова "свобода" нет: свобода = рабство. Или, как там было в одной из экспертиз по 282-й статье, "свобода - это осознанная необходимость". Если изъять из оборота все "нехорошие" слова, то нельзя будет помыслить ни одной "нехорошей" мысли. А без "нехороших" мыслей не будет нехороших дел, все будут лояльны власти. Вы к этому стремитесь?
    M0nster нравится это.
  20. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Это навязанное словосочетание птичьего языка, показывающее оболваненому человеку в правдивости независимых (от государства) СМИ. Человек, который более-менее осознанно подходит к восприятию информации, понимает что независимых СМИ не бывает. Есть государственное, есть проплаченное частное (которое толкает идеи хозяина). Вы за оболванивание населения?
    vvtitan и Diamond нравится это.
  21. onedrey В предбаннике

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.572
    Симпатии:
    4.878
    Репутация:
    175
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    При чем тут правдивость? Независимый - не значит правдивый. Независимыми называют все негосударственные СМИ, а не только какие-нибудь "правдиво-либерально-демократические". Хоть либеральное, хоть реакционное, хоть коммунистическое СМИ, хоть какое-нибудь желтое СПИД-инфо со сплошным гоневом - все они независимые.
  22. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Вы это понимаете. А большинство не понимает. И поэтому появляются претензии к ссылкам оф.характера (типа проплачено государством), а всё гонево из якобы независимых (от государства) источников принимается за истину в последней инстанции.
  23. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.583
    Симпатии:
    2.743
    Репутация:
    110
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    А шахматисты, когда говорят "у меня ладья и фигура за ферзя", тоже говорят птичьим языком, оболванивают друг друга и слушающее их население? Это им навязали проклятые враги шахмат, с целью одебиливания? Они, дурачки такие, не понимают, что ферзь с ладьёй это тоже фигуры?

    Вы фактически пытаетесь запретить пользоваться удобным общепринятым сокращением, означающее идеологически неприятную для вас вещь. А придраться всегда можно, не проблема. Тем сокращение и отличается от полного названия. Вдруг какой-нибудь дурак неправильно его поймёт? Например, подумает, что РФ это "рабовладельческая фазенда" - давайте на этом основании запретим РФ. Вместо МГУ заставим говорить "Федеральное государственное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова"", пускай ломают язык. А то вдруг ещё кто-то неправильно эти три буквы расшифрует?
  24. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Вы совершаете манипулятивный приём: привязав одно изречение к другому (неравное по логическому смыслу) и следующим ходом приводите к логическому несоответствию.
    Фактически надо заявлять что независимые (от государства) СМИ имеют такие же (как и государство) пропагандистичекие цели хозяина. Везде указывается что независимые (от государства) СМИ правдивее, честнее и достовернее. Нам навязали такое удобство, если вы этого не понимаете, ну тогда ладно.
  25. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.274
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    "Общепринято" - понятие мутноватое. Тот же дедушка любитель, если сказать ему, что у кого-то лишняя фигура, спросит: "А какая фигура?". В США, подняв два пальца в общепринятом жесте, можно заиметь друзей, а в Англии - словить люлейVotTak
  26. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.583
    Симпатии:
    2.743
    Репутация:
    110
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Если вы не согласны, что независимые СМИ честнее и достовернее государственных, то никто не мешает опровергать это представление. Но зачем же язык кастрировать и изымать из оборота удобные и прижившиеся понятия? А аналогия с "фигурой" в шахматах вполне естественная. И там, и там имеет место сокращение. Которое при достаточной глупости или при злой воле можно неправильно расшифровать.
    И несмотря на это, шахматисты пользуются и будут пользоваться удобным сокращением "фигура". Наличие такого дедушки-инопланенятина не мешает использованию удобной терминологии в шахматах. И в политических вопросах тоже не должно мешать.
  27. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Я ж вам объясняю, это термин навязали те же независимые (от государства) СМИ. По факту эти "независимые" СМИ зависимы от кошелька хозяина, но по умолчанию они якобы независимы и значит достовернее. Зачем язык оглуплять умолчанием? Давайте честнее их называть, к примеру "частные СМИ".
    Это мне напоминает борьбу за термин "иностранный агент". Частные СМИ тогда вой сильный подняли. Вот что значит называть вещи своими именами, а не выкручивать словеса для нашего "удобства" в промывке мозгов.
  28. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.351
    Симпатии:
    237
    Репутация:
    11
    Оффлайн
  29. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.351
    Симпатии:
    237
    Репутация:
    11
    Оффлайн
  30. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    Он же уже не того? или так, на всякий случай?
    Комсюк нравится это.
  31. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.351
    Симпатии:
    237
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Судя по википедии - того.
  32. Dr.No Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.05.2007
    Сообщения:
    1.419
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    42
    Оффлайн
    ЕС данные из Вики берут? :lol:
  33. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.583
    Симпатии:
    2.743
    Репутация:
    110
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Пускай будут и "частные СМИ". Синоним ли это независимым от власти (сокращённо - независимым) - не уверен.
  34. nn Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2007
    Сообщения:
    1.250
    Симпатии:
    3.005
    Репутация:
    116
    Нарушения:
    16
    Оффлайн
    Крутешенек царь-батюшка. У холопов чубы трястись будут.
  35. Savc Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.05.2012
    Сообщения:
    714
    Симпатии:
    206
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Кому интересно - единая точка входа к целому массиву информации. В частности, там есть много инфы по снайперам, для любителей покопаться:
    https://mapsengine.google.com/map/u/0/edit?mid=zVKhquFCeTxo.kGCJAOCfBD7U

    UPD:
    Из того, что успел просмотреть, самое интересное вот - запись переговора снайперов, которые стреляют:
    https://mapsengine.google.com/map/u/0/edit?mid=zVKhquFCeTxo.kGCJAOCfBD7U

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.