Политика и вокруг

Супер! C newsru.com:
"Бельгия в ближайшее время признает независимость Косово, заявил глава МИД Бельгии Карел де Гухт. По его словам, признание независимости Косово должно произойти уже на следующей неделе. Это решение будет оформлено королевским указом, подкрепленным соответствующим решением парламента.
В Бельгии в настоящее время в результате тяжелого политического кризиса, продолжавшегося всю вторую половину 2007 года действует временное правительство во главе с Ги Верхофтсадтом, поскольку местные политические партии после парламентских выборов 10 июня 2007 года оказались неспособны сформировать новый кабинет.
В настоящий момент кризис между франкоязычным и нидерландскоязычным сообществами находится в замороженном состоянии, таким образом, открытым остается вопрос о территориальной целостности страны, которой угрожают сепаратистские настроения во Фландрии."
Не удержусь от комментария: "И это будет последним внешнеполитическим действием Бельгии в качестве единого государства...."

Поделом Бельгии. В ней зреет и третье "государственное образование" в лице миллиона мусульман.

Да не подхалимаж тут (в адрес США, по крайней мере). Это особый, но увы, прогрессирующий, случай самоедства и псевдоправедничества, шагающий по Западной Европе уже лет двадцать.

мне кажется, что сербам стоило не только послов отозвать, но и запретить въезд в страну гражданам этих стран (признавших)

http://www.itogi.ru/Paper2008.nsf/Article/Itogi_2008_02_17_01_1958.html
Большое интервью Медведева

Израиль не признает Косово:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1203343699593&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

А я вообще удивлен, что эта тема вызвала столько интереса и эмоций. Независимость Белоруссии и Украины - это наша беда, я понимаю. А судьба Косово (а также Абхазии или Карабаха) интересует меня лично далеко не в первую очередь.

+1 Crest

Это далеко не первый такой прецедент. Международное право - это уже давно право сильного.
Не следует по этому поводу особенно возмущаться - бесполезно и неконструктивно. Следует принять это во внимание, постараться стать посильнее самим и последовательно отстаивать и защищать свои
собственные интересы.

+ 10!

Ладно, будем надеяться. Пока непризнавших гораздо больше. Шокирует генсек ООН, уже превратил себя в посмешище.

Война в Югославии (серия войн, увенчанная вторжением войск НАТО) случилась не вчера. Тогда и надо было возмущаться. Я прекрасно помню, что где-то в начале 90-х США демонстративно послали фтопку резолюцию ООН, запрещавшую поставку оружия конфликтующим сторонам. Фактически тогда же фтопку был послан послевоенный мировой порядок. А сейчас совершенно естественно и ожидаемо, что победители в войне за Косово захотели закрепить свои завоевания де юре,
насколько это возможно. Но, кстати, это не единственный недавний пример территориального передела в европейском государстве с применением военной силы. Второй пример - Кипр. Третий пример - Приднестровье.

Crest, вы давайте не отвлекайтесь - мы все хотим лицезреть в онлайне очередное поражение Топы

Ну да, других дел у меня нет. Я попросту замолкаю.

Да, Пан Ги Мун очень быстро проявил себя как абсолютно бесхребетный наймит США. Не зря они поддержали его кандидатуру на пост Генсека ООН. Все-таки бывший мининдел Южной Кореи, а не, скажем, Вьетнама... Но куда смотрела Россия?! Была масса других кандидатур из азиатских стран...
Кофи Аннан всегда (по мере сил) противостоял международному разбою США: когда начались натовские бомбардировки Югославии, он назвал это печальным (или трагическим, не помню точно) днем в истории ООН. Вторжение в Ирак назвал незаконным, в т.ч. и в интервью Би-Би-Си, чем вызвал ярость США ("в то время как наши ребята гибнут в Ираке") и усилил потоки грязи, выливаемые на него "демократической и независимой" американской прессой под предводительством обожаемой некоторыми местными модераторами "Уолл-стрит джорнэл". Приплели все, что могли и не могли: и программу "Нефть в обмен на продовольствие" (наживался сам, а если не наживался - неэффективный менеджер)...вспомнили, что его сын Коджо Аннан в Нигерии(!) купил машину без уплаты налога, воспользовавшись дипломатическим статусом отца... Что характерно: стоило Аннану уйти, и все прекратилось. Прям как свет выключили

1. Именно сейчас, а также раньше и в дальнейшем надо молчать и работать ...
Конечно если бить в колокола не является работой

2. Это есть ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант другого просто не существует в природе. Ну уж для шахматиста это вроде должно быть аксиомой. Лишний ферзь он и в Африке не лишний

3. Их и находят и провоцируют там и тогда где и когда выгодно имеющему для этого средства. И на шахматной доске ты смотришь как бы сделать так, чтобы конь соперника перегородил дорогу его же ладье ... И не считаешь это постыдным

4. Ничего не определяет мировое сообщество, которого просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А существует экономический потенциал, который позволяет формировать т.н. общественное мнение.
Не, ну конечно, мнение болельщиков имеет значение, но только в парковом блице ...

Косово признали те, кто его собственно от Сербии и оттяпали - НАТОвские страны, то бишь. А другие - не признали.
См. например http://www.lenta.ru/articles/2008/02/19/kosovo/
Между прочим, республику Северного Кипра (или как там она точно называется) не признает почти никто, но Турция, разумеется, признает !
Так и в шахматах - принципиальные приверженцы исторически сложившегося порядка не признают Ананда чемпионом. А другие признают. Некоторые [censored] даже Топалова экс-чемпионом называют

—————————————————————————————————————————————————————————————

Это переходит все рамки. И никакие смайлики не компенсируют оскорбления.
Еще раз увижу, и ссорится будет уже не с кем.

Вот теперь понятно, из-за чего сыр-бор. В огороде про бузину не сошлись - а дядька в Киеве страдает. Некрасиво, очень это все некрасиво... Crest

Да вообще не понятно, зачем ЕС все это нужно.
Если они согласны вкладывать деньги, то переселили бы албанцев о Албанию,
да и дело с концом!

Обьясните, из-за чего такой шум вокруг Косово.Ведь если это прецедент, то России он выгоден по-моему.

Такой прецедент выгоден сильному. Если Россия станет сильной, то да, нам это станет очень выгодно. Сперва освободим Абхазию с Осетией, а потом возьмёмся за Америку. Посеем там межнациональную рознь, разорвём США на независимые страны и поодиночке подчиним их нашим прихотям. Но мне почему-то кажется, что это скорее сделают с нами.

А почему поблема Косово целиком на совести США.Не думаете же , Вы, что Франция, Германия и пр. слепо повинуются воле Штатов.Думается, что там всё гораздо сложнее.И экономические причины скорее всего превалируют над остальными.В противном случае вряд ли Евросоюз(кроме стран, имеющих подобные проблемы) на ура воспринял бы это событие.

Зависимое от соседей и сильных мира сего "независимое" Косово (как и Македония) лучше, чем постоянный источник напрежения.

Россия дальновидно разжигает ажиотаж вокруг Косово, используя все мыслимые рычаги. Сейчас надо убедиться, что ни один из аргументов сторонников сепаратизма не будет упущен. Скорее всего, отделение Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии будет сопровождаться тирадами об уникальности процессов и ни в коем случае не как прецендент.
P.S. В старые добрые времена внешняя разведка и ГРУ бросили бы сотню-другую лимонов зелени на оживление ирландских борцов за независимость. В порядке ответной любезности за Чечню. Самое время.

Ну, Афганистан это другое, там не высадиться попросту нельзя было, из-за уважения к себе по крайней мере. Да и дешево обходится присутствие, хотя и бессмысленно . Ирак глупость, конечно, учить "демократии" заклятых религиозных врагов нелепо. А вот в Европе смотреть на взаимное избиение как-то не проходит, нужно было что-то сделать и подходящий статут Косово может помочь заинтересованным соседям. История себе история, но демографические реальности здесь и сейчас

Исключительно истины ради напомню, что миротворцы появились там исключительно потому, что там и рядом было опасно жить.
Стало ли безопаснее - другой вопрос
Лично мне кажется, что по крайней мере рядом - да, стало.