Политика и вокруг

О миротворчестве, хочу заметить, что относительная военная неудача Израиля во 2-й Ливанской войне - по причине исключительного разгильдяйства израильского военного руководства, которое в почти полном состоянии отдыхает уже от руководящих должностей и лишь ждет главного (туда ему и дорога) - имела тяжелейшие политические последствия и для Израиля и для всемирной борьбы с терроризмом.

Кстати, хочу указать для наивных - присутствие Израиля (и полувойна с ним) жизненно необходимо для всех его соседей от Ливии до Ирана и воплощение идей Ахмадинаджада о переносе Израиля, скажем, в Аляску или в Аргентину - кошмарный сон Насраллы, Асада, Хаменаи, да и Мубарака с Абдуллой II тоже.

Действительно ужас. С точки зрения русскоговорящего человека

Я был бы ужасно разочарован если мы не поддерживаем наших ирландских братьев Все тлоько зависит от нашего потенциала ...

А я снимаю шляпу перед исключительной Российской дипломатией.
Розыгрыш Косовской карты - зто уже не просто жертва пешки за инициативу на ферзевом фланге, а прямо таки, как в шашках - подставить одну, партнеру бить обязательно, а ты ему три снимаешь (Осетия, Абхазия и Приднестровье) и в дамках.
Respect!

Да уж, представьте себе, коллега, что многоуважаемой организацией Хизбалла руководят шейхи Хасан Насралла, Мухаммед Падлалла и Набиль Каюк. На полном серьёзе. Не верите - проверьте. Как по заказу...

Ничего страшного В Мексике половина мужчин Педро, треть Пабло а остальные Хулио ....

Там говорят принято при рождении ребёнка вылить в окно помои и дать ему имя ,напоминающее крики, доносящиеся из окна...

Жириновский и Каспаров на "Эхе": http://echo.msk.ru/programs/klinch/58773/

Кстати, Каспаров ИМХО порядочно труханул во время отсидки: риторика и поведение резко изменились. Данная передача еще раз это подтверждает. Видимо, пять дней без общения с внешним миром плюс воображение... как там было у Ходорковского - "Карцер - за распитие чая в неположенном месте"... Труханул...

А Жириновский то каков! Я правда не слышал, где он отсидел, но оба явно изменились к лучшему. Прям цивилизованный диспут двух культурных политиков, без оскорблений, с комплиментами, соглашаются по многим вопросам.

Петька: Василий Иваныч, ты чё в натуре в универ учиться пошёл?
Василий Иванович, поправляя пенсне: Видите ли, Пётр...

Да то же самое происходит в Ливане - Сирия руками Хизбаллы захватила страну.

А может они просто умеют подниматься или, наоборот, опускаться до уровня собеседников?

http://www.newsru.com/russia/20feb2008/podralis.html

Если кто соскучился, то вот он, старый, добрый Жириновский
Опустился, так сказать, кулаком до уровня собеседника

Ну и слава Богу, если так. Может быть, пора в шахматы возвращаться?

http://dmitrivrubel.livejournal.com/1202493.html

Похвастаюсь -мгновенно вспомнил классику

Венедикт Ерофеев "Москва - Петушки"

Прекрасная аллегория!
Respect!

Политиков и спортсменов Эстонии подозревают в организации проституции

http://www.nazlobu.ru/publications/article2556.htm
Голышев про Косово

Как оказывается повезло сербам, что у них забрали Косово, и как зря Россия не дала независимость Ичкерии! Фантастическая по своему цинизму статья...

Статья не только циничная, еще и насквозь лживая... :mad:
Автору - пить яд и убиться об стену.

http://www.nazlobu.ru/publications/article2378.htm
В частности, о Каспарове

##DOOM13##, а вас не затруднит подкрепить ваш тезис о лживости Голышева если не опрвержениями, то хотя бы примерами (что именно вы считаете ложью)?
А то неаргументированная, да еще и неконкретная эмоциональная оценка как-то фу.

А вот здесь поддерживаю автора на 100 % Хотя комментарии к статье оствляют не самое приятное впечатление...

2 bazar
Хотя бы вот это

Противно читать такое гнусное вранье.

" от Сербии естественным образом отвалился давно отрезанный ломоть"

Мерзко...

Это, конечно же не так. После относительно справедливого раздела Израиля на 2 части, наступит глубокая стабилизация.
То же самое надо сделать с Косово.

глубокая, может и наступит, но не стабилизация. Вы не понимаете, для чего Израиль нужен тут своим дивным соседям?

Базар, Голышев вообще мразь. Без ума и совести. Безмерная наглость. И больше ничего.
http://www.nazlobu.ru/publications/comments2524.htm#comments

Не понимаю. Думаю не нужен вообще.

Согласен. Наглая и безмозглая мразь.

Посмотрите, какие комментарии оставляют тамошние "интеллектуалы":

bazar, Вы б сначала читали повнимательней, каких авторов на гостевую кидаете, а то создается впечатление, что Вы просто провоцируете ругань :/

Григорий, я Голышева читаю не первый год, он одиозен, но потихоньку растет и уже точно не глуп (хотя определенно был). Эдакая трибунность из него прет, да. И DOOM его на этом уже разок поймал. Но с большинством его мыслей по Косово я таки согласен, признаю.
А вот про вашего Иванова могу дословно повторить эпитеты, которые вы адресуете Голышеву . Правда, вы всего лишь дали ссылку и не обозначили своего согласия с автором.

##DOOM13##, я провоцирую не ругань, а обмен мнениями и мыслями.
ИМХО, если рядом сравнить две провокационные статьи (Голышева и Иванова), то заметно что у Голышева мысли есть (со многими я согласен, с некоторыми нет), а у Иванова почти нет. Сравнение очевидно если из эмоций и метафор начать выписывать тезисы. При этом я разумеется отдаю себе отчет в том, что среди поклонников "идей" Иванова безусловно есть умные люди. И я не переоцениваю Голышева в этом смысле - просто он пока единственный из попавшихся мне на глаза публицистов, подробно остановившийся на теме (Косово) почти с моей стороны.
Странно кстати приводить в укор автору его аудиторию - мало ли кто кого читает, Вагнера и Ницше вон Гитлер любил, и т.п.
Да и тема Высоцкого тут никаким боком.

Когда кто-то вызывает такую реакцию, уже одно это гарантирует наличие у него мозгов.

Базар,на мой взгляд, сравнение неправомерно. Статья о Косово мне кажется неглупой - т е мысли есть,и не вздорные. Но нет системного подхода - т е такие вопросы имхо могут обсуждаться только с внятных идеологических позиций - только имея такую базу можно подсчитыватьплюсы и минусы. У меня такой базы по данному вопросу нет, и потому о той статье промолчу. Скажу только, что её не вижу и у Голышева, и что лично согласен с Крестом - самое важное, что нарушено равновесие - создан прецедент.
Статья же Иванова - чистое изложение фактов. Я тогда в Росссии не жил,но насколько могу судить - правдивое. В частности, Ельцин, его деятельность и его окружение вызывают чувство омерзения.Бывает хуже, и намного, но гаже придумать трудно.Потому, когда восхваляют демократизм Ельцина ...
Теперь о статье о Высоцком. Конкретно соглашусь,что по всем отдельным позициям, кроме исполнения - Высоцкий - средний или немного выше среднего.
Не страшно и то, что Голышев не воспринимает искусство Высоцкого. Нет таких, кто нравится всем. Но отвратительно, что он обливает дерьмом тех, кто воспринимает. Не понимаешь-молчи.Или говори доказательно.
Мобуту, сделать кучу публично - не доказательство или проявление ума.