Политика и вокруг

по существу вопроса:
1) фальсифицированные выборы=общеизвестно и очевидно, ничего нового. Конец демократии, оказавшейся ненужной демократическому большинству в нашей стране.
2) писать письма царю-батюшке "с неизменным уважением" (тут я обмишурился сослепу - спасибо Штирлиц ниже поправил) ИМХО ниже достоинства приличного человека. Но Ковалев имеет право на свою точку зрения. Дело не в том что он это право заслужил - а в том что такое право не надо заслуживать. (Это я заодно оппонирую ivankу, чтоб два раза не ходить.)
3) Строй, не имеющий поддержки населения - обречен. Бестолку жалеть разваленный СССР и задушенную демократию - и то и другое просто перестали быть нужны народу.

 

Отстаивая эту точку зрения, приходится обходиться без ссылок - ибо милицейские сводки не подтверждают. А про несомненную заслугу нынешней власти не вчера написано:
Прошла зима, настало лето -
Спасибо партии за это!

 

Вы невнимательно прочли.

 

Да, надо было. Украденная победа была прежде всего необходима самому Зюганову - не знаю была ли победа, но уверен в том что именно он сыграл решающую роль в ее "краже". Аналогично Жириновскому, получившему как-то большинство в Думе.

 

Ясный палец, что не Путин это придумал. Ясно, что ещё из СССР.
Но власть виновна в консервации этого маразма, в преступном бездействии, в нежелании реформировать армию, в разжигании межнациональной розни. Полицейскими мерами проблемы не решить. И повальная коррупция. Охренеть можно от таких достижений. Конечно, если поискать, то можно найти и хорошее. И вообще, надеяться надо на лучшее.

 

Ох, спасибо. Все-таки всегда уважал Ковалева, отлегло. Хотя пользы от таких писем немного, но так хоть и вреда никакого нет.

 

Вы серьезно?
Может, вы еще и Басаева уважаете?

 

А за что уважали? Просто как и всякого "борца с режимом"? Не думаю, что его чеченские поступки достойны уважения...

 

А при чем здесь милицейские сводки? Преступность выросла не потому, что с ней власть борется хуже, а потому, что наше население деградировало дальше некуда.

 

И в едином порыве голосует за Путина Власть!
Народ и партия едины?

 

2 Manowar
Ну, например, я не побоюсь утверждать, что куча бомжей гораздо опаснее для общества, чем куча бритоголовых, хотя их проблему тоже нужно немедленно решать. Скинхеды бесчинствуют в основном в крупных городах, но процент тяжких преступлений (убийств), совершаемых ими, ничтожно мал, нежели преступления пьяниц, обитающих по чердакам и подвалам. Да и вообще, сейчас порядка 95% убийств совершается по такому сценарию: "мы с тобой выпили - мы с тобой поспорили - мы с тобой не поделили - я тебя чем-нибудь по голове -черепно-мозговая - труп". 15 лет назад такого сплошь и рядом не встречалось, что и говорит о деградации масс населения.

 

Послушайте, но нельзя же так!За исключением коррупции, все остальное бездоказательная демагогия!Какое "...разжигание межнациональной розни", где нежелание реформировать армию(!),и что это за "...консервация этого маразма..."!?Уместен, по-моему,здесь вопрос о том, где Вы живете, ибо от реалий явно далеки.

 

А где и когда было иначе?

 

Не понял вопроса.

 

Как раз коррупция менее всего очевидна, ибо прячется.

А скинхеды никуда не прячутся, посмотрите, сколько убийств в последнее время.

Про дедовщину слыхали, сколько самоубийств в год знаете? И убийств.

Уместен. Но давайте, ближе к теме.

 

Quantrinas, я имел в виду, не припомните ли другие выборы, где население, состоящее из "шариковых", голосовали бы за иную власть, чем за ту, которую пропагандируют?

 

Самое большое разжигание розни (в том числе и межнациональной) - это Ковалевские писания. Загнанные, наконец-то, на свалку истории и политики, "демократы" эпохи позорных ельцинских времен не могут смириться с этим, и продолжают поливать ядом все, до чего дотянуться...
Хорошо, хоть зубов уже нет!
ЗЫ: в любой "демократической" стране типа США или Великобритании, Ковалева, за его поведение во время чеченской войны судили бы и посадили (это в лучшем для него случае).

 

1

 

Я серьезно. Для меня есть принципиальная разница между говорившим и убивавшим. А для вас? К штыку приравняли перо?

 

?? Как могло деградировать население при благословенном правлении Путина? Вы ничего не перепутали? Или все-таки мудрейшему правлению мы обязаны не только стабильностью и сомнительной безопасностью, но и деградацией населения?

 

1

 

Quantrinas, а Вы знаете сколько в армии самоубийств и убийств? Откуда же у Вас такие сведения? Почему Вы уверены, что это следствие "...нежелания реформировать армию...".Я, например, считаю, что ДРУГИЕ причины у дедовщины.
Что же касается нынешней власти, то претензей к ней много. Но совсем не о том Вы говорите. Демагогия, одним словом.

 

Коля! ВЫ никому ничего не обязаны... Космополитам везде дорога!

 

А вот для меня принципиальной разницы между Ковалевым и Басаевым нет. Один убивает, а другой его оправдывает - оба подонки и сволочи. Оправдание зверств чеченских боевиков - вы это уважаете? Березовский вот тоже никого не убивал (официально), но сколько грязи вылил на нынешнюю власть, тоже не скрывал своих мыслей... А Гусинский... Тоже уважения достойны?

 

оборотись к зеркалу, кума, и погляди на одуревшего. Потом напряги что осталось от мозгов и прикинь, чем отличается слово Гитлера и Сталина от слова Ковалева. Подсказать или сам догадаешься?

 

Нет, население деградировало в результате идиотской политики власти в 90-х годах. Сейчас мы лишь пожинаем то, что посеяно батюшкой Борисом Николаичем.

 

Базар, лорда Хау-Хау англичане после войны повесили... А разница между ним и Ковалевым очень размытая

 

Ну тут я согласен конечно.
Но я не думаю, что всё так плохо.
Население постепенно воспитывается в процессе умелой пропаганды и участия в демократических процедурах, например местных выборах. И ему нужен пример. А что делает, извините, Путин. Он просто опустился на уровень населения: "мочить в сортире", "учите жён варить щи"... Президент - хам, вот это пример для подражания!

 

Мое уважение - это мое личное дело, я никому не навязываю (в отличие от вас) кого надо/не надо уважать.
Остальное у вас эмоциональная каша, извините. Неудивительно что вам невозможно заметить разницу между перечисляемыми персонажами. Заметить разницу позволяют критерии и логика. Поэтому продолжить разговор можно после того как вы сформулируете ваши критерии уважения/неуважения. Я пока заметил только один - выливать грязь на нынешнюю власть - уважения не достойно. Для меня этот критерий сомнителен. Другие есть?

 

Эта "идиотская политика" имеет конкретное название - Геноцид российского народа...

 

И долго еще будем пожинать? 8летнеее правление Путина деградацию остановить не смогло, так?. Может это еще с Ивана Грозного деградация? Или с крещения Руси?
А до 90-х годов население было одухотворенное и о деградации и речи не было?

 

1

 

Вряд ли. Это, знаете ли, делается в соответствии с законом.
Я уж молчу о том, что Чечня считается частью России, со всеми вытекающими.

 

1