Политика и вокруг

Я читал такой рпеортаж:
Недовольство войсками США заставляет жителей Афганистана с теплотой вспоминать времена СССР

И эти слова согласуются с картиной жизни американских солдат в Ираке, показанной Брайаном де Пальма в недавно вышедшем фильме "Без цензуры" (Lugan must see ).

Вот именно, что

Я не социал-дарвинист.

"Воля к власти" - это скорее ницшеанство

ivank, всегда есть разные мнения, понятно, что были и просоветские афганцы (может, они были даже лучше, чем антисоветские). Их кинули. На оценку результата, это не очень влияет.

Может быть.

Откуда такая эрудиция у генетиков?! Ладно физики любят совать нос куда попало...
Хотел глянуть, что там Конфуций говорит о власти и не смог сразу оторваться от поучений мудреца. Удивительные люди жили задолго до нас. К вопросу об экспертах для осмысления проблемы:

Учитель спросил: "Сы! Вы думаете, что я изучил многое и все храню в памяти?" [Цзы-гун] ответил: "Да, а разве не так?" [Учитель] сказал: "Нет. Я познаю все с помощью одной [истины]".

http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000583/st004.shtml

Это очень близко моим мироощущениям.

А это можно повесить на входе форума!

...Учитель сказал: "Когда не разговариваешь с человеком, с которым можно разговаривать, ошибаешься в людях. Когда разговариваешь с человеком, с которым нельзя разговаривать, то напрасно теряешь слова. Мудрый человек не ошибается в людях и не теряет слов".

Ув. Крыс!

Читая Конфуция, не пропустите XXII главу "Лунь Юя", дошедшую до нас в цитатах из повестей Хольма Ван Зайчика

Например:

Ув. ivank!
Обязательно уделю этой главе пристальное внимание.

Жду Григория, а его всё нет Пока же небольшой офф-топ. Сегодня, пока мой парень занимался теннисом, гулял по ТЦ "Черемушки". Выхожу на улицу - смотрит на меня в доску пьяный мужик, и вдруг как закричит: "бей жидов, спасай РоссЕю!" Прихожу домой, рассказываю жене. Она: "каким же пьяным надо быть, что бы не оценить твой ТАТАРСКИЙ тип лица!" Так и сказала. Я в раздумье...

4 start
http://magazines.russ.ru/continent/2001/110/tr.html
"На одной из пресс-конференций президента спросили о том, ожидают ли Соединенные Штаты какой-либо благодарности за посылку такой огромной помощи Европе. «Я делаю это, — ответил он, — не в расчете на благодарность. Я делаю это потому, что считаю, что это правильно. Я делаю это потому, что это обязательно должно быть сделано, если мы сами хотим выжить». В частном письме он писал в эти дни: «Во всей мировой истории мы являемся первой великой страной, которая кормит и поддерживает побежденных. Мы являемся первой великой страной, которая создала независимые республики на захваченной территории на Кубе и Филиппинах. Наши соседи не боятся нас. На их границах нет крепостей, нет солдат, нет танков, не стоят пушки»"

http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/LNT.HTM
К истории росссийской революции

http://vtopku.ru/2008/03/16/p-danilin-n-kryshtal-d-polyakov-vragi-putina
для поблевать

http://pargentum.livejournal.com/857946.html
о величии совецкой экономики, познавательное.

Характерный успешный американец и его цели.:
http://www.newsru.com/world/08jun2007/gates.html
Программный подход американской политики по отношению к России(да, именно это стало основой):
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/KENNAN.HTM

Ещё можно на улицах плакаты развесить, серия "Враги Путина".

Сереж, я не ожидал, что описанная по ссылке книга вызовет у тебя такие же эмоции, как и у меня. Но рад этому - и уже поэтому не жалею что дал ссылку.

Сереж, ну подходы у нас разные, да - я не вижу смысла поддерживать дискуссию о том, что тебе чего-то не захотелось прочитать.

Придется все-таки объяснить. Прелесть инет-общения заключается в том, что оно со всех сторон добровольное. Тут тебя обвиняли недавно в прокурорском тоне - так тут никто никого не может заставить читать, обсуждать и т.п. Общение и обмен ссылками происходит только среди тех, кто хочет этого общения. Эмоции не всегда приятные, но при минимальном опыте (который у тебя несомненно есть) читатель знает куда ему пойти за приятными эмоциями. Здесь не надо "загнать трех лошадей, чтоб рассказать вам, как вы мне безразличны" или обсуждать как тебе было противно видеть ссылку, по которой ты не пошел и ничего не прочитал.

Коль, речь шла не о том.
1. Есть слова, которые стоит употрeблять только в очень определённых обстоятельствах.
2. Не всё Сергей хочет видеть здесь.
Лично я согласен с ним целиком по п.1 и в данном случае - по п.2 - что не всё нужно и что он имеет право определять границы. А конкретно текст безобиден.

Дело в том, что иногда bazar-wokzal кидает на форум абсолютно ненужные в этой теме, и, ИМХО, явно провокационные ссылки, выдавая их за аргументы, а когда менее сдержанные оппоненты (типа меня ) начинают ругань, bazar говорит: "Обоснуйте, каждая эмоциональная реплика должна быть аргументированно обоснована", хотя зачастую непонятно, что можно в тех заведомо лживых провокационных ссылках аргументировать и опровергать. Ведь в ЖЖ, ссылки на которые кидает базар, чаще всего встречаются именно неаргументированные эмоциональные тексты.

Дерьмо - первое дело в политике. От него вся сила!

##DOOM13##, я никогда не выдавал "эмоциональные ссылки" за аргументы. Ссылки я даю на все что считаю интересным и по теме - разумеется это мои субъективные оценки. А аргументы - это совсем другое, если вы каждую мою ссылку воспринимаете как "аргумент" в каком-то споре, это ваша ошибка, не более.

http://ng68.livejournal.com/58230.html
Гимн. Музыка та же, слова Юлия Кима вместо михалковских.

Куба и Филлипины, де-факто захваченные американцами после испанской войны? С гекатомбами генерала Вуда (почитайте Марка Твена!) и превращением Кубы в банановую республику? Соседи? Мексика, у которой они в свое время в наглую оттяпали половину территории? Ладно, президенты Пиндостана не блещут умом, но от Вас, Григорий, я этого не ожидал...

Оставшаяся половина спит и видит чтобы ее тоже оттяпали. Готовы на любую грязную работу за minimum wage.

+ почти захватили Калифорнию, так что впору как раз США крепости на границе ставить.

Ну вот, наши "демократы" как обычно все свели к деньгам, или, как образно говорит Енот, к "корыту". Но нелишне будет напомнить, что в бедственном экономическим положении Мексики большая часть вины США - и нефтеносный Техас, и золотая Калифорния были когда-то мексиканской территорией. Правда, сейчас мексиканцы действительно массово "осваивают" юго-запад США. Патрик Бьюкенен даже одну из глав своей книги озаглавил "Новая реконкиста". И это не может не радовать, видимо, какая-то историческая справедливость все-таки есть!

Это не мы, это они - мексиканцы.

Ну что Вы, разве будет благородный дон Педро землю рыть. Смешно!

Ага! А албанцы "освоили" Косово! Тоже "историческая справедливость"?

Quantrinas, не передергивайте! Юго-запад США - бывшая мексиканская территория, отторгнутая у них США в результате захватнической войны 1846-1848 годов. Какие, к черту, аналогии с Косово?
По поводу дона Педро: так Вы еще и расист?! (в честь нашей с Вами литературной дисскусии опускаю приставку "поганый").

Кто у кого захватил Косово - тоже во мгле веков. К Вашему сведению, Косово было в составе Римской и Византийской империи. Албанцы (в числе других народностей) были вытеснены оттуда сербами в 6 веке. Это типично. Например, вся современная Россия захвачена у местных народностей. Я уж молчу про индейцев.

При чём тут расизм? У них просто другой образ жизни, со своими достоинствами. Но в развитии промышленности не замечены, поэтому Ваши ссылки на "богатства, украденные США у Мексики" несостоятельны.

Кстати, Lugan, Вы представляете себе особенности и разницу национального характера германцев, англичан, испанцев, французов, итальянцев? Без этого трудно понять взаимоотношения Мексики и США.

Quantrinas, опять передергиваете! Ваши ссылки на Римсую и Византийскую империю несостоятельны - я Вам говорю о намного более близких по времени взаимоотношениях стран, существующих и на сегодняшний день. Правда, я не удивлюсь, если Вы оправдываете и эти действия США. Ответите?
"Ссылки на богатства, украденные США у Мексики несостоятельны "?!? Значит, все таки можно оттяпать у своего более слабого соседа полтерритории с огромными ресурсами. Они же работать не умеют, нужно нести цивилизацию обезьянам?!