Политика и вокруг

romus33:

Каждый народ должен иметь право строить свое общество так, как он захочет.
Касательно Рушди: мусульмане считают, что должны быть вещи, избавленные от экспериментов под названием "свободное творчество". В частности - пророк Муххамед. Никто не заставлял Рушди касаться этой темы. Просто мусуьманский мир не хочет допускать, чтобы с их религией случилось то же, что и с христианством (см. выше). ИМХО, они имеют на это право.
Массовое зомбирование? Уроки в школах америки начинаются с жуткого, зомбирующего текста "Америка превыше всего". Давайте тогда и об этом поговорим :/
ЗЫ: и опять двойные стандарты. Публичные казни до сих пор проходят и в Саудовской Аравии, но ничего страшного, потому что они хорошие, а Иран плохой.

То есть нормально, что Рушди заочно приговорили к смерти, совершенно не объяснив свое решение. А молодые люди после учебы в медресе взрывают метро в Лондоне?!

Касательно свободного творчества, это напоминает начало европейского средневековья, неужели мусульманский мир находится так далеко в своем развитии. Конечно с некоторых позиций и каменный век неплох, а лучше бы обезьяна вообще не превращалась в человека

Зато западная цивилизация развивалась столь хорошо, что успешно спровоцировала 2 мировые войны.

Это называется Pledge of Allegiance и "Америка превыше всего" там нет. Текст такой:

I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.

А молодые люди после учебы в христианских школах вырезают деревни во Вьетнаме и пытают иракцев в тюрьмах?!
Не вижу смысла спорить по принципу "сам дурак", но двойные стандарты лезут буквально из каждого второго поста.

Подождите, зачем уводить дискуссию в сторону, во Вьетнаме была война, воевали там солдаты, то есть они выполняли приказ, и не всегда их убеждения совпадали с их действиями...

В Лондоне метро взрывали мирные граждане, не было войны.

Вообще интересно, а разве мусульмане не воевали между собой? Да масштабы были меньше, ибо и мусульман на тот момент было не так много, и вооружение было хуже, поэтому все в меньших масштабах. Но были также и локальные геноциды, и казни и т.п. Ответьте прямо, Вы одобряете терракты с благословления главы Ирана?

2Луган

И наконец, не сравнивайте уроки патриотизма и зомбирование...

В США люди имеют гражданскую позицию, да они чтят флаг, конституцию, но в случае своего несогласия с политикой, если она по их мнению нарушает конституцию могут открыто выступить с протестом (ваша любимая война во Вьетнаме)...

А в Иране, неужели Вы думает, что все как один верят, что взоврвав автобус в Израиле, они попадут в рай, что голод и огромные цены на бензин вина евреев, а их власть делает только добро...

Я думаю, что нет, просто инакомыслие подавляется очень жестоко, под предлогом нарушения Корана.

А разве сейчас не идет война? Пока информационная, но, например, про планы вторжения и/или бомбардировки Ирана запад спокойно обсуждает даже в открытых масс-медиа.
Конечно, воевали между собой и мусульмане, и христиане. Вы не поняли, я не хочу никого обелить. Но смотреть под одним боком на пробему считаю неправильным.
Вооружение, которым убивали себя западные солдаты в мировых войнах, они же и изобрели. На эту тему несколько хороших поговорок есть...
Отвечаю: я не одобряю терракты с благословления главы Ирана. И не одобряю войны с благословления главы США.
В этом мире должно быть равновесие.

" Каждый народ должен иметь право строить свое общество так, как он захочет. "
Луган, Вы что, издеваетсь? Кто-нибудь тут призывает менять из-за границы иранское правительство? Речь идёт о том, что нельзя давать этой мрази в руки ядерное оружие. А Саудовцы конечно мразь ничуть не лучше, только вот за пределы Саудии они свои лапы не протягивают.

Даже если оставить в стороне Ваши милые замечания о "мрази", то Вы все равно не правы. Ядерное оружие - единственная гарантия ненападения другой страны, протягивающей свои лапы далеко за пределы своих границ. Пример Северной Кореи перед глазами.

Не совсем понял про пример Северной Кореи - когда была война с Южной, ядерного оружия у них не было. А сейчас только это оружие и угрожает ее безопасности. Если вдруг вы станете утверждать что "не было б оружия = непременно напали бы", я попрошу озвучить причины ненарушения территориальной целостности всех ста с лишним стран, у которых такого оружия нету.

Северная Корея біла включена в список стран, потенциально опасных для штатов (страны-изгои, ось зла) еще после 9/11. Две страны из списка уже оккупированны (Ирак, Афганистан). По Ирану варианты военной операции горячо обсуждаются. А по Северной Корее, после проведения ею некоторых испытаний своего оружия резко наступила тишина.
Закон джунглей - кто сильный, тот и прав...

Ок, мысль понял. Но остается непонятым, как именно ядерное оружие Северной Кореи может остановить США, которым оно не может угрожать? (не долетит).

Да вот в том-то и дело, что проскальзывала информация о возможности достать (по-моему, до Аляски, вряд ли до Калифорнии). На худой конец в Южной Корее американские базы есть.

Конец уж больно худой. В случае нападения вывести базы из Южной можно за неделю. А система противоракетной обороны, заточенная под СССР не сможет остановить одну северокорейскую ракету ?

Базар, а когда забанен человек, читать он может? Сорри за офф-топ.

вроде может - читать же можно вообще не логинясь. Если только стоял автоввод пароля - но тогда можно кукисы почистить и читать.

*

*

Вот , вот и я о том же . Значит , вы признаете , что в одну закрытую комнату с папуасом вы не согласны попасть , так как там ваши ЛОЗУНГИ вас не спасут !!!

Теперь о древней цивилизации междуречья , вы имеете в виду , что они хорошо сохранились на том самом уровне ? Не далее как пару дней тому назад вы честно признались в своей некомпетентности в вопросах религии этого региона. Зачем вы огульно всех обижаете ? Там есть и вполне приличные и адекватные люди , вот например :Ширин Эбади получила Нобелевскую премию мира в 2003 году за свою работу по защите прав человека
http://www.mignews.com/news/disasters/world/140408_133041_24816.html
Как вы понимаете , уж она-то смотрит на местную демократию не из вашего окна в Щепетовке . И не ругала она Аллаха , как небезызвестный Рушди . Почитайте , почитайте.

А теперь давайте , лучше поговорим о более близких к вам вещах , может здесь вы сможете высказаться по существу , может здесь вы таки-да обладаете информацией ?

отец Ющенко сотрудничал с нацистами .
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2008/04/15/victor/
А вы как считаете ?

Ну, не знаю. Убрать базы из Южной Кореи? А ведь атаковать удобно именно оттуда. Во всяком случае, штаты насчет худого конца сомневались. На переговорах в 2003 году США взамен на сворачивание Северной Кореей ядерной программы готовы были дать гарантии безопасности и оказать экономическую помощь Пхеньяну, поставив ему, в частности, два легководородных реактора. Однако США и Япония требовали свёртывания ядерной программы КНДР под контролем МАГАТЭ или комиссии пяти держав. КНДР на такие условия не согласилась.
14 июня 2006 года американские СМИ со ссылкой на источник в администрации президента США заявили, что на спутниковых фотографиях хорошо виден пусковой комплекс на территории КНДР, на котором, как утверждается, ведётся подготовка к запуску ракеты «Тэпходон-2», которая может достичь западного побережья США.
3 октября 2006 года МИД КНДР распространил заявление, в котором говорилось о намерении Северной Кореи «провести ядерное испытание при условии, что безопасность его будет надёжно гарантирована». В качестве обоснования такого решения было заявлено об угрозе ядерной войны со стороны США и экономических санкциях, имеющих целью удушение КНДР — в этих условиях Пхеньян не видит иного выхода, кроме проведения ядерного испытания. При этом, как отмечалось в заявлении, «КНДР не собирается использовать ядерное оружие первой», а наоборот, «продолжит прилагать усилия по обеспечению безъядерного статуса Корейского полуострова и предпринимать всесторонние усилия в направлении ядерного разоружения и полного запрета ядерного оружия».
9 октября КНДР объявила об успешном проведении ядерного испытания.
Как считают американские эксперты, КНДР располагает количеством плутония, достаточным для производства 12 ядерных боеприпасов.
Переговоры по сворачиванию северокорейской ядерной программы продолжаются до сих пор.
(Материал из Вики).

Нифига, Crest по IP банит.

Ирина, теперь Вы дублируете посты
Обзывать папуасами, на мой взгляд, нехорошо (хотя Григорий использует и более сильные слова). Вы вообще с этой нацией знакомы? Я играл в одном турнире с иранцем, мы нормально общались (несмотря на мой поганый английский и его такой же русский). Считать, что стоит дать им ядерное оружие, и они сразу же бросятся бомбить своих недругов - глупость, ибо те обладают на порядок большими мощностями, т.е. подобныедействия приведут просто к гибели государства и нации. А говорить что все мусульмане террористы - такая же глупость, как "русские - пьяницы" или "американцы - идиоты".
Касательно Ширин Эбади: В различных выступлениях после объявления о своём лауреатстве Эбади подчёркивала свою приверженность исламу и свой патриотизм. Так, она высказалась против какого-либо иностранного вмешательства в дела Ирана, заявив, что борьба за права человека должна вестись в Иране самими иранцами. Эбади также выступила в защиту иранской ядерной программы, заявив, что, «не говоря уже об экономической целесообразности, развитие ядерной энергетики — предмет гордости любого народа со славной историей, и никакое иранское правительство, независимо от его идеологических симпатий, не может остановить эту программу» - Вики.
А то, что ей пишут письма с угрозами какие-то анонимы...
Конечно, нам из Щепетовки которая Луганск видно хуже, чем Вам из Тирасполя

Хорошо, Северную Корею спасает только ядерное оружие, которого американцы бояться, а то б давно оккупировали (чего только ждали столько лет пока его не было?). А остальные как смогли сохранить свои территории?

"Термин «ось зла» (англ. Axis of evil) был использован президентом США Джорджем Бушем в ежегодном обращении к Конгрессу 29 января 2002[1] года для описания режимов, спонсирующих, по мнению США, терроризм или разрабатывающих оружие массового поражения и способных передать его террористам. В своей речи, в качестве таких государств, Буш упомянул Ирак, Иран и КНДР." - Вики.
Так что штаты вовсе и не собираются оккупировать Гвинея-Бисау или Тринидад и Тобаго. Северная Корея сумела себя обезопасить, Ирак оккупирован. В связи с этим стремление Ирана продолжать развитие своей ядерной программы вполне понятно.

Если Северная Корея стала создавать ядерное оружие в 2002году из страха перед оккупацией США, то она сумела его создать за год. Вы в это верите, или причина ядерной программы С.Кореи была другой?

За год создать такое оружие нереально. Работы по созданию ядерного оружия были начаты КНДР еще в 70-е годы. 21 октября 1994 года года КНДР и США при президенте Билле Клинтоне подписали соглашение о замораживании северокорейской ядерной программы.
А потом было знаменитое выступление Буша, после которого КНДР 12 декабря 2002 года официально объявила о возобновлении ядерной программы и выдворении инспекторов МАГАТЭ.
Высокий забор - основа добрососедства...

Нет , душой я понимаю , что не существует таких аргументов , которые могли бы изменить ваше непросвещенное мнение по теме об Иранском атоме .
Но хотя бы задуматься вы пробовали , почему этот вопрос обсуждается в комиссии МАГАТЭ и есть куча постановлений ООН ( надеюсь линки найдете сами ? )

Кроме того , как видно , вопрос об отце украинской демократии вас не заинтересовал или и здесь вы не обладаете достаточной информацией .

Тогда почитайте перепечатки отсюда: Новый Петербургъ©
О чем молчала Мариэтта Шагинян?
Сенсационные документы о семье Ульяновых

http://paccka3.blogspot.com/

Полный отпад ! Не знаешь , верить или нет!!!

http://a-nikonov.livejournal.com/188311.html
Мобуту посвящаеццо

Ирина, лучше всего забанить ядерное оружие и с лёгкой руки ООН бомбить тех, которые не подчиняются бану. А иначе ... чем Иран хуже Пакистана, к примеру? Правда, зачем они так много говорят против Израеля и мне непонятно - если делаешь бомбу, молчи же, чтоб не выдавать себя Луган прав, что ядерные технологии национальный приоритет персийцев и никакое правительство, даже самое дружественное США, их не забросит. Применить бомбу значило бы подписать себе смертный приговор - как народ иранцы вряд ли самоубийцы. Ваши страхи понятны, я их разделяю, но, видимо, ничего не поделаешь.

А рассказ о семье Ульяновых весьма правдоподобен, многие концы сходятся... К несчастью, массовым, как и индивидуальным сознаниями всегда владели иррациональные мифы

http://novgaz.ru/data/2008/26/00.html
Тенденции в шпионских делах против ученых: карьеристская и экономическая подоплека.

Кадыровцы окружили базу батальона "Восток"

http://mk.ru/blogs/MK/2008/04/16/srochno/348981/
1. Да здравствует российская милиция, самая гуманная милиция в мире
2. Есть предложение объявить Рио-де-Жанейро даже не местом контртеррористической операции, а зоной локальной гражданской войны.
3. Кандидат в президенты США Маккейн: "Я призываю изгнать Россию из "Большой восьмёрки" и заменить её подлинно демократическими странами, такими, как Бразилия и Индия"