Политика и вокруг

Может, Крест боится, что его за жабры возьмут? Свобода слова-то уже не та... Одно дело - Немцова и Бьорндалена, как в том анекдоте, "Рейган - дурак!", другое...

*

Согласен, согласен.

Хорошо бы еще понять, что именно позволено (или не позволено). Дело Саввы Терентьева отчасти покажет (хоть у нас и не прецедентное право).

Ну с доказательствами против Афромеева Вам виднее! Кстати, если пообщаетесь в шахматном мире, услышите там интересную версию о Вашей с ним партией. Уже ходит в массах. Правда или нет - не знаю, поэтому озвучивать не буду!
А по сути - Крест себе таких слов не позволяет!

Протрите глаза, Manowar, и прочитайте, что написали вверху Дум и Луган, да и сам Крест. Если Вы не видите повода для модерирования, значит Вам не надо быть модератором, ИМХО. О чём я Вам и раньше намекал.

Квант, мне кажется, что порой и Вам, и другим не хватает терпения, ну вроде как Григорию Мне бы отправили всякие там упреки или ярлыки - я все воспринимаю как пищу для ума и новых постов-простыней...

Как раз в Израиле бояться за треп нечего, так что ирония непонятна

Обожаю слухи о себе, буду признателен за ссылку. Про Креста не вижу смысла спорить - его посты не трутся и каждый может сам перечитать-убедиться.

Во-первых, эти третьи лица - знакомые или уважаемые многими люди. А во-вторых, мы это уже проходили, посмотрите старые темы в Университете и Приёмной. А в третьих, спорить я всё-равно не могу, посты то стирают. И вообще, я в принципе не согласен, что "о третьих лицах" можно нести, что угодно. И что это за фамильярное "Боря" о Ельцине?

Квант, зря вы на Борю пытаетесь запретить - во-первых Ельцин был не из обидчивых, а во вторых нам ответно запретят анекдоты про Вовочку и песню "Володья" - обмен неравноценный, ИМХО.

Базар, тут у нас расхождение. Но! Я готов даже согласится на "дискуссию без правил" (в стиле chich'а), но ведь мои посты просто трут. А в принципе я готов. Правду-матку. До бана.

*

http://maccolit.livejournal.com/706566.html?thread=13403398#t13403398
прекрасный диалог умных собеседников
В роли Креста (и других охранителей) Житинский, в роли меня(и прочих либерастов) Львин. Повторено множество характерных штампов в спокойной и выдержанной манере.

Мобуту, пример с раввинами не катит - нашим РПЦ и телевизор смотреть не дает - это внутрение религиозные дела, пока в религию не забривают насильно.
Про военую цензуру сложно - различие в том, что война угрожает самому существованию Израиля (с площадями не повезло, в отличие от нас), так что лишняя строгость чем-то оправдана.
Про порнографию и прочее всецело на вашей стороне - но ведь и наши идиоты постоянно пытаются то же самое позапрещать - это стандартная халява для политиков всех стран.
Где-то 1,5:1,5

*

+64!

Дальше то я читал, но в моем посте речь шла о том, что экономика растет не только за счет подорожания нефти, а не о том, что уже все проблемы решены.

Ну никак не дойдёт до товарищей простой факт: Израиль на военном положении. 60 лет без перерыва. И это не слова и не бюрократический выверт, а факт. Парни служат 3 года. Девчонки - 2. Большинство мужиков, в частности почти вся деловая элита - каждый год 1-2 раза на неделю другую проходят военные сборы. Почти все мужики моего возраста - за 50 - воевали, И не раз. При таком положении демократия в Израиле - беспрецедентная.

Зачем писать о том, о чем не имеете ни малейшего представления?

Запрет существует на публикацию фотографий лиц и имен действующих офицеров низших и средних отдельных частей типа ВВС и ВМФ. Т.е. на фотографиях их лица ретушируются, а имена сокращаются до инициалов. Делается это, потому что считается, что они - главная мишень для похищений и покушений вполне реального врага, для их благополучия.

Запрет также существует на фотографирование военных объектов. И во время второй Ливанской на прямые трансляции с мест попадания ракет, чтобы Хизбалла не получала информацию о точности выстрелов из первых рук.

А так, действия армии критикуются, притом иногда разгромно, аж на армейской радиостанции. Другое дело, что здешний народ свою армию любит, и поэтому СМИ занимаются критикой не столь часто, чтобы народ не раздражать.

Тут тонкость Левантинской страны, что законы могут и быть (я не уверен, что его приняли в окончательном чтении), но никто за их выполнением присматривать не будет. Это так, религиозные политики поставили галочку для своих избирателей. Абсурдность закона и ясность того, что его никто применять не будет, видна, например, из того, что гослотерея - азартная игра - активно рекламирует себя в интернете. А пропаганда насилия - это не про каннибализм читать, вы это прекрасно понимаете.

Редкая ахинея. Грубо говоря, гражданство дается за происхождение, а не за религию. Прав у ортодоксов и ультраортодоксов столько же, сколько у светских. Вы, кстати, в курсе разницы между ортодоксами и ультраортодоксами? А то, что они себе изобретают всякие ограничения - их внутренние проблемы.

+1
Я бы назвал это основным вопросом коммуналки. :/

A мне нравится гражданская позиция Мобуту , так яростно отстаивающего свои идеалы .
И нечего вам , дорогие товарищи , разбирать по косточкам нашу родную демократию .
У вас , вон премьер ворюга и взяточник ( дать ссылку или сами найдете )
Кстати в ваших газетах информация об этом запрещена , так вы в английских почитайте

Так я и не отрицаю любителей увязывать путинизм с "необходимостью для существования страны". Просто никакого механизма взаимосвязи кроме пропаганды в стиле "иначе непременно развалится" и "особый путь".
"В чем-то оправдана заботой о сохранении душевного здоровья привыкших к несвободе граждан" - вот такую формулировку могу выдавить. Остальные "реалии" еще дальше от реальности.

Во-первых, уже разрешена. Во-вторых, запрещение было в интересах следствия на одну (1) неделю - нормальное явление. В-третьих, он действительно, ворюга и взяточник, но, что поделать, демократия, выбрали (я голосовал за другую партию) - кушаем. Но в связи с той же демократией, шансов у нашего премьера на след. выборах никаких.

Базар, но ведь при ельцинизме существование страны была поставлена под вопрос. Проигранная война в Чечне, сепаратистские устремления руководителей Калмыкии и Татарстана...
Сейчас все это отошло в прошлое, а к концу правления ЕБН было суровой реальностью.

Луган, я знаю об этой "суровой реальности", существующей в воображении охранителей. Вы в таких случаях советуете вспоминать про "история не знает сослагательного наклонения".
http://muacre.livejournal.com/48303.html
вот еще попытка анализа Путина по итогу.

В воображении? Хасавюртовские соглашения, заявления Илюмжинова о возможном выходе Калмыкии из состава России существовали на самом деле. И это только верхушка айсберга.
А по Вашей ссылке мне понравилсь великолепное саморазоблачение автора, брызнувшего слюной по поводу демонстрации стратегических ракет на параде Победы в Москве. Конечно, западникам хотелось бы видеть Россию в состоянии 90-х. С разваливающимися окраинами, управляющимися удельными князьками. С чехардой беспомощных правительств. С разгулом бандитизма на улицах. А в идеале - и со взорванными шахтами для запуска ракет (как у нас на Украине). И то, что развитие событий пошло по другому пути, вызывает у многих злобу. К счастью, бессильную.

Луган, ну давайте я расскажу как вы в бессильной злобе брыжжете слюной из-за того что ваша страна выбрала демократию . Вы правда не понимаете что у палки два конца или рассчитываете на то что либерасты обычно брезгуют браться за другой? В любом случае диалог, на который я ссылался выше - хороший пример и для вас и для Кванта (и для меня канешн) - того что можно изражать мысли без нарочитых попыток оскорблений.

Ни чё не понял.

Ну-ну, Базар, у нас в стране идет борьба. Какая уж тут ""бессильная злоба". А вот по существу: Вы тоже присоединяетесь к мнению автора последней ссылки?

У нас, в Израиле, Ольмерт находится под 4-5 следствиями за взяточничество и т.п.

А-а-а-а, слышал, да. А я то тут при чём?

Оспорить там можно всё, но опровергнуть по-существу трудно. Что Вам конкретно особо не нравится?