Политика и вокруг

Кому?

Да уж...

А зачем эти домыслы, когда я сам тут и отвечаю?

Да нет никакой конепции,bazar.
И он ничего тебе не доказывает-не лови его на словах,некрасиво.
Тем более,что и сам косяки порешь .

Какие такие домыслы?

Брр, кокоето феерическое взаимонепонимание. Но про "мои косяки" было бы интересно с конкретными примерами.

Слушай,я ж не учитель.
А конкретные примеры-посмотри сам,если хочешь,свои посты-всегда ли там одно с другим клеится ?

Базар: похоже, у Вас проблемы со знанием истории... Мы здесь обсуждаем проблему колониализма. Ну так откройте Вики: "Колониализм — система господства группы промышленно-развитых стран (метрополий) над остальным миром в XVI—XX веках". http://ru.wikipedia.org/wiki/Колониализм
Вот они, вековые оккупации. Некотоые страны были под господством европы до 300 лет.
Также в связи с ограничением временного балланса эпохи можно отбросить идею Базара о татаро-монголах.

Так сформулируйте свои тезисы, наконец.

ivank:
"европа всю свою историю паразитировала за счет неевропейских стран". Пост 10826.

Правда, сама дисскусия похоже разраслась не на шутку. Уж больно тема обширная.

Вроде да. Если укажеш на конкретное "противоречие" - я постараюс объяснить. Как объяснил Штирлицу про "базар отрекся от фоменковщины".

Ну все, труба.Сейчас демократы-либералы итд. итп. подтянутся.
Спасай кошек,Lugan.

европа всю свою историю паразитировала за счет неевропейских стран
европа всю свою историю паразитировала за счет неевропейских стран
европа всю свою историю паразитировала за счет неевропейских стран
европа всю свою историю паразитировала
европа всю свою историю паразитировала
европа всю свою историю паразитировала
европа всю свою историю
европа всю свою историю

Понятно. Пойду-ка я отсюда

Вроде или да?
И что,по твоему, противоречие?

Прекрасно, вы сумели очертить временные рамки - это 16-20й века, к лешему монголов и древний Рим. Теперь давайте договоримся кого мы считаем "Европой" - это страны, входящие сейчас в Евросоюз или предложите другое толкование?
Кроме того было бы замечательно увидеть список некотрых стран, бывших 300лет под господством Европы в указанный период, чтобы я не терялся в догадках по всему глобусу.

Как румынско-польскую границу искали на совр. карте, помните Базар? Хотя речь шла о 1939 г.

Или не знали про нападение СССР и Британии на Иран в 1941? Последний раз как я читал ваш ЖЖ, вы не знали что такое "меритократия".

mickey, а что значит - Аруба отделилась? Она что, не является частью Голландии?

Именно вроде - ибо человеку свойственно ошибаццо, и нелегко увидеть свои ошибки самому - поэтому я и прошу твоей помощи со стороны. Ты же употребил "косяки" во множественном числе, что стоит привести один пример чтобы я понял о чем речь?
Я придерживаюс словарного значения слова "противоречие" - никаких сюрпризов и неожыданностей.

ivank,отбросив эту ерунду, Lugan всегда ошибается?

Как понимать?

Я уже молчу про покупку Crestoм квартиры в благодатные ельцинские времена.

А какой смысл в извинениях? Кому от этого легче? Да, были просчёты. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Об этом извинении премьер-министра много говорили по радио, ТВ и т.д. Общий вывод - глупость несусветная. Скорей всего сделано, чтобы набрать очки для своей партии в предвыборной борьбе.

Сделали в демократической стране, Канаде, привиллегированную прослойку населения - индейцев, дискриминируя при этом все остальных. Из-за этого сделали много проблем - и для индейцев, и для всех остальных.

как понимать словарное значение? Боюсь, что если ты неспособен понять значение слова, объясненное в толковом словаре, то я неспособен поддержать этот прекрасный разговор

DOC-03, thanks,но причем тут Crest ?

А ты не бойся. Определи четко параметры.

Ну, пробелы в географии и истории (и склероз) у меня безусловно были и будут - но где тут противоречия в моих взглядах? Я ни разу не объявлял себя всеведущим и непогрешимым.
И я благодарен каждому кто помогает мне заполнить пробелы в образовании.

Ну здесь же о "косяках" Bazara стрррашно интересный разговор, вот я добавил.

А история с немецким банком забавна. Хотя и вызывает большие сомнения, поскольку деталей мы не знаем. У бандита взяли бандитские деньги и за "крышу" срубили 20%.
А он обиделся, бедняжка. Пожалел, что не положил бабки в Банк Империал или МММ или куда ещё.

Удивляет, что в банке сознательно взяли большие деньги и не спросили, откуда они.
Интересно, сколько времени они там лежали. Я точно знаю, что законы об отмывании денег всё время ужесточаются, и банки вынуждены подчиняться государственным требованиям.
Скажем, в Канаде любые переводы на счёт из-за границы свыше 10 тысяч долларов (по-моему именно такая цифиря) надо объяснять.

bazar,Я не говорил о противоречиях во взглядах.

Интересы разные у нас...

Термин "ошибка" здесь не уместен.

http://philologos.narod.ru/myth/nekludov.htm

Увидел базара - убей базара!

Уместен,уместен.Я говорил не про конкретное высказывание.

Ага, то есть ты тоже считаеш концепцию Лугана ошибкой, основанной на неверных исходных данных и ввиду очевидности этого щитаешь наш разговор издевательством над ним?

Зачем,мы что маньяки ?