Политика и вокруг

:rolleyes:
Как это понимать?

это к тому, что не хочет Шендерович вывешивать флаг государственный на балконе.

Какое отношение имеет этот Ваш вопрос к рассматриваемой проблеме вмешательства третьей стороны в конфликт двух других?

Третья сторона может вмешаться, потому что одна из других двух является дружественной.

Тогда появится четвертая.

Не обязательно, может не хватить смелости.

А может и хватить. Я же говорю, что без явной моральной причины вступления в войну последствия непредсказумы.

MS, я о том, что этот повод обязательно должен быть моральным. Спасение от геноцида - моральный повод, а экспорт "демократии" (освободить русских от большевистcкого ига, иракцев - от диктатора, народы западной Украины - от помещиков и капиталистов итп.) - нет.

Нет, наоборот: в войну вступают по моральной причине, но попутно получают меркантильную выгоду, как имеет место быть в данном конкретном случае.

Непредсказуемы в каком смысле? Любая причина может поднять дух солдатов и таким образом стать моральной

Вы, должно быть, очень любите "Войну и мир"?

При наличии ясной для всех (и своих и чужих) моральной причины: 1) резко снижается вероятность крупномасштабной войны, 2) резко снижается вероятность получить репутацию подонков (и сейчас и в глазах потомков).

Как раз такой была ситуация перед вторжением американцев в Афган.

Хайдук: где доказательства причастности "Талибана" к 9/11? Где Бен Ладен?
1) война может и не крупномасштабная, но затяжная, не так ли?
2) как выглядит страна, оккупировавшая другую и посадившая на пост президента свою марионетку?

Это понятно. Я хотел сказать, что считаю глупым вот эти российские попытки обвинить другие страны в военной помощи грузинам. Точнее стиль, в котором это сделано. Иначе если какой-нибудь испанец с отличием окончит Гарвард, а вернувшись в Мадрид даст по голове бомжу, забравшемуся в его дом, то можно прокричать, что в Гарварде готовят первоклассных убийц. Так и Россию можно оплевать, подсчитав сколько российского вооружения находится в руках лиц, которым место в тюрьме или в могиле... Давайте еще вспомним, чье вооружение было у Саддама Хуссейна. Все зависит от того, в чьих руках топор - один рубит дрова, другой - человеческие головы. Но производители топоров тут не причем. Украину есть за что упрекать, так сказать, по существу, но когда говорят с упреком "Украина готовила грузинских офицеров"... Так может у нас офицерские школы хорошие. Да и ребята, имеющие отношение к российскому черноморскому флоту тоже, думаю, в Украине какие-то знания получали. Я уж не говорю про опыт.

Ув. Хайдук, еще раз напомню, что идет обсуждение вмешательства третьей стороны в конфликт двух других.
А у Запада и исламистов - "обычная" двухсторонняя война, у каждого своя правда. Третий (Россия, Китай, Индия) не вмешался, ибо нет достаточной моральной причины.

На улице подонок пристал к девушке. Вмешиваться в конфликт 2-х сторон нельзя.

Надо сначала выяснить, кто из них подонок, а кто девушка. А может это две девушки пристают друг к другу? Или два подонка? Или два гея... :rolleyes:

+1
Как то позвонил на радио один канадец. Ехал он поздно вечером домой. Вдруг видит - бьют подростки девушку. Сильно бьют. Ну его совесть взяла, он остановился, подростки разбежались, он к девушке избитой - она вся в крови. Он хотел её в больницу везти, полицию вызвать - а она как набросилась на него с матом, укусить хотела - "Ты чего лезешь куда не надо. Что мне сейчас делать?"

Талибан не причастен, но укрывал Бен Ладена, который потом исчез. Войнушка затяжная и поддерживают ее потому, что думают, что люди Бен Ладена вернутся, если янки уберутся.

Интересно, американцы проверили, что у Саакашвили в штанах?

Скорее потому, что нет достаточных интересов

У модераторов заранее прошу прощения. Можете тереть если что

http://rutube.ru/tracks/968666.html?v=cd549611bc510c0e64136fc456680739

А может, у Саакашвили в штанах галстук вместо того самого органа?
И получается, не мужик и не баба, и не гей, а что он тогда?

Ну, о вкусах не спорят... Я за съездами КПСС следил с 10-и лет с 20-го съезда ...
А потом что постороннему в этих съездах? Мне например съезды и КПК и американских партий - одна бессмыслица ... Чужое оно и есть чужое ...

Игорь, спасибо ... Кстати о Брежневе и его соратниках, на самом деле это были совсем неплохие люди, но увы малообразованные ... Что же касается отношения к стране, совсем не чета Горбачеву и Ельцину ...

*

Интерес есть и большой, это противостояние дорогого стоит... Помните пьессу "Стакан воды"? Кстати очень хорошая пьесса и исполнители ...

Странные оправдывания Битова

Интерес скорее в том, чтобы не навлекать на себя без нужды гнев исламистов, а то, что противостояние обескровливает Запад, не мешает...

Длинная рука узника Схевенингена

Спикер парламента Эстонии: Откажемся от российского газа и построим свою АЭС
"В частности, Эргма, сославшись на агрессивные планы России, призвала построить на территории страны новую атомную электростанцию и отказаться от российского газа в пользу норвежского." А что, норвежский газ при сгорании не выделяет, а поглощает тепло?

В приближении даты 9/11:

Катастрофа 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке - результат спланированного заговора "сильных мира сего" при участии секретных служб США, Пакистана и Саудовской Аравии, считает депутат Европарламента политолог Джульетто Кьеза

http://www.rambler.ru/news/terror/09.11/566026257.html

Перенес этот пост из темы "Онлайны и онлайн-комментарии", где он был размещен, видимо, по ошибке. Manowar.

Мановар, спасибо. Перепутал.

Интересно и грустно: особенно когда сейчас смотришь вокруг:
http://shamaner.livejournal.com/107680.html?thread=745376