Политика и вокруг

1

Хроники абсурдистана:
Бывший игрок сборной Украины по футболу Андрей Гусин дал показания по уголовному делу об отравлении кандидата в президенты Виктора Ющенко. Кроме того, следователи пригласили в Генпрокуратуру еще двух известных футболистов – Андрея Шевченко и Каху Каладзе.

Интересно, а поймет ктонибудь меня, если я поставлю задвижку на нефтепроводе "Дружба",
и попрошу платить дань за беспрепятственную транспортировку нефти ?.. :rolleyes:

1

Добычей сомалийских пиратов в Аденском заливе стали ещё три корабля. В среду пришло сообщение о захвате греческого сухогруза и тайского рыболовного судна. Ранее пираты взяли в плен 25 моряков гонконгского сухогруза, который перевозил пшеницу.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=224696&cid=9

зато индусы один пиратский корабль потопили

3:1?

Ага хоть размочили

лиха беда - начало

Ещё раз о деле обиженной русской учительницы.
http://rulife.ru/index.php?mode=article&artID=1047
Похоже прав был Док, в истории Холмогоровой всё оказалось сплошным враньём.

Ссылка не открывается

Моя? Не знаю, у меня открывается...

Кто бы сомневался.

Теперь и у меня открылась.
А вот чем закончилось обсуждение этой темы в ЖЖ сообществе:
http://prorokenox.livejournal.com/77441.html

Так это не мусульмане принесли в Сомали законы шариата, а проклятый Запад? Ну-ну.

http://users.livejournal.com/_corso_/135956.html
РПЦ хочет уничтожить "Троицу" Рублева? Или так и надо?
http://tapirr.livejournal.com/1675037.html
Есть и противоположный взгляд на ту же икону.

gambler, а разве Вы не получаете деньги за транзит через Вашу территорию энергоносителей по нефтепроводу "Дружба"?

Bonvivant, я не дал всех ссылок, которые нашёл вчера (сейчас уже перезагрузил комп, лень искать), чтобы съэкономить время народа.
Я понял так, что сначала об этой казни написали французские журналисты. Поскольку жертва была закрыта мешком (но 3 раза её открывали, чтобы проверить - добили или нет), они оценили её возраст как 23 года. Потом, когда история получила огласку, другие журналисты беседовали с родственнниками жертвы, и отец сказал, что его дочке было 13 лет. Насколько ему можно верить - я не знаю.
Для меня шоком стала реакция некоторых участников форума.

Что касается Шариата, я дал ссылку, как там написано, и, понятно, за разврат её судить никак нельзя было. Но религиозные трактаты можно извращать по-разному, что и делают радикалы и фундаменталисты не только исламские, но и христианские, и иудейские и т.д.

1

Тапир всё верно изложил.

Не знаю, версия про ЗОГ мне кажется ненаучной.

Разумеется, здоровые будут верить Кашину - честнейшему журналисту, искавшему компромат на Сычева, которому ноги отрезали. И извинявшегося перед министром Ивановым в этой связи.
Если внимательно читать Холмогорову = легко заметить, что враньем является скорее фраза "сплошное вранье".

Ну, я не сомневался что вы с Луганом на стороне сомалийских пиратов. Отнять и поделить - это прекрасно и оправдано. И твой своеобычный взгляд на историю культур тоже успел выучить. Разумеется, законы шариата сомалийцы просто неизбежно вынуждены были принять под воздействием Запада - так в енотонауке трактуются причинно-следственные связи. Я просто смиренно обращаю внимание на то что есть другая наука, другая история и другая логика. В плане культурного многообразия.

1

1. Присоединяюсь к базару - Кашин хорошо известен как мерзавец с полным отсутствием чести и совести, готовый врать даже не за копейку, а просто так, из удовольствия. Так что его статья не доказывает ровно ничего, хотя как камешек в корзинку для обсуждения - годится. Подождём новых данных.
2. А Тапир конечно всё правильно изложил. Да уж. Прям древнеримский дух чувствуется в некоторых наших товарищах , он же (дух) Тарасбульбовский - "Я тя породил, я тя и убью".

дададад, а то я чтото стал забывать исконно русский. Именно экспроприация и именно через тире. А отнять и поделить иностранное, наверно исконно сомалийское. Нам не к лицу.

Ну, я все-таки не так плохо отношусь к Кашину. И теоретически его позицию - копать факты даже против общественного мнения - разделяю. И плюсов у него полно, и по морде он получал от таких мерзавцев (Геринга и Багирова), что вызывает определенные симпатии. Лицо современной российской журналистики. Но противопоставление Кашина Холмогоровой, ИМХО, неверное - она тоже брала интервью у Тагиева (я давал ссылку вроде) и большинство из "опровергнутого Кашиным" уже было ей описано с двух сторон. Так что при всей моей ярко выраженной классовой антипатии к РОДу - в этой истории они вели себя достаточно корректно.

В одном из ресурсов, где он постоянный автор Кашин именно так себя и описывал с гордостью - какой он мастак врать. Так что претензии за характеристику к нему. В данном ресурсе я посмотрел кое-какие стать. Заглавия блестящие, темы интересные, исполнение средненькое - не плохо, но заглавие обещало большее, и думаю, тема поззволяла.

И к вопросу о юридической правильности. Идиотов, которые это заявили, надо бы публично пороть - за детскую глупость. Собственник национального достояния(а тем более общемирового, "Троица" общепризнанно одна из величайших картин в истории живописи) не могут делать с ним что угодно. Я не знаю конкретных законов, но практически уверен, что такие вещи оговариваются. Тем более, на данный момент сoбственник - государство, и юридические права церкви на возвращение "Троицы" более чем сомнительны - и с правопреемничеством неясно, и возможность национализации национального достояния - тоже вполне законна.

Вот также и в храме, который я посещаю, имеется евангелие середины позапрошлого века. В отличном состоянии. Тем не менее городской музей жутко рвется получить эту вещь - а как же, все-таки историческая ценность несомненна. И наверняка там жалеют, что вовремя не "экспроприировали". Но как прихожанин я, например, против передачи этого "экспоната" в музей.
Я не знаю, под каким соусом подается возвращение "Троицы" церкви, но про утилизацию у Тапира ничего не сказано.

Всё-таки стоит ответить.
1.""Не узрел в высказываниях данных господ никакого восхищения." Не узрели - глазки полечите. Или перечитайте высказывания г. Мобуту. Впрочем, ниже Вы сами признали их "провокативность".
2. "Что же касается попыток что-либо ограничить, то я уже свою позицию озвучивал - любое мнение должно получить возможность быть высказанным. А Ваше право с ним соглашаться/не соглашаться/оспаривать/игнорировать. Но никак не хамить." Буду нескромен, но если б Вы читали то что я пишу - в частности, разьяснения, данные "слюнявому" по Вашей характеристике Эдвардсу, Вы бы такой чуши не написали. Логическая ошибка. Т к некоторые мнения - например моё мнение о таких как Вы - любителей "подколок" и мелких(а заодно и крупных) гадостей, выраженных в изячной форме - в принципе не м б выражено вежливо. Это только разве Тургенев мог, написав Ваш портрет в виде Аркадия Палыча Пеночкина. Но я так шедро не одарён, да и места здесь нет достаточно - Тургеневу пришлось написать целый рассказ.

Я конечно невеликий знаток, но спросить наверно всё-таки можно? :
не является ли Ваша позиция идолопоклонничеством? Чем с религиозной точки зрения данный экземпляр Евангелия отличается от любого другого?
В то время как с музейной разница вроде ясна. Разумеется я не высказываю никакого мнения по данному конкретному случаю, о котором ничего не знаю.
Про утилизацию у Тапира ничего не сказано, но есть авторитетное(с н с) мнение этого Нерсесяна - перемещение Троцы крайне нежелательно т к большой вероятностью приведёт к ухудшению её состояния

Если Наталья Холмогорова фашист, то я тоже фашист

Вопрос о той или иной реституции - один из самых сложных и неоднозначных, стоко там понамешано "справедливостей". Где-то надо проводить границу - я абсолютно убежден что частная собственность должна возвращаться живым хозяевам, но уже в случае наследников начинаю испытывать сомнения (в том случае если ныне собственность находится в руках людей, получивших ее на законных основаниях).
В случае с "Троицей" я категорически против любых резких движений без всенародного обсуждения - ибо она по-моему его заслуживает.
Отдельный разговор - права РПЦ как преемника дореволюционной церкви. Надо довольно сильно извратиться чтобы одновременно осуждать злодеев-большевиков и требовать возврата имущества (только себе - а не всем собственникам) и считать что имущество должно быть возвращено именно той организации, которая все эти годы столь тесно сотрудничала с коммунистическим режимом, была плоть от плоти его.