Политика и вокруг

Им даже история гонений на православие в Москве не исчерпывается

Насколько я понимаю, никто не хочет запрещать Вам и другим людям, не являющимся православными христианами заходить в храм и любоваться как "всенародной ценностью", так и множеством других красивых икон.

*

То есть приехала скорая - а там бац! и знакомая врач сидит.
Как-то не верится.

Справку то не в скорой выписывали наверное, а уже в больнице. Причём Кашин писал (cо слов Тагиева), что скорую выписали не в ближайшую больницу, а в ту, в которою ехать полтора часа.
Впрочем, у меня, конечно, нет достаточных оснований настаивать на этой версии.

1

Каждый немного почитавший перечисленных сможет сам рассудить. Ваша позиция хороша для теоретических споров с интернационалистами и антифашистами, но ее не разделяет даже сколько нибудь существенное количество сторонников русских наци. Найду цитату - приведу, но искать специально не буду. И так примерно ясно что будет - одни и те же слова мы с вами поймем по-разному. Постоянное употребление слов "чурки", "чучмеки", "нелюди", "понаехавшие" и многих подобных разумеется будет означать что русские не чурки, подразумевая при этом что они "ни в чем не лучше чурок".

Мобуту может возмутиться, но я не буду. Я не сравниваю разные сорта нацизма. Русские националисты - самоназвание, сокращение их до наци - никакого дополнительного негатива не несет. Призывы к насилию Тора (к травле русских "пособников чурок") я приводил в цитатах недавно. У Крылова их найти несложно, хотя понятно что одинаковые фразы мы можем понимать по-разному. Если мы будем шире говорить о русских наци, то прямых гитлеристов среди них сейчас немало, наврядли сильно меньше чем сторонников РОДа.
А все "рекорды" Гитлера по человекоубийству давно побиты, увы .

1

1. Да, разумеется. С помощью этих гонений и была воспитана-выращена нынешняя РПЦ - выжили именно те, для кого тесное сотрудничество с любой властью неотделимо от дыхания.
2. Мы заботимся не только о доступности, но и сохранности ценностей. И убеждены что в Третьяковке с сохранностью получше и намного.

Женя, мы тут говорили о РОДе - небольшой и довольно специфической группе русских националистов. Ты уже туда вступил? Или к чему в этом разговоре твои взгляды? Привычно спамишь?

1

Дададад, на меня тоже это место из Путина про верблюдов и каленое железо произвело впечатление...

Да какой же казуист? Это Вы, E-not, казуист... И на этой казуистике держится вся Ваша этика.

Вопрос-то ведь формулируется совсем несложно:
Запад как должен, по-Вашему, относиться к другим цивилизациям - как к детям или как ко взрослым?

1

1

1

Ну, я удивлен что тебя вдруг заинтересовало мнение личного врага (тебя и/или России) в том же посте, в котором ты подчеркнул свою незаинтересованность в противных мнениях. Успокоив себя мантрой "не ищите логику", отвечаю.
Дума в идеале - орган выборный, специалисты нужны в министерствах. Наша Дума к этому идеалу давно не имеет отношения, но твоя идеология ближе к тому чтобы ее совсем отменить. Ибо зачем выборные должности и органы в твоей картине мира? Мудрый царь-Путин, которого ты горячо поддерживаешь во славу России сделал тебе то что ты и хотел - никаких случайных людей, только одобреные/отобраные свыше.
Про "живущих за твой счет" есть две успокаивающих мантры.
1. Осознать свою ответственность за одобрение политики Путина (неотъемлемо включающей тот факт что он с тобой при назначениях не советуется)
2. Честно посчитать сколько там этих денег ты заплатил налогов. Понять какая доля из этих денег пошла на содержание всей ГосДумы - а не только неугодных тебе депутатов. Если посчитать честно - на эти деньги нельзя содержать даже крысу - максимум таракана. Поскольку Хоркина с голоду не померла - напрашивается смелый вывод что ее еще кто-то содержит, так что ты можешь и перестать не взяв греха на душу.

http://drugoi.livejournal.com/2766668.html
Другой сообщает об увольнении Нерсесяна.

Кто это такой?

http://alexbogd.livejournal.com/663157.html
Пример православного мнения по Троице, которое атеисты вроде меня готовы поддержать.

1. Не знаю, чем Вам насолили руководители РПЦ, может и есть причины отзываться о них в негативных тонах, но в Храм обычный человек идет не к ним, а к Богу.
2.Но может быть в храме икона принесет больше пользы? Да и неужели Вы считаете, что там такие уж неблагоприятные условия для хранения? Думаю, также местоположение будет примерно таким же, как и в музее.

Другой(псевдоним) - пожалуй, известнейший из ЖЖ-журналистов, из года в год входит в десятку самых читаемых журналов на одной из первых позиций, постит в основном фотки, посты часто попадают в топ Яндекса и прочие. Про Нерсесяна по ссылке.

1. Ничего личного, просто читаю. Да, разумеется.
2. Тут обсуждение невозможно - могу только максимально вежливо попросить почитать что-нить специальное про музейное хранение по вашему выбору.

Возможно, это справедливое мнение. По крайней мере о состоянии иконы автор знает явно лучше меня

Я о Нерсесяне спрашивал, но теперь понял вроде. Мнения по этому вопросу не имею.

Кстати, только щас заметил забавное. Тапирр - либерал-демократ вроде меня, я с ним согласен с вероятностью выше 95%. АлексБогд - скорее охранитель, там уровень моего согласия около половины, причем скорее в меньшую сторону. Но вот Троица перевернула.

http://beauty-n-beast.livejournal.com/172648.html
Вот еще хороший ликбез про Троицу - вопросы и ответы.

1

Спасибо! Очень интересно и познавательно. Пожалуй, я за сохранность
Не поймите меня правильно, но конечно икона должна служить людям, а тут, как я понял уникальный случай - у нее такой возраст, что люди должны послужить ее сохранности.

1

какая Дума, такой и зам. председателя.

Спасибо за аргументированное разъяснение - "вся огромная статья является примером отлично подготовленного вранья" и "Других аргументов не будет".

Убедили.

+1. Меня тоже. Один простой факт начисто опровергает всю болтовню Латыниной!

Меряццо пи...регалиями не входит в мои интересы. В моем предложении посчитать ключевое слово было "честно". Если твой подсчет тебя устраивает - никаких проблем. Вы построили именно то чего хотели и заслужили. Претензии непонятны.