Политика и вокруг

Это хорошо ... Наши люди всегда нужны!

Нельзя ожидать, что простые люди могут понять то, что происходит с экономикой. Попросту бывший (псевдо)рынок социалистического лагеря рухнул и разрушил заводы, а не "реформаторы"

Квант23, неужели на самом деле вас было 23 штуки? :mad:

Quantrinas, они вас скоро начнут банить по шаблону .*?quant.*

Вообще достойная цель для физика - теоретика

Чем-то мне это напоминает Смита из Матрицы.
Такое впечатление, что скоро все пользователи форума будут иметь ники QuantrinasXXXX...
Программа вышла из-под контроля, и никто ничего не может сделать.

Всё лучше, чем E-not and Edwards XXXX, перекидывающиеся бессмыссленными репликами.

В поиске смысла находитесь? Тогда к Кванту Он скоро прогу такую настроит ...

Интересно, на этот раз Архитектор с ним справится?

И вот что еще.

США наложили вето на резолюцию ООН, направленную на прекращение военных действий со стороны Израиля в секторе Газа.
В соответствии с вето, Совбез ООН смог лишь сделать "необязательным" выполнение резолюции по добровольному прекращению огня Израилем и немедленному завершению военных действий.
Как заявил представитель США в СБ ООН Залмаи Халилзад, Тель-Авив имеет право на самооборону.
"Я сожалею о потере любой невинной жизни", - сказал он, добавив, что ракеты ХАМАС только ускорили эту ситуацию.
Начиная с 2004 года, Вашингтон применил вето к четырем резолюциям Совбеза ООН, призывающим Израиль прекратить операции в секторе Газа.

Виртуальная экскурсия в Газу.

http://ilyad.livejournal.com/174779.html
http://dkluger.livejournal.com/272092.html
http://sentjao.livejournal.com/245222.html
немножко про Газу

Я болгарин, конечно, и удивляюсь категоричности Ваших заявлений . Сопережевание своим гражданам не прочь объективному подходу, а история всегда была служанкой сиюминутных интересов и толкований. Полагаю, что впечатления на Вас не произведёт, но Болгария не только не воевала против Советского Союза, но и спасла своих евреев от газовых камер нацистов - ни один из 50,000 не попал туда...

Хайдук, разрешите с Вами поспорить)
Для затравки - вики:
"К началу Второй мировой войны царь Борис III стремился обеспечить нейтралитет Болгарии. Но ввиду усиливающегося влияния Германии, Болгария стала на её сторону в войне, что принесло Болгарии возврат северо-восточной области Добруджа, принадлежащей Румынии, отобранной после неудачной Второй балканской войны. Несмотря на (символическое) участие в войне царь Борис III всячески пытался сохранить Болгарию от любых военных действий и в 1943 году он успел осудить желания Германии о депортации 50 000 болгарских евреев. В марте 1941 вовлечена в Берлинский пакт 1940, на её территорию были введены немецкие войска."
И еще вики:
"Болгария в войне была союзником Германии и 1 марта 1941 присоединилась к Берлинскому пакту. 6 апреля 1941 болгарские войска в союзе с Германией, Италией и Венгрией напали на Югославию и Грецию (См. Вторжение в Югославию и Второе вторжение в Грецию). После этой операции к Болгарии были присоединены Восточная Сербия, часть Македонии и побережье Эгейского моря. 13 декабря 1941 Болгария объявила войну США и Великобритании. Болгарские войска не участвовали во вторжении в СССР, ограничившись предоставлением немцам военных баз."
Т.е. по букве Вы правы - де-юре войну СССР правительство Филова не объявляло. Но тем не менее Болгария тогда была явным союзником Германии.

Разумеется, Болгария была союзником Германии и царь Борис пытался решить некоторые национальные и территориальные проблемы на Балканах. Не думаю, что Россию колышут "приобретения" царя Бориса . Победителей не судят, а проигравших не спрашивают...

Думаю не колышат Просто хотелось уточнить. Правда, думаю, что у Болгарии (так же, как, например, у Венгрии) хорошего выбора в той ситуации просто не могло быть.

Правильно будет так: "Число палестинских жертв войны, развязанной преступной организацией Хамас на деньги и по заказу преступных режимов Ирана и Сирии возросло до 271 человека, более 700 ранены. Их кровь - на Машалях, аятоллах и Асадах. Вечное проклятие убийцам - Хамасу, совету аятолл Ирана, правительству Сирии. Да постигнет их судьба фюрера и его приспешников "
Надеюсь, Мариньон, у Вас нет возражений.

+1000000

Не могу полностью согласиться ни с Григорием, ни с Мариньоном. С обеих сторон конфликта есть ястребы, которым выгодны подобные конфликты. Где-то об этом писал здесь Ромм. И безоговорочная поддержка одной стороны - это лишь эмоции и политические пристрастия.
ХАМАС, судя по всему, первый начал конфликт обстрелом Израиля. Погиб один человек. Жертвой ответа стали около 300 палестинцев. Какой может быть здесь мир не видно...
И вряд ли здесь нужно обвинять совет муфтиев Ирана или сенат США за поддержку сторон.

Погиб 1 человек. Но по Израилю было выпущено десятки ракет. Израиль должен был ждать, пока убийцы пристреляются?
Было перемирие. Оно закончилось. Хамас отказался его продлить - несмотря на уговоры - например Египта. Хамас поставил пусковые установки в жилых кварталах - тактика, разработанная Хезболлой. Короче, ни грамма преувеличения в моём посте не было. Всё правда.
Ну а роль Ирана и Сирии - это именно роль заказчиков. Так что и тут правда.

По поводу заказчиков - Каддафи наоборот обвинял мусульманский мир в том, что он не поддержиает Палестину.
Ну а вообще я о другом. О путях выхода из конфликта. Пока число жертв будет расти, число сторонников Хамаса будет только увеличиваться. Даже Египет, который его не поддерживает, признал массовую популярность Хамаса среди палестинцев.
Ну а то, что запад (в частности США) опять использует двойные стандарты - помните, сколько ругали Россию за непропорциональный ответ на агрессию Грузии - это тоже правда.

Мариньон, не забывайте, Хамас - тоже является агентом ЗоГа, который стравливает мирных арабов и евреев уже сорок, нет, сто сорок, нет, тысячу четыреста лет.

У нас тут все нормально, вот шальным ГРАДом попало вчера в машину сотрудника отца. Стрельба из Газы ведется не прицельно, по военным объектам, которых вокруг сектора более чем достаточно, и они четко отделены от объектов гражданских, а в общем направлении крупных населенных пунктов, т.е. с однозначной целью попасть по мирному населению.

+1

А вот тут, имхо, не все просто. Из того, что Иран на официальном уровне заявляет о необходимости ликвидации государства Израиль и помогает деньгами Хамасу (суть палестинскому руководству) не следует, что он заказывает теракты. В конце концов эффективность оных терактов минимальна, и Иран понимает, что на государственность Израиля они никак не влияют. Это может быть и собственная хамасовская инициатива, мало того - инициатива отдельных его мелких группировок. Подобного рода бессмысленные, абсолютно нерациональные и технически не очень сложные акции вполне могут быть самодеятельностью на "внутрипалестинском" уровне. Имхо.

ДОРОГИЕ коллеги!, друзья! товарищи! УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ!
Серега черт возьми!!!

Давайте прикроем этот тред! Хотя бы на НОВОГОДНИЕ ДНИ. Ну ведь перегрыземся к чертовой матери все по вопросам, по которым НЕВОЗМОЖНО договориться ...

И потеряем интересных собеседников по многим другим интересным темам... Например о . - ........

Ну ведь действительно перегрыземся ...

В чем дело, Е-нот? Идет спокойный разговор. Мне встревать некогда, да я и не в теме, но читаю с интересом.

Это правда, но не полная. Поддержка обусловлена не только активностью в социальной сфере, но и антиизраильским радикализмом, включающим террористическую деятельность

"прицельно" - это для красного словца? к чему эти дешевые пропагандистские приемчики? Здесь вроде не баббушки с митинга. Или вы сам себя так накручиваете?

А Израиль никогда не утверждал, что воюет только против руководства. Это было бы странно и глупо. Он воюет и против тех обстреливающих израильские города Кассамами подонков - независимо от того, входят ли они в руководство Хамаса или каой-либо другой партии или нет

Это такой традиционный ход. "И не случайно данная акция была осуществленно именно тогда..." и дальше всегда находится какой-то косвенный мотив. Был бы обстрел пораньше - сказали бы "не случайно, потому что надо было отвлечь внимание от скандала с Ольмертом". Было бы попозже - что-нибудь типа "это специально, чтобы отвлечь населения от проблем, связанных с неэффективной антикризисной экономической политикой"

А разве он что-то сделал с Кокойты?