Политика и вокруг

За то, что человек, употребив спиртное сел в такси и поехал в отель никто его в России в участок не повезет.
Домыслы свои оставьте при себе, пожалуйста. Я изложил достаточно полно эту историю.

Т.е. Вы все-таки хотите полностью разрушить Россию? А развала Вам СССР недостаточно?

Пожалуй, согласен , но не стоит перегибать

да вроде как все, что хотел, опровергнул. К тому же еще и в последующих постах добавили опровержений. Посему воспринимаю Ваш уже традиционный метод ухода от обсуждаемой темы в своем ответе как признание своей неправоты
п.1. самый яркий пример. Мы разве обсуждали объективность освещения конфликта?

кто-то навешивает, а кто-то и нет. Читайте больше западных изданий, а не только те, на которые ссылаются наши издания, дабы продемонстрировать произраильскую тенденциозность продажной западной прессы. И опять - мы обсуждали вопрос "почему не считают убитых в секторе Газа", вы увели тему в сторону

Это ровно такая же логика как "е-мейл - причина появления спамеров. Сколько спамеров было до е-мейла, а сколько сейчас?" Давайте запретим е-мейл

В Европе очень много стран. И помощью Африке занимаются в том числе и те, у которых никогда ни единой колонии в Африке не было

И еще один увод разговора в сторону. Да, есть место схемам, да используется как инструмент влияния. Но это совершенно не отменяет огромных объемов помощи, которая доходит до нуждающихся - и это отнюдь не "пузыри", о которых вы пишете

Мда, тяжело...
1. А почему бы и нет?
2. BBC как пример Вас не устраивает? Поистине Вы чересчур капризны. По поводу подсчетов - приведите хоть одну ссылку Вашей правоты. Обычно Вы любите предлагать заниматься глубинным гуглением другим.
3. Бред полный. И партизаны во время ВОВ не имели отношения к вторжению Германии... Давайте лучше забаним Иа, и Луган перестанет с ним спорить. Вот тут логично будет
4. А где же примеры, вроде Сан-Марино или Андорры?
5. Нынешняя помощь странам третьего мира - это швыряние медяков нищим на улице. Они тоже иногда доходят до нуждающихся.

потому что это другая тема. Для начала определитесь с предметом спора

пример чего? Вы не найдя ответа на написанное мной перескакиваете с одной темы на другую. Хотите про тенденциозность - можно и о BBC, к ним были очень большие претензии во время этой кампании по части перекоса симпатий по отношению к палестинцам. В арабском мире, наверняка, противоположные претензии. И что? кто знает где объективность?

ссылку на что? на то, что в Газе трудно считать убитых? вспомните о чем вы писали, определитесь, какой вопрос обсуждаем, и тогда продолжим

а врать нехорошо

Про то, что террор никак не связан с оккупационными войсками я нигде не говорил. Передергивать не надо. Если нужна аналогия с партизанами, то пожалуйста. К вашему сведению, было много самых разных партизан. И к примеру, говорить, что причиной нападения партизан-украинских националистов на части Красной Армии является немецкая оккупация, несколько странно. Хотя какая-то непрямая связь тут конечно тоже есть

Дания, скандинавские страны вас устроят?

ну если вы не в курсе объемов этой помощи, то это исключительно ваши проблемы

2 Lugan
http://www.norvegia.ru/policy/humanitarian/figures/figures.htmn
Норвегия – одна из пяти стран, которые ежегодно выделяют более 0,7% от валового национального продукта на финансирование программ официальной помощи развивающимся странам. В планы норвежского государства входит увеличение этой цифры до 1%.

В 2005 году объем помощи развивающимся странам составил 17,9 миллиардов норвежских крон (примерно 211 млн евро), что составляет примерно 0,94% от валового национального продукта

Для сравнения
http://top.rbc.ru/economics/22/12/2008/270213.shtml
Как сообщил журналистам замминистра финансов РФ Дмитрий Панкин, в 2007-2008гг. ежегодный объем помощи составлял 210-220 млн долл., в 2003-2005гг. - 50-60 млн долл.

Планировали, правда к 2011 году выйти на 400-500 млн, но теперь это уже неактуально

Просто так никто никому помогать не станет. "Помощь" той или иной стране обычно означает, что в ней есть те или иные полезные ископаемые, которые "помогающая" сторона хотела бы заполучить. Чтобы этого добиться, надо выбрать то или иное племя и оказать ему "гуманитарную помощь": в первую очередь оружием, во вторую - инструкторами, и для вида ещё - всякими там медикаментами, жратвой и т.п. А дальше, когда это племя замочит конкурентов и установит прочную власть над ископаемыми, можно подешёвке их покупать у вождя.

Или, например, вот надо не дать такому-то вождю продавать свои богатства за бесценок не тем странам. Для этого в его стране откуда ни возьмись возникают какие-то повстанцы, им оказывается "гуманитарная помощь", и из них сколачивается какой-нибудь "Демократический фронт освобождения". И начинается желанная резня.

Есть и более витиеватые комбинации. Но в любом случае, за всякой "гуманитарной помощью" следует искать примерно такие интересы. Сказки о бескорыстной, человеколюбивой помощи страждущим - для детей. Истинное отношение к страданиям африканцев видно хотя бы по реакции ООН на геноцид в Руанде.

http://www.gazeta.ru/social/2009/02/05/2936482.shtml
убийство приемного ребенка усыновителями из России.

получается, что либо вы никому никогда бескорыстно не помогали
либо считаете всех,кроме себя, циниками и непорядочными людьми

честно говоря, сомневаюсь и в том, и в другом

по поводу полезных ископаемых - та же Норвегия помогает Непалу, Палестине, Бангладеш. Вы думаете, что там есть достойные внимания полезные ископаемые? Или у Норвегии в Непале какие-нибудь геополитические интересы?

Я не идеалист, и не сомневаюсь, что в гуманитарной деятельности встречаются и коррупция, и воровство, и прочая грязь. Но утверждать это относительно всей гуманитарной деятельности это примерно то же самое, то говорить что "все чиновники - ворюги"

Базар, вы, наверное, ошиблись, это же было усыновление гражданами Молдавии молдавского же ребёнка - а потом родители приехали в Россию. Это есть в вашей ссылке, а вот из другого источника:

Последние фразы оставляю на совести любителей наведения конституционного порядка. А кажется, на форуме есть люди из Приднестровья, может, у них есть информация из первых рук?

Роман, хочешь знать подробности - спроси того, кто в таких странах живёт, например, меня
Когда идёт турнир в Дубае, размещение часто бывает в соседнем эмирате Шарджа - это, считай, разные районы одного города. Но в Шардже законы консервативнее - там действительно есть такая норма. Надо видеть, в чьё такси садишься - они по цвету отличаются . Но вообще, чтобы реально попасть под паровоз, недостаточно быть просто выпившим - нужно вести себя сильно неадекватно. Например, уснуть в такси беспробудно, не быть способным расплатиться, бузить и приставать к таксисту (в России таких просто обирают и выкидывают). У нас не так давно выслали польского тренера не помню по какому спорту - вдобавок к вышеперечисленному, он ещё орал в полиции про черно***ых уродов и размахивал руками. Опять же, лучше не думать, что с ним могло случиться в России. Здесь надо понимать, что не-европейцы, живущие здесь, просто не в состоянии отличить выпившего, но крепко стоящего на ногах человека, от трезвого - нет у них такого опыта, они пьяных разве что в кино видят.
А в целом пить дома с друзьями или в ночном клубе в отеле здесь нет никаких проблем, у меня самого в заначке меньше 5 ящиков никогда не бывает.
Глупостей разных здесь на самом деле много, особенно во всяких сексуальных делах и в религиозных, но, во-первых, это больше касается местных и каких-то публичных проявлений, а во-вторых, когда это утрируется, то получается как про медведей, бродящих по улицам русских городов. Многие сентенции, написанные выше, не могу читать без улыбки.

Да, поторопился - прочитал про семью из Подмосковья и не отследил.
Чтоб два раза не ходить - что скажете по поводу http://sabinulya.livejournal.com/391998.html ?
Иракская женщина обвиняется в организации до 80 изнасилований женщин с тем, чтобы впоследствии завербовать из в шахидки.

А у Вас ? " Приходит на ум одна фраза Воланда"
——————————————————————
Вообще-то хотелось бы прочесть аргументы против идеи, а не характеристики автора, которого Вы не знаете очевидно ...

возьмите освещение чеченских войн. Никогда никто не писал "Российские спецслужбы выследили и убили
Масхадова, Басаева, чеченских боевиков". Писали "уничтожили". Потому что убийство - это уголовное преступление. Террористы - убивают, а террористов - уничтожают. Здесь ровно та же история

Иа, разницу между террористом и палестинцем Вы видите? Вот, к примеру, ВВС нет...

Не Lugan шпионы и разведчики убили или ликвидировали ... все одно ... есть наши и не наши вот и все остальное - слова слова огнесловая лава ...

Во всем с Вами согласен кроме термина "глупость" ...

Marignon , сладенький мой . Опять эти крикливые лозунги без подтверждения – какой же вы у меня , все таки , легковерный . Правда не только вы . А в очередной раз обманули всю старушку-Европу. И пока она хлопала глазками , ваши друзья-правозащитнички дружно засовывали ей бананы в обвешанные лапшой уши .
Вот один из наглядных примеров :
В прошлом месяце мы узнали истинное лицо кровожадной Израильской военщины . Они , как звери рыкающие , скитаются по всему миру , осматривая алчущим взором окрестности , в поисках крови невинных младенцев .
( Вы же знаете они без нее свой хлеб не выпекают ).
Короче раздолбали они в Газе в драбадан ООНовскую школу , раскатали ее по бревнышкам . Там по описаниям французских СМИ были горы трупов мирных жителей . Правда уже тогда закралось подозрение , что ни одного детского , среди них не было . Да кто ж вам считает ! А робкие оправдания солдафонов , что дескать оттуда стреляли , утонули в громогласном хоре правоверных и весь мир содрогнулся . Более того , в доказательство были приведены вами извинения , тех самых , тупых израильских политиков , которых в следующий раз вы же и обругали грязными фашистами .
Истина начинает робко выплывать на поверхность только сейчас . Да кто же ее услышит и кому это нужно !!! Зерна фальшивых обвинений уже упали на благодатную почву и дали зеленые ростки в вашей неокрепшей душе . Поймите , я в отличие от вас , ни в чем не хочу даже пытаться вас переубедить .
Просто согласитесь , что информация в данном конкретном , единичном случае , была с фальшивым душком .
Хотя нет , даже этого я от вас не требую —— просто промолчите .

ООН меняет показания по поводу обстрела ЦАХАЛом школы в Газе
04.02.2009 00:27 MIGnews.com

Один из самых кровавых инцидентов операции ЦАХАЛа "Литой свинец" получил новую интерпретацию - ООН неожиданно изменила показания.

Если ранее сообщалось, что в результате минометного обстрела ЦАХАЛом школы БАПОР, расположенной в секторе Газы и принадлежащей миссии ООН, были убиты 43 человека, из которых двое были боевиками, а остальные мирными жителями, укрывшимися внутри здания, то теперь выясняется, что жертвы действительно были, но все погибшие находились снаружи.

Учитель-палестинец, рассказ которого опубликовала канадская газета "The Globe and Mail", сообщил, что в результате обстрела школы БАПОР в Джебалии 12 человек получили осколочные ранения, "но погибших в здании школы не было". Он также рассказал, что выйдя наружу после того, как обстрел закончился, он видел во дворе тела погибших.

Оперативный директор БАПОРа (гентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ) в секторе Газы Джон Григ не замедлил обвинить Израиль в неправильной передаче информации. "Они заявили, что открыли ответный огонь по боевикам, которые вели обстрел из школы. А это было не так", - говорит он. И утверждает, что с самого начала придерживался этой версии, и никогда не говорил, что в здании школы погибли невинные граждане.

Однако существуют документы, в частности отчет ООН, составленный спустя три дня после обстрела, где говорится, что ЦАХАЛ открыл артиллерийский огонь по школе, что привело к гибели мирных граждан. На основании этого инцидента следователь ООН по правам человека Ричард Фальк даже обвинил Израиль в "совершении преступлений против человечности".

В ответ на это пресс-служба ЦАХАЛа заявила, что военные действовали в соответствии с принятой процедурой – нанесли ответный удар по месту, откуда велся минометный обстрел израильских боевых подразделений, этим местом оказалась школа. В ходе расследования также выяснилось, что ракетные расчеты ХАМАСа действовали внутри самой школы.

Распечатать

Это определенно так, но, к сожалению абсолютно нереально при существующем положении вещей. Такой закон будет байкотирован на всех уровнях. Вспоминается отвратительный "вой", поднявшийся по поводу ужесточения ответственности за нахождение в нетрезвом виде за рулем. Все, абсолютно все, увидели в этом средство дополнительной наживы "100% коррумпированого ГАИ" (с этим можно соглашаться или нет, но разве "дающие" менее виновны, чем "берущие"? не более ли?). "Создавалось" впечатление, что у нас и проблемы такой нет. Вообщем все, как обычно - демагогия, как основная составляющая часть менталитета.

Предлагаю организовать конкурс , но не угадай мелодию с трех нот , а чей кошмарный сон описан ниже :


>> 2032 год. С избранием президентом США на 7-й срок Барака Хусейна Обаму поздравили:
—- - президент Франции Мухаммед Саид Али,
—- - канцлер Германии Абдул Сулейман,
—— - президент России Карим Ахмадов
—— - И президент Израиля Шимон Перес.


И будет нам всем счастье и мир во всем мире .............. :/:/:/

Говоря о том, что в России недостает демократии, Запад глубоко заблуждается. Россия, возможно, самая демократическая страна в мире, и я говорю это без тени иронии. Потому что демократия – это власть народа. Это когда у власти оказываются те, кого избирает большинство этого самого народа. Так вот, я глубоко убежден, что, если бы в 1938 году в России проходили обычные, честные выборы, подавляющее большинство населения этой страны бесстрашно и добровольно проголосовало бы за Сталина.


http://www.lebed.com/2008/art5436.htm

Примерами можно подкрепить любой тезис. Но бесспорным остается одно: из России люди часто бежали или стремились убежать в другие страны, причем не столько в поисках лучшей экономической участи, сколько спасая свою жизнь, свободу и честь. А вот из других стран в Россию – почти никогда, разве что в тех случаях, когда там можно было хорошо заработать, – или когда они у себя дома шпионили в пользу России.

Повторяю еще раз: любой народ состоит из разных людей. В России живут миллионы чудесных людей – благородных, добрых, работящих и талантливых. Но очевидно, что не они определяют образ жизни этой страны, потому что их, судя по всему, слишком мало. И в этой стране им живется хуже всех.

и я вижу, и BBC видит. Давайте опять на примере Чечни, чтобы не было предвзятости. Ситуация - в результате спецоперации был убит полевой командир, 2 боевика, при этом погибло 3 мирных жителей. Будет ли адекватным комментарий "В ходе операции федеральные войска убили 6 чеченцев"? Разумеется, нет, потому что из такого комменатрия прямо считывается "федеральные войска совершают преступление, убивают мирных жителей". Непредвзятый комментарий должен быть таким "уничтожено трое боевиков, в ходе операции погибло (не убиты! - слова имеют значение) трое мирных жителей".
Когда террористы убивают мирных людей в Беслане, на Норд-Осте, взрывают взрывают себя на дискотеках или запускают ракету в жилой квартал города, то они ставят своей целью именно что убийство мирных жителей. Поэтому в этом случае вещи называются своими именами

+1

Россия - это Россия
Ислам - это Ислам
Франция - это франция

И все это разные культуры и вопрос пить или не пить запрещать или не запрещать - решают они САМИ... И никакой чужой оыт не прививается или прививается с трудом. Поэтому все наши рассуждения о "глупых" нормах морали, нравственности и тд ИМХО несостоятельны...

Иа, почувствуйте разницу. На ВВС руководство компании запретило своим сотрудникам употрeблять одни термины, и приказало употрeблять другие. Сделано это было после протеста Израиля.
Где здесь параллели с Чечней? В той же Англии по отношению к Чечне вспоминается только Ахмед Закаев.
Двойные стандарты Запада.