Политика и вокруг

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 11 окт 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Что-то тут у Вас как-то вдруг стало жарковато в последние дни... :)
    Вроде обычно сидели, лениво ворчали... А тут...

    Ах, ну да. Скоро ТопКам. Надо успеть выговориться :)
  2. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
  3. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    у меня строго противоположное мнение. На том и разошлись
  4. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Очевидно Ие надоела Ваша якобы казуистика :) и отмазался. Нужно быть осторожным, когда хочется опровергнуть правдоподобные версии - американцы на Луне, Холокост и т.д. Причина всему этому изоляционизм - Россия большая, своих проблем хватает, потом тут коммунизм подвернулся и 70 лет трудились всуе назло всему миру. Люди по Земле ближе друг к другу, чем привыкли думать, прозябая в относительно узком культурном или национальном кругу и сваливая проблемы на далёких, на чужих, потому что так легче и удобнее - с рук долой.
  5. Lugan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.05.2006
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как-то Вы пропустили саму тему, пока ее не закрыли. Там больше всего отличались Григорий, Ромм, и Базар, причем лишь от последнего я слышал какие-то доводы, а не предложение "дать в дыню".
    Ваши аргументы было бы неплохо конкретизировать. Как раз пока Топалов будет играть с Камским, у меня будет время найти аргументы. И факты...
  6. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Да вот хотя бы Кожинов-Островский - ссылки Дока и мои
  7. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Lugan, вот аргументы и факты :) .
  8. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    да я как раз на все вопросы ответил, а ответа не дождался, потому как Док обиделся, на то, что
    я считаю воплями. По-моему, вопли в чистом виде.
    Возможно кто-то и по-другому считает
  9. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я никак не считаю, но это, похоже был вопрос. А точнее-
  10. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  11. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    2 Misch
    я уже объяснял, что не понимаю, чем память о Холокосте унижает погибших советских граждан. Имхо, это какой-то странный и довольно постыдный комплекс неполноценности тех, кто так пишет.
    И непонятно на чем основано "предание забвения этому факту в угоду мистификации"
  12. Lugan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.05.2006
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    И на прощание перед закрытием Политики:
    http://www.youtube.com/watch?v=qvTCfs6E85E
    Пишу под закрытие, пока не обозвали это "воплями" :D
    Слушаем на здоровье! :cool:
  13. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да, ув. DOC иногда обижается :) . Безусловно, что "советский народ понес куда более тяжелые потери" как раз из-за того, что держал оружие в руках (еще не верится как Йосиф Виссарионович сумел угробить такое превосходство в танках и самолётах к началу войны :mad: ). Но дело тут в простом обстоятельстве, что мирные (невооружённые) евреи везде и даже в самой Германии были объектом целенаправленных действий по систематическому уничтожению. Временно завоёванные славяне и подавно, ведь не свои же и даже не евреи :) . Славяне в итоге победили и отомстили, а евреям дали державу - все по-своему взяли реванш, из-за чего хлопочем?
  14. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    +64 :(

    Объяснение простое: Израиль остался на орбите "свободного" Запада, а военно-политическое противостояние с "несвободным" СССР продолжилось. Цену победы оплатили за свой счет, о чем мало-кто догадывается или хочет вспомнить, а евреи у всех на виду и якобы пострадали за всех нас, любящих "свободу" ;)
  15. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я в цитируемом посте не заметил слов DOC-03 об унижении. Возможно, ему обидно, и вообщем- то он имеет на это право. Да и вряд ли речь идет о комплексе неполноценности. Ну а последняя фраза- maybe, он не совсем точно выразился, хотя я не вижу каких- либо загадок в его посте.
    Кстати, он ранее, и не только здесь, прямо и косвенно обозначил свою позицию по некоторым вопросам. Коротко она выглядит где- то так- Почему я должен верить в...???
    И это его право- без всяких оговорок.
    Поэтому в контексте вышесказанного становятся не совсем понятны высказывания в его сторону, мягко выражаясь, не совсем корректные.
    Я достаточно ясно выразился?
  16. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    На одной вере неверующих не прокатишь, нужно быть готовым к каверзному аргументу ;)
  17. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Хайдук, в данной ситуации некоторые Ваши тезисы могут быть, в силу лексико- семантического несоответствия, неправильно поняты, и послужить причиной нового витка гонки вооружений :cool: .
    А поджигателей здесь и так хватает.
    Хотя, конечно, это Ваше дело- что и как постить.
    Do you understand me, Agent 00...? :lol:
  18. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    See above. Post #16933.
    Он как раз говорит обратное- не верю, и сам готовит каверзные аргументы :D .
  19. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    ИМХО по крайней мере три вещи взрывают все здание заподной демократии
    1. Запрет на ядерное вооружение Ирана
    2. Запрет на непризнание Холокоста
    3. Признание Косово
    Независимо от позиций по этим вопросом - они НЕ ЛОГИЧНЫ Можно конечно говорить об исключениях, особых случаях и тд и тп Но логика не терпит исключений
  20. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здание, да гнилое, ткни — и развалится. :lol:
  21. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    I guess I do but I might have been looking for a fight :D

    Моя цель состоит в выставлении и (логическом) разоблачении осадного сознания ;)
  22. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    No fight, Хайдук- E-not is here. :cool:
  23. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Он нас не колышет, see below :D

    В вопросах вооружения демократии не бывает :) . Кроме того, с практической точки зрения распространение ядерного оружия очевидно нежелательно всем.

    Да, это глупо, все равно непризнание неубедительно.

    Косово локальная и незначительная проблема даже с точки зрения Европы. Посмотрим оправдаются ли надежды управлять проблемой таким образом, когда Косово не может стать частью Албании и значит у сербов остаются надежды на контроль.

    Да как же, Женя? Ведь давно известно, что как раз у нас, красивых и гордых ребят православного Востока, проблемы с объективностью и, стало быть, логикой ;)
  24. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
  25. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    А это право никто не отнимает. Так же, как и право верить во все, что угодно. Однако если у этой веры (или неверия) крайне зыбкая основа, то тогда и возникают определенные замечания, которые я и высказываю.
    Есть темы, затрагивая которые, надо быть крайне аккуратным и иметь достаточно убедительную аргументацию, чтобы не перейти грань цинизма и кощунства. И "евреи (или Запад) наживают себе моральный и материальный капитал, приписывая себе лишние миллионы жертв и не обращая внимания на жертвы советского народа" к таким темам безусловно относится. Плохо аргументированный тезис подобного рода превращается в банальное оскорбление. Точно так же, как, к примеру, "русские - нецивилизованный спившийся народ"
  26. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Нам Иа не страшно это ... :)
    1. У нас, как и у китайцев свои критерии цивилизованности ... Да и сам термин "цивилизованность" не в ходу ... :)
    2. Что русскому здорово, то немцу - смерть ...

    Так что не бойтесь употрeблять этот пример :)
  27. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Нет таких тем- особенно запрета на них- иначе вообще не будет возможности для разговора. Тем более, в контексте данной ситуации. Ну а Вы вряд ли высказываете только определенные замечания.
    Про приписываемые миллионы итп из этой серии- то вопрос стоял именно с точки зрения правдивости подаваемой информации. А ввиду ее недостатка или по причинам запрета- список можно продолжить- и возникают подобные сомнения. Вдобавок количество и качество определенных данных по- любому спорному вопросу часто вызывает большие сомнения, а часто и является просто фальшивкой- причем по всем направлениям.
    Ну а вопрос такта в этом конкретном случае, и не только, вообще лучше не поднимать.
  28. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    389
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Я не понимаю, почему уничтожение Палестинского государства и многолетние страдания палестинских мусульман и христиан оправдывают разговорами о Холокосте.
  29. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Не совсем понимаю суть проблемы ... Если евреи говорят что их погобло 6 млн. это их ПОЛНОЕ право описывать страдания своего народа так, как они это воспринимают. Армяне считают что у них огромные потери ... Белорусы - свои... Зачем это опровергать то?
    У России свои жертвы и это НАШЕ внутреннее дело ...
  30. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Ну потому что Вы с ними ЭТО обсуждаете. Восстановление Палестины - это не предмет разговоров. Это область применение силы, если она есть. Это вопрос желания всех арабов. И претензии к Израилю совершенно неуместны ИМХО ... Претензии можно высказывать друзьям, соплеменникам ...
  31. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вопрос не ко мне, E-not. :)
  32. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    2 Misch
    я не говорю, что есть запретные темы - я говорю о том, что к многим из них нужно относится очень осторожно и деликатно. Утверждения, что евреев погибло не 6 млн, а в несколько раз меньше, должны быть очень хорошо и убедительно аргументированы. А не так, что "я Кожинову верю, он авторитетный, а расчетам его оппонентов - нет, они маргиналы".
    Фальшивки и неточности, безусловно, тоже могут быть и они есть и их можно обсуждать. Но пока что я не видел каких-то неточностей, которые ставили бы под сомнение сам факт Холокоста и нескольких миллионов жертв. А споры о том, 4,5 млн или 6 млн жертв - это для специалистов
    Вопрос такта в данном вопросе - это не само обсуждение, а уверенность в том, что евреи и Запад спекулируют на жертвах
  33. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    А кто? Кто ответит за бардак в этом мире? :)
  34. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    389
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Потому что как минимум половина от этой цифры - граждане СССР, которые уничтожались поголовно и незамедлительно, в отличие от граждан других стран, которые депортировались, умирали в лагерях, и т.д. но объективно имели гораздо больше шансов выжить.

    Граждане СССР, как мы понимаем, были (тогда) страшно далеки как от религиозного еврейства, так от секулярного сионизма. Поэтому спекулировать на их трагедии неприемлемо.

    В свое время Симон Визенталь подвергался обструкции израильскими "специалистами", потому что он открыто говорил об этом.

    А Кожинов, конечно, подошел к вопросу как художник и публицист, а не как историк, поэтому обсуждение "правильности" его писаний было бы весьма странно.
  35. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    А для меня, например, это очевидно.
    И не обиделся я совсем. Просто выключил комп и спать пошел. В убеждении, что это для меня уж всяко полезней будет, чем демагогию Вашу выслушивать.

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.