Политика и вокруг

Ясно, что Ирак не принимает важных суверенных решений. Американцы как ленивый пастух, кто порой пригрозил заигравшемуся стаду, следят за общей стабильностью, миром и задают контуры, в которые иракцам приходится уложиться. Большинство решений и действий на более ниских уровнях осуществляются иракчанами и там американцы бессильны, да и не имеет смысла и, думаю, желания, вмешиваться. Разумеется, что пытаются привить некоторый диалог в политике между разными группами, но с уходом оккупаторов этот "диалог" скорее всего развалиться и обычная резня воспрянет. Можно лишь надеяться, что иракцы научились чему-то у пиндосов, благо есть чему , хотя я пессимист.

Экзекуцию Саддама сами иракцы сняли, за всеми не уследишь. Если хотели, американцы могли бы посоветовать не убивать Саддама и их послушали бы, но очевидно не сочли нужным.

Говорите яснее. Поконкретнее.

Еще чего! Конкретнее он не может. Есть здесь парни, чье влияние сказывается.

Я считаю, что арест Саддама, его фотки в прессе, весь этот бутафорский суд и казнь не выдерживают никакой критики. Уж лучше бы случайно отдали на растерзание толпе. А так обе стороны, что американцы, что марионеточное правительство Ирака, запачкались.

В конце концов на бумаге Саддам не был диктатором, а был лидером своей партии, побеждавшим в выборах. Или я не прав?

А поконкретнее нельзя ли - какие тут парни? :rolleyes:

А иначе показалось, что мою учтивость неправильно истолковали. Односложность и незамысловатость заметок ув. MISCH-а как-бы свидетельствуют, что у него за пазухой (идеологические) камни, которые почему-то воздерживаются запустить во весь их грозный блеск :mad:

Возможен на подходе к концовке жвачки и халявы

Какие камни? Какая идеология? Какой блеск?
Что с Вами?

Как-будто тут нам рекламируют типичные иллюзии и мифы американского обывателя. Социальная йерархия всегда была и будет. (Национальное) правительство самая большая и сильная частная компания. В частных компаниях налицо жёсткий порядок по воле владельцев, иначе компаниям этим не сдобровать на рынке. Кто любит демократию и индивидуальные права, свободен поискать себе другую, к сожалению такую же "жёсткую" компанию или забыть о демократии и самому стать вершителем судеб своих наемных рабочих . Иллюзия, что мы, обыкновенные граждане, эксплуатируемые правительством, самые моральные и праведные, одна из самых устойчивых и вредных в истории - как раз она явилась источником коммунизма. Мы бываем разными - талантливые и не очень, умные и не очень и т.д. - и то, что до сих пор не согрешили, скорее не наша заслуга, а их (обстоятельств, которых не подвернулось) недоработка . В принципе управляют или должны управлять коллективами (компаниями, проектами, правительствами) талантливые, которых жизнь научила и подготовила к этому. А все остальные, которым не хватает тех специфических талантов и/или выдержки характера, будем влачить обыкновенное, приличное, немного скучное и посредственное существование служителей ("рабов") то ли удачливым частным капиталистам, то ли выдающимся государственным правителям :/

Оскалы, которыми злоупотребляете, говорят скорее о неадекватности и, стало быть, у меня не меньше оснований задать тот же вопрос: что с Вами? :rolleyes:

Marignon, Вы меня немного удивляете - проживаете безбедно, скорее всего, ездите по миру, отдыхаете. Неужели прозябающие на широком Западе такие моральные ублюдки, что не видят и не понимают в каком ужосе живут и какие несчастья взваливают на других?

А без Саддама хуже, потому что он держал их, по-видимому, единственно (лишь для них) возможным практическим способом и теперь и они, и мы, и пиндосы убеждаемся в том, о чем можно было догадаться наперёд и пожалеть ослика

Да, будет иерархия. Но потому что ты сам заработал своё место, а не потому что дядя чиновник тебя назначил, и не потому что толпа ослов считает что "так надо". Дальше, бизнес бизнесом. Но начальник на работе не лезет в твою личную жизнь и не говорит тебе как воспитывать детей, и прочее.

А когда я говорил что мы высокоморальные и достойные? Я всегда говорил что человек заслуживает то что он сам заработал. Не заработал, не съел.

Меньше паразитов, больше денег остаётся на руках а не оседает в руках некомпетентных чинуш. Больше денег на руках, больше тратишь. Больше тратишь больше возможности заработать у окружающих. Просто, не так ли? Я не обещаю "светлое будищее", но я за свободное будущее. Свобода ничего не гарантирует, но она даёт возможность.

Кстати, Хайдук, я не рекламирую типичные мысли Американского обывателя. Американский обыватель считает что Дядя Сэм должен о нём позаботиться. Иначе бы Обаму не выбрали.

Со мной все ОК, не дождетесь .

Вряд ли, это Ваше идеологизированное сознание так говорит. Попросту захотели иной подход, попробовать что-то другое - может сработает, устали от традиционных консервативных проповедей. Молодой, энергичный, толерантный, симпатичный всегда выигрывает, это закон жизни.

Или не можете?

К сожалению, все это набитые клише, а проблемы нужно решать тут и сейчас, рациональным и эффективным способом. Вот Вам и идеологическое кредо, вряд ли подведёт

Три раза Ха. Обама пообещал что он всем сделает хорошо, и ослы повелись, Молодой и энергичный конечно помогло, но смак был в том что Обама пообещал стрясти с "богатых" и дать "бедным". После Буша люди были готовы потрясти богатых... не особо задумываясь о последствиях. ИМХО конечно.

Что не могу?

Но как раз этого мы (в Штатах) и не делаем! То что сейчас происходит характеризуется Американской пословицей "Throw good money after bad" (кидать хорошие деньги за плохими).

И чем больше гос-аппарат (паразит), тем чаще встречаются плохие решения проблем и кризисов . Поскольку 1) на плохих решениях можно сильно нажиться (с у довольствием проаргументирую если не согласны) и 2) даже при честных намерениях большой толпе труднее договориться, так что будут компромисы и полу-меры.

А клише это как раз то что правительство "всё решит".

Mortu, выбор то был невелик. Маккейн пообещал всем плохо, его боялись больше Буша, вот многие и выбирали не-Буша-не-Чейни. Когда люди выбирают из 2-х зол, что делать? Или Вы считаете, что республиканцы не обо..рались за последние 8 лет?

Вы подумайте, до какого отчаяния довели народ, если все повально проголосовали за чёрного?

Интересно, как СМИ в США бойко держали нос по ветру - на СNN тихо-потиху убрали передачу правого Глена Бека. Вот вам и свобода прессы.

Биография уважаемого мистера Обамы так же загадочна как у Гитлера и Сталина (не к Ночи будь помянуты). Не совсем ясно кто и где родил,где жил . Работа в организациях по помощи Людям. Никогда не руководил ни кем. Имхо,уважаемые господа Овчинский (если правильно пишу фамилию) и Хазин высказались,что если Обама не справится с Кризисом,то еще 100 Лет Президентом в США будет WASP. При всем уважении к Обаме,явно очень умном и энергичном Человеке-он "сделанный". У него даже нет темных пятен в прошлом,потому что он вообще толком в Жизни ничего не делал. http://ru.wikipedia.org/wiki/Обама,_Барак_Хусейн похоже на "Легенду",а не на биографию. Имхо,все равно желаю ему успеха

Всегда этот же банальный вопрос, который консерваторы не пропускают использовать как идеологическое чучело. Во всяком случае у вопроса не одно-единственное решение, а множество и избиратели предоставили возможность Обаме испытать свое счастье за ... их счёт . Пожелаем ему (и себе) удачи.

О чем уже упомянули - нехватке слов и, может быть, идей...

1) и 2) понятны, но кто может сказать каков необходимый и неустранимый минимум, который скорее всего не остаётся неизменным со временем и проблемами? Ценность любых принципиальных идеологических заклинаний незначительна

О чем Вы упоминали? Каких слов? Каких идей?

Вы можете нормально сформулировать свои мысли?

-Ваш билетик!
-Мой билетик?
-Ваш билетик!!
-Мой билетик??
-Вы что, больной?
-А вы что, доктор?

И это умные, адекватные люди. Остановитесь хоть кто-нибудь...

Зачем?
Пока еще не надоело.

А с кем Вы спорите, Marignon? С целью победы?

Печальная картина...

Уважаемый , а какое наказание вам причитается за нарушение этого ?

Ну с Григорием ладно , перед ним оправдываться не нужно , он действительно "неверный"

А как быть с известным Ливанским революционером Самиром Кунтаром , он ведь не простит

вам “Израильского провокатора“ . Доказать-то вы ничего не можете .

Стыдно батенька , так облажались оболгав честного человека