Политика и вокруг

То, что это цитата, я знаю. Только никакой разницы нет. Вы используете подобные цитаты для иллюстрации вашей позиции. Если бы, например, я использовал цитаты из Новодворской, то, думаю, вас бы это раздражало точно так же, если бы вы читали саму Новодворскую

 

Луган, не спорю, вы более сдержанны и подобных слов не используете. Но вас иногда тоже заносит, о чем я и написал. А некоторых тут заносит даже не иногда

 

Браво, Георгий!
Думаю, что мы сможем увидеть еще немало перлов этой ( :6 слово подобрать не могу...) дамы. Только сомневаюсь, что отношение к ней и ее высказываниям про народ у нас изменится.

 

Lugan , да чего вы так сильно завелись . Давайте , я вас немного повеселю - расслабьтесь

История новейшего украинского капитализма в двух томах:
Том 1. Понты.
Том 2. Кранты.

 

Может быть, аристократия?
Правда, этот термин принято использовать скорее для обозначения некоторого социального слоя. Но по своей форме он вполне подходит и для наших целей, аристократия - "власть лучших".

 

Вот тут можно выбрать политическое кредо :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Форма_государственного_правления

Возможно, Хайдуку больше понравится термин "меритократия".

 

http://sapojnik.livejournal.com/696266.html
Очень хорошо и коротко про "перевооружение российской армии".

 

Рон Пол альтернатива. От нашей партии кандидат был Боб Барр. А то что в конгрессе сборище м*даков никто и не оспаривает...

 

И еще, чтобы было яснее.
Ваши, также как и другие, дегенеративные элиты, вообще не в состоянии- в силу природных данных, не то что осознать, а даже понять происходящее в реальности.
Поэтому вопрос стоит только о том, когда и как их, а также этих жалких лакеев- политиков и тому подобный обслуживающий персонал начнут гасить, причем, не исключено- с особой жестокостью.
Где- то так.

 

Элите обязательно ли быть генетически дегенеративной и несмышлённой? :rolleyes:

Кто гасить-то начнёт? :rolleyes:

 

Исторя показывает что элита вырождается... С жиру бесятся, или ленятся, или гомно наверх всплывает, но факт остаётся фактом. От аристократов Афин и Равных Спарты, до верхушки КПСС, каждая элита дегенерировала и была уничтожена либо заменена молодыми и голодными товарищами.

Подозреваю что начнут гасить обозлённые, обманутые голодные массы ведомые очередным демагогом. Внешней угрозы в век ядерного оружия мало кому надо опасаться.

 

Ну, и это неправдоподобно. Неужели мы, ПАРП (простые американские рабочие парни), лучше? :rolleyes: At the end of the day и по большому счёту любой народ заслужил правителей, кто его имеют...

 

Значит новые "молодые и голодные товарищи" не стоят свеч, будут не лучше старых, зачем терять время впустую на революции и всуе браться за личный ствол в подвале?

 

Ну скажем не в подвале

А смысл в том, что ни старые ни новые товарищи не заслужили высокого доверия. Как пример привожу Николая 2-го и пришедших на смену им большевиков. Везде ***. ^_^.

Кстати, у Злотникова есть книга "Элита Элит". Не читали? По крайней мере послесловие.

 

фтопку, +64!

 

Mortu, не важно, кто начнет, важно, что мало не покажется.

 

Значит под рукой, что как-бы хуже, ибо риск необдуманной реакции выше

Нет, не читал, а что там в послесловии?

 

И чего в этом хорошего или интересного? :rolleyes:

 

В сейфе. Вы недооцениваете сдержанность и ответственность владельцев оружия.

http://lib.rus.ec/b/140362/read#t9

 

Ничего хорошего и интересного в этом нет.

 

По большому счёту в этом и заключается ответ, что удручает, ибо вывернуться легко нельзя

 

А отвечать Лугану Вы не хотите:

Или не нашли у Новодворской ничего, что было бы не стыдно выложить?

 

Значит не стоит идти на это и элита может позаботиться об этом

 

Thank God!

 

Ваша элита и ее лакеи- недееспособны .

 

Просим, просим! ©

 

Lugan, чего общего имеют западные/либеральные идеи с бредом пожилой женщины? :rolleyes:

 

А кто дееспособен?

 

Либеральные идеи о том что:
1) Государство обо всех позаботится, но сам о себе заботиться не вздумай!
2) Править должны пресдтавители "интеллигенции" потому что они "самые самые умные", а все остальные быдло.

а) проскальзывают в высказываниях новодворской
б) вредны для общества

 

А это уже другой вопрос.

 

А вот это не есть хорошо, зря подтрунивали над пожилой женщиной

 

Сам человек. Если дееспособен —> молодец! А если нет, то сам дурак. Никому ничего не должен, но и винить некого.