Политика и вокруг

+1
Да, забавное интервью.
Только почему то оно не интервью, а только монологи Бацьки.

А что есть? И что вы называете счастливым детством?

Оружие возьмем у противника

После фразу: "как говорилмой любимый психиатр..." все становится на свои места

можно представить, сколько у него нелюбимых *lol*

Резонно.

Негодяй Растропович, наверно, пишется через "а". А величайший виолончелист, прославлявший Россию на весь мир, через "о" - Ростропович. В Белом доме был второй, про первого информации нет

Да ладно, Иа, не придирайтесь. Согласитесь, что мало было картин нелепее, чем Ростропович с автоматом.

Ростропович, кстати говоря, еще и кавалер ордена "Защитнику свободной России" (1993). Это ему не за концерт на Красной площади перед расстрелом Белого Дома?

Я бы ни в коем случае не придирался, если бы не замечательное содержание поста. "Негодяй РАстропович, которого надо было бомбить" - это показатель уровня культуры постящего. Культуры как с точки зрения образования, так и воспитания. Все взаимосвязано
С автоматом Ростропович смотрелся действительно странно, но это, мягко говоря, не повод называть его негодяем

нет, не за концерт. Этот орден давали только за 1991 год

Ага, будет ли кошерная ОС работать с файлами по субботам?

Ростропович был у белого дома, открыто поддержал Ельцина, за это орден.

Значит, за 1993 год Ельцин с ним так и не расчитался...

Ростропович безусловно гений, об уровне культуры и морали Мариньона и говорить нечего - таковые не просматриваются, Ахмадинеджад редкая мразь, но в год, когда я приехал в Торонто, там висели плакаты, характеризуютие Ростроповича как bloody idiot. Лично я с этой характеристикой согласен. При всей гениальности - отвратительная, омерзительная тварь. Читайте воспоминания Вишневской.

Она говорит м не то, совсем наоборот - милый, замечательный человек, любящий муж и отец, добрейший человек(что до некоторой степени тоже правда - человек многогранен). Но картина просматривается именно такая.

А я вот считаю, что комическая фигура участника нашего форума Мариньона - затея израильских спецслужб. Не сказать чтоб шибко умная.

Издревле аксиомы не нуждаются в доказательствах...
*lol*

Фоменковский вариант войны в Ираке ) концовка только подкачала
http://sha-julin.livejournal.com/1546.html

Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.
Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.

+1
Именно это и роднит нашего корифея Мариньона и Ахмади-Неджада - оба ставленники израильских агрессоров.

Это цветочки по сравнению с тем, что стараниями Запада творится сейчас в Ираке

Ну, союзников из Европы у Штатов хватало. Особенно из молодой...
А что нужно делать в таких случаях? Сдаться? Убиться об стену? Народ никто на улицы не выгонял, они вышли сами, и не на мирную демонстрацию.
Обидно лишь, что как обычно, кукловоды вряд ли постадают.

v dannom sluchae

Кукловоды в данном случае сидели в Иранском ЦИК и в кабинетах президента, его администрации и Совета аятолл. Вы хотите видеть их "пинающими ногами ветер"?

PP: какая мирная демонстрация? В Тегеране был настоящий погром. Взрыв смертника. Поджоги. Необходимо было навеси порядок. Отдельные фальсификации были, но общий перевес делает ненужным пересчет голосов. Не Флорида, чай.
Grigoriy: не секрет, что события в Иране были очередной попыткой цветной революции. В данном случае - зеленой. Мусави открыто поддерживался эмигрантскими кругами, западными СМИ и политиками. За каким чертом властям Ирана ослaблять самих себя?