Политика и вокруг

Вы знаете, Иа, дерьмо может, а чаше всего и превращается в конфетку в "сознании" любой публики.

О том. *lol*

P. S. Покрепче это что?

Зависит от точки зрения. Аятоллы и Ахмадинеджад - абсолютная мразь. Чего об их контрагентах я бы не сказал, хотя хорошего в любых политиках мало. Но их цели хотя бы не человеконенавистнические, как у той своры.

прямой зависимости, конечно, нет, но незашоренность, непредвзятость увеличивает шанс если не понять суть происходящего, то хотя бы поставить под сомнение откровенно пропагандистские (или контрпропагандистские) трактовки того или иного события. Если же заранее знать, что "во всем виноваты евреи (американцы, коммунисты, приезжие, Чубайс и т.д.)", то шансов на это никаких

Я знаю, что боитесь со мной тягаться в споре, но все-таки рекомендую попробовать, людей не ем

ЗЫ. Покрепче это виски, водку, коньяк

Мразь или нет, не знаю. Не знаком лично. Хотя явно не очень привлекательны.
Ну а цели у политиков? Не смешно. Какие могут быть цели у проституток? Или, например, их сутенеров?
Хотя, возможно эти цели и имеются. *lol*

Конечно, боюсь- вообще в ужасе.
Лично я не вижу спора. А также не имею желания что- то доказывать. Тем более дегустаторам.
*lol*

Р. S. А я уж подумал что- то посерьёзней...

Конечно, если заранее уже существуют определённые предпосылки, то шансов даже попытаться понять нет.
Но много ли Вы встречали людей, способных вообще относительно реально хотя бы только оценить любую ситуацию?

Ну, реальная оценка - понятие во многом субъективное. Для Вас она одна, а для меня другая. Речь не о способностях, а о том, что нет ни малейшего желания хотя бы попытаться разобраться. Виновники и причины любых событий известны заранее. Те, кто "не способны, но желают", хотя бы вопросы задают

Так, может, попытаться сначала хоть кое- как определить эту субъективность ? Не устраивать дешевые фокусы? Не орать дебильными голосами о премуществах, например, демократии? Или обвинять во всем коммунистов, террористов etc ?
А задавать вопросы тоже надо уметь, а не повторять мусор, услышанный от попок с телевизора.
И дело тут не в моей или Вашей оценке.

Всё зависит от качества человеческого материала и богатства общества ресурсами. Дальневосточные "авторитарные" режимы, даже Японии, как-будто подходят людям и не мешают эффективности экономики. Победителей не судят, ибо некому... *lol*

Не понял. Вы считаете аксиомой, что у демократии нет никаких преимуществ, а только сплошные недостатки - и спорить с этой аксиомой есть проявление дебилизма?

По телевизору могут выступать не только попки, но и думающие люди. При всех недостатках нашего телевидения при желании можно узнать мнение людей с разными позициями. Что крайне трудно сделать, если отвлекаться от газеты "Завтра" только на ресурсы типа stalinpravda.ru

Замечу так же, что по крайней мере в течение последнего года вроде никто здесь не заявлял, что США - империя добра, СССР - империя зла, во всех мировых бедах виновата Россия, демократия - идеальное общество, а западная цивизизация несет всему миру исключительно цивилизацию и прогресс. В то же время заявлений типа того, что США - всемирный сатана, западная цивилизация - цивилизация лицемерия и лжи, а за всеми терактами и преступлениями стоит международный цсионизм - здесь было немало.
Поэтомук, имхо, ваши претензии немного не в ту сторону

Экономикой называется псевдонаука, рассматривающая иллюзорные отношения
субъектов в связи с галлюцинаторным процессом их
воображаемого обогащения. *lol*

Я не считаю, что есть одни недостатки, но то что это не есть гут- это точно. Также я не говорю об аксиомах. Я говорю о том, что для меня это не предмет разговора.
Естественно, и в телевизоре бывают вменяемые люди, в силу разных причин туда попавшие. Только основная масса теледегустаторов вообще не в состоянии осознавать происходящее.
И речь была не о том что здесь кто- то что- то заявлял, а о том, что это доминирующая идея в основых СМИ.
А претензий у меня вроде бы нет. *lol*

2 Misch
да разве здесь кто-то говорил, что демократия идеальна? по-моему никто. А рассуждения о преимуществах и недостатках демократии, имхо, очень неоднозначная, неочевидная, а потому интересная тема

а то что в телевизоре почти не говорят о недостатках демократии - оно, имхо, вполне нормально. Говорить миллионам людей, что их надо отделить от власти, потому как они глупы и не смогут этой властью воспользоваться, а только дров наломают - это абсурд. Только ставить себя в положение высокомерного сноба и дурака. Данная тема предполагает совершенно другой формат, отнюдь не массовый.

Дело не в том, идеальна она или нет, так же как и другая форма. Дело в том, что это просто плохая структура. Брак.
А происходит, как всегда, подмена понятий- пытаются подсунуть дерьмо и ещё требуют как минимум благодарности.
И это касается почти всего, и естественно, не только в тн демократическом обществе. Просто в этом обществе все это смотрится особенно подло. [censored]

Неужели не догадываетесь какую бессмыслицу сказали?

Ну да, не то, что мы, как показывают очередные перлы:

А без шаманства и заклинаний нельзя? :rolleyes:

Не догадываюсь. К тому же это не я сказал. *lol*

Кто бы говорил...

Вы, главное, не нервничайте. Дегустируйте что покрепче- и всё будет хорошо. Может быть.

Expect poison from standing water.

В моем родном САО г. Москвы с сегодняшнего дня новый префект - небезызвестный борец за экологию Олег Митволь

нашел интересную подробность биографии

"В 1988 году Митволь устроился инженером-конструктором в Институт космических исследований Академии Наук СССР. В рамках программы по исследованию Марса участвовал в проекте по созданию анализаторов заряженных частиц. В ноябре 1989 года занялся бизнесом (возглавил фирму "Вестфалия клуб"). По данным СМИ, первым его коммерческим проектом была организация международного шахматного турнира в Москве зимой 1989 года. Как отмечал Митволь впоследствии, денег на этом мероприятии ему заработать не удалось, зато он "понял, что в организации дела невозможных вещей нет"

надо же, на чем пытались делать бизнес...

Ну, если придётся говорить, то наверное не сомневаетесь, что я-то смогу . А вот не уверен, что Вы сам в силах защитить своё шаманство выше

По русски, так по русски. Нет у меня личной переписки с Хайдуком. Просто вопрос- ответ.

Блистать-то блистали, да достала тупость заморская... *lol*

Оказывается в Европе еще существует "цыганский вопрос" ...........

**************************************************
Чешским цыганам отрезают путь к спасению?

Как сообщает газета Lidive Noviny, в связи с нависшей угрозой обновления визового режима с Канадой чешский министр внутренних дел Мартин Пецина предложил канадской стороне отмену прямых авиарейсов Прага-Торонто.
Именно эти рейсы использует большинство чешских цыган, которые вылетают в Канаду с целью получения политического убежища.

В этом году число покидающих Чехию цыган значительно возросло: цыгане объясняют это усилившимися преследованиями со стороны неонацистов.

Пресс-секретарь компании "Чешские авиалинии" Гана Гейскова, однако, исключила возможность отмены авиарейсов в угоду политическим интересам. По ее словам, МВД не имеет права принимать решения об упразднении коммерческих рейсов.

Между прочим, цыган и во Франции полно. Прямо в нашей деревне табор стоит.

какие люди этот форум не забывают.

А по теме, нам, в Канаде, цыгане не страшны. К нам уже столько непонятно кого завезли, что цыгане огранично пополнят тонкую высокоинтеллектуальную прослойку канадской интеллигенции.

А у меня сосед на работе - чех. Уж не цыган ли он? Говорит, что нет - потомственный чешский диссидент.

Замечаю, Евгений, что кого там только нет, на работе Вашей.

Правда Ваша, DOC-03. Нормальные люди уже давно в инженерию не идут. Во всяком случае, в Америке.

Merci
А чего - болтаюсь я сейчас один где-то под Берлином, делать долгими душными летними вечерами нечего. А базара, к-й меня безумно раздражал своими провокациями в свое время, на форуме вроде как не видно... Если будет чего-то по какому-то поводу сказать - скажу.

На мой вкус, Астерикс смешнее