Политика и вокруг

По поводу сирот. Нужен симметричный ответ. Давайте вернем в США усыновленного американского мальчика.

Вот именно. Вот именно такой порядок слов я от Вас и ожидал. Некоторые проблемы но только с некоторыми усыновителями. Не более того. И какое бы количество этих некоторых проблем ни накопилось, вам, "демократам" не удастся дойти до всем уже понятного обобщения, что проблемы отнюдь не с некоторыми усыновителями, а в целом, с практикой усыновления в США, с надзором, с контролем и с ответственностью этих усыновителей. Ибо они по факту могут делать с нашими детьми что угодно и зачастую им это сходит с рук.
И никакие меры по "некоторым" не помогут решить проблему в целом. Уже стало ясно (всем, кроме таких, как Вы) что нужно менять изначальные параметры, договариваться по-новому, а не стенать по поводу результатов каждый раз, и не заниматься уже бесполезным преследованием совершивших преступление американцев. Ведь детям от этого уже не полегчает. К тому же это преследование, как правило, безуспешно.

Ну, а то, что Вам не понятно, каким образом надо решать проблему - это тоже понятно. Критиковать решающих проблему - одно. А самим решать - совсем другое.

Тут Вам явно не удалось понять утверждение. Именно принадлежность к вашему лагерю сначала, а потом из него вытекает отношение к проблеме.
Впрочем, DOC-03 в некотором смысле примкнул к вашему лагерю в том контексте, что тоже стал непримиримым критиком наших властей, хоть и с иных идейных позиций. И если уж начинаете критиковать, то потом не можете остановиться. И никакая забота о детях - не помеха

Раздражает? Методы спора? Ах, простите, что указываю неприятные Вам моменты. Привожу неприятные аргументы. И впредь буду указывать. И ваши "демократические" пренебрежения интересами России и ее детей без внимания оставить никак нельзя. Ибо это шокирует.
А с чего Вы вообще взяли, что Вам должно быть приятно в споре, особенно на столь жесткие темы? Не хотите спорить - не спорьте. А ввязавшись - не жалуйтесь.

Там, в Польше сейчас начинается предвыборная гонка. Чисто на негативных эмоциях процентов 30-40 людей внутренне готовы принять любую, даже сколь угодно притянутую за уши версию катастрофы. Главное, чтобы свалить вину с Качиньского, с пилота - вообще, с польской стороны - на нашу.

Как Вы верно о себе сказали!
Да, с логикой у Вас действительно нелады. И с хамством не медлите.
Чуть что не так, как только нечем возразить в разговоре по сути, сразу начинаются Ваши фирменные ответы "маразм, вранье, хамские передергивания". Броня!
И врать не забываете (то самое "сразу" не стоит забывать).
Что ж, это Ваш уровень. Печально...

Ну, а по сути уже все выяснили.

Ай, да кремень! Человек-одиночка. Орел.

Во-первых, нет ничего плохого в том, чтобы к кому-то примкнуть. А Вы, стало быть всегда сами по себе и ничьих позиций не разделяете? Ой, не верю, что Ваша позиция настолько самобытна, что никто не успел ее сформулировать до Вас. Что и подтверждает ниже Вами написанное. Так что декларировать свою личную самобытность не стоит.

Насчет моего "примкнутия"... к СПС и Яблоку я "примкнул" только в том плане, что по разу за них голосовал в середине 90-х. Считаете, преступление? Думаю, здесь многим оно свойственно. Некоторые вот до сих пор "демократами" остаются... Ну, а в 90-х не было разумной альтернативы. Видя, что натворили Ельцин и Ко, приходилось искать им замену. Не за коммунистов же голосовать, в конце концов. А здоровых патриотических сил, таких как Путин и Медведев, тогда еще не было.

Человеку свойственно меняться. И он по жизни что-то узнает, приходит к каким-то выводам, меняет свои взгляды. Это нормально. И о своем пути я рассказываю честно, не пытаясь себя выдать за некий кремень, который таким уже родился.

Вы считаете себя патриотом? Что ж, я тоже. И для меня этот вопрос принципиально важен.
Ну, а Ваш пунктик про "вменяемые законы", приведший к Вашему неприятию властей - это что-то особенное.
На мой взгляд, власти в нынешний период в кои-то веки наконец защищают интересы России (на внешней арене в первую очередь), то есть действуют как раз в патриотическом русле. И никакие проблемы с законами (а когда их не было? Они были всегда и еще долго будут - да только этот вопрос из другой плоскости) не меняют этого.
Недостатки есть и никто их не отрицает. Ни и позитивные моменты тоже. И они выгодно отличают нынешние власти от предыдущих. Когда не только законы не работали, но и Россию сдавали по кусочкам, в розницу и оптом.

А Вы серьезный донельзя. :|

А вот это интересно и требует отдельного комментария.
Итак, в России все плохо. Люди ушли в подполье. Вынуждены прятаться от реальной жизни каждый в своей конуре, питаться сухарями, не выходить на улицу, общаться только в Инете!
Прямо завязка для фильмы...

А при чем тут политика? Проблема с уходом людей в Интернет, насколько я знаю, отнюдь не российская. И во многих странах, в первую очередь в США, ее масштабы не меньше, а даже намного больше.

Насчет "минимума жратвы". С чего Вы взяли? Вот уж с чем-чем, а с "жратвой" проблем нет. В коммунистические 70-е и 80-е и в "демократические" 90-е о нынешней жратве нельзя было и мечтать. Так, как сейчас, не питались никогда.

А что касается "возможностей"... Тут необходима расшифровка. О каких именно возможностях речь? Лично я не жалуюсь на недостаток возможностей. Но Вы, конечно, подразумеваете, некие полит. возможности? Выйти на площадь, как в Киргизии и поменять власть? А хорошо ли это? А оно нам нужно?
Десять лет драться за власть, тасовать бесконечно колоду из трех карт, и не иметь возможность внятно и последовательно заниматься иными вопросами, не иметь воможность проводить хоть какую-то политику, так как завтра вновь все будет перетасовано - как на Украине? Избави, Боже!
Приграничные российско-украинские районы наглядно показывают, где жизнь относительно нормальная, а где напротив. В "демократической" Украине или в нашей, страшно сказать "путинской" России.
Оранжевая болезнь Украина стала настолько наглядным примером, настолько сильной прививкой, что теперь, мне кажется, у наших "демократов" нет ни малейших шансов вернуться в политику. И это очень хорошо.

Вам не кажется, что глупо все сваливать на телевизор? У Вас с ним какие-то особые, свои отношения. То ли аллергия, то ли сильная зависимость - и Вы искренне полагаете, что и все остальные, взглянув в телевизор, превращаются в зомби?

Ну, а раз Вы прежде упомянули об Интернете, то сформулирую вопрос иначе. Вам не кажется глупым в сотый раз повторять о магической силе телевидения тем, кто в основном черпает информацию в Интернете?
Такую формулировку, что "Путин и Медведев - здоровые партиотические силы", я по телеку никогда не слыхал. И ничего близко к тому. И в Интернете не вычитал. Вы не поверите, но это я сам так считаю. Сам! Вам, как врачу, в это конечно невозможно поверить - верить в то, что безнадежно по вашему мнению больной еще дышит и в состоянии думать, но это так.
Если сомневаетесь в моей способности думать и делать собственные выводы на любой счет - рекомендую выйти из этой темы, и почитать другие. Уверяю Вас, во многих найдете мои собственные суждения, причем, такие, о которых по телевидению никто не видел и не слышал.

Ага! Понятно. Теперь ясно, как вы определяете глагол мыслить. Если кто-то в чем-то с кем-то согласен, то он не умеет мыслить. Верно? Не вздумайте согласиться! А то я решу, что и Вы не в состоянии мыслить.
А уж если кто-то согласен с какими-то действиями, страшно сказать, Путина, то он не просто не умеет мыслить, а вообще не имеет мозгов. Вот тут-то Вам точно придется подставиться... :|

О чем это Вы? Свое отношение к Михалкову, как к человеку, я на форуме уже высказывал. Так себе человечишко. И законы у нас порой нарушаются, и правосудие оставляет желать. И что?
Как это меняет отношение к внешней политике России, к поддержке или не поддержке действий властей в тех или иных конкретных вопросах?
Правильно. Для мыслящих людей, для людей, умеющих разделять разные вопросы и решать их по-отдельности - для них столь разные сферы и разного масштаба и разных сфер вопросы не повод для того, чтобы сваливаться в абсолютное неприятие или в абсолютное одобрение.

Миша, не надо так. День Космонавтики в России - был, есть и всегда будет праздником. И сегодня в том числе.
И нынешнее трагическое совпадение этого не меняет.
Мы все сочувствуем горю польского народа, но не надо искать черных кошек там, где их нет. И смешивать разные события. Космонавты и все, имеющие отношения к этой сфере, не виновны в гибели польской делегации. Равно как и все, кто почитает нашу космонавтику.

Заметь, что когда наш самолет, с детьми между прочим, упал над Боденским озером, то никакая Швейцария никакой траур не объявляла. И высокие лица этой страны вовсе не участвовали в скорбных мероприятиях. Мол, упал и упал. Погибли - и погибли. Бывает...
Понятно, что высокий полит. статус погибших диктует иной уровень реакции, но в конце концов раз уж речь идет о человеческих жизнях, то они все важны - не так ли?
Много ли было случаев, когда в одной стране устраивали общенациональный траур по причине жертв граждан другой страны? Думаю, не удастся многое вспомнить.
И поэтому не надо еще и нападать по этому поводу и требовать, чтобы объявившая траур страна забыла к тому же и все остальные свои дела...

Украина сделала России предложение

Радует то, что с приходом Януковича начались, наконец-то, деловые контакты и серьезная работа в экономике. Без позерства и явной игры на западного зрителя. Без демонстрации крутизны и подчеркнутой самостийности, без политиканства.
Да-то Бог, всерьез скооперируются и наши страну восстановят хоть часть былого сотрудничества.

Конечно, нет.
Ведь Вы, упершись в нашу извечную российскую проблему с качеством и исполнением законов (о которых и поговорок полно), вдруг делаете глобальные выводы про конкретную нынешнюю власть.
Как будто приехали только что из страны, в которой с законами и их исполнениями полный порядок (пример не приведу, потому что стран таких не знаю), и вдруг увидели, что в нашей стране есть с этим проблемы - и тут же жестоко заклеймили нашу власть. Мол, она все это сделала и она во всем виновата.
Так что, сам Путин или Медведев приняли решение по тому конкретному инциденту с Михалковым? А если они ни при чем, то зачем вообще привлекать в качестве "аргумента" для глобального разговора о власти столь частный случай?
Вы полагаете, что во Франции и Швеции не бывает спорных судебных решений и это повод для тотального порицания властей, причем во всем, а не только в законотворческой и юридической сфере?

Вот этот нео-экстремизм и есть перебор.

Фактически все человечество, а отнюдь не только ненавидимое Вами руководство России, считает необходимым проявлять солидарность, сочувствовать бедам соседей, чтить память погибших и не обязательно только своих т.д.
Это нормально, это давняя традиция и не нам ее менять.
Так было, DOC-03, есть и будет. И не только в России. Так что это нисколько не повод для наездов на наши власти.
Впрочем, если бы они не объявили траур, то, уверен, нашлись бы Ваши коллеги по безудержному критицизму, которые и не объявление траура властями сочли бы веским поводом для критики. Тут уж ничего не поделаешь.
Что бы власти ни делали (или не делали), критикам все едино.

Тем не менее именно Вы по этим вопросам беспрестанно высказываетесь. В том числе и по вопросам о наших детях в Америке и в России.
:| Сумели насмешить.

Так что о лечении надо подумать Вам. С нервами у Вас давно уже не очень. Чуть что, на грубости срываетесь, т.д. Не стоит, право.
Я же в отличие от Вас, умею контролировать свою речь. Так что...
А вообще, не стоит превышать пределы своей компетенции. Вы - математик, не врач и уж тем более не мой. Так что о моем здоровье не Вам рассуждать. И я в ответ готов оставить Ваше здоровье в покое.

Нормальные, здоровые люди способны обсуждать тему, приводить аргкументы, не переходя на личные выпады, не правда ли?
Вот и посмотрим...