Политика и вокруг

Настоящая журналистика - это когда разные точки зрения и не однобоко. Особенно необходимо выбирать выражения в посмертной статье. Возможно, кто-то из погибших после теракта в метро жене изменял, с водкой перебарщивал или евреев недолюбливал. Только рассказы про это будут бестактны и неуместны!
p.s. Удивительно для меня то, что никто не отреагировал на интервью о не владении диспечеров английским языком. Вопиющий факт...

Я дал ссылку выше с изложением всей ситуации "из первых рук". Они не должны были - аэродром вообще не международного класса

Угу.... Если завтра, не дай Бог конечно, помрет Барак Обама - верхом неполиткорректности будет упомянуть что он афроамериканец...

Странно... Значит о том, что он один из руководителей страны и лидер ведущей политической партии - говорить можно, а о том, что эта страна и эта партия занимала откровенно антироссийскую позицию - нельзя!

не убедительно. Вопрос не политкорректности. Вопрос элементарной культуры, этики и гуманности.

Так покаяния то не от коммуняк, а от России требуют!
Вот и разбирались бы с претензиями к Сталину, или кого там считают виноватым?
Чего к России цепляться? Мы же не ходим за поляками, припоминая десятки тысяч загубленных русских военнопленных в 19-23 годах...

Что именно???

А если Вам хочется элементарной культуры, этики и гуманности - так это не ко мне, это Вам надо почитать опус бабы Леры - тут чуть выше ссылка была.
Там всего хоть отбавляй - и культуры и гумманности, а особенно много этики:

Вот вся ваша совесть, мораль и этика!

Сергей, тут явное непонимание моего отношения.

Во-первых, я совершенно спокоен. У меня немало забот разных, и гибель оголтелого русофоба-антикоммуниста и его сподвижников меня не волнует совершенно.

Далее . Перестать - без проблем. Я знаю, что людей ,трезво видящих происходящее в России, на этом форуме явное меньшинство. А потому метать бисер совсем не входит в мои планы.

Противоречий идейных и моральных вроде как я сам у себя не вижу. Ну, обманули меня "дерьмократы" в начале 90-х, втянули поучаствовать в "Великой Антисоциалистической Революции" , ну и что? Обмануть то тогда большого ума не требовалось, обманули многих, особенно молодых. Но если бы хотя бы небольшой процент из обманутых чётко осознал сей факт и принял мужественное патриотичное решение, то наказать обманщиков было бы не так уж и сложно. Даже Иосиф Виссарионович бы не потребовался, хотя с ним было бы куда легче, чего уж там спорить.

А объявленный кремлем траур - не более чем фарс + очередная идеологическая акция со стороны российского олигархата. Почему - объяснил уже. Ничего сложного нет.

Так что нервы здесь ни при чём. Зевок в партии меня нервирует несравненно больше, чем происшедшее на аэродроме в городе-герое Смоленске .

P.S. Кстати, а почему цитируемый немного выше антисоветский, антироссийский бред явно больного на голову человека , не вызвал никакой реакции со стороны администрации форума? А моё бесхитростное изложение простых аргументов вызвало просьбу "прекратить"?

я это делаю постоянно - вы игнорируете ответы

на период переговоров - так же как и до, и после - не должно быть умирающих детей. А разве могут быть другие мнения?

Совершенно верно. На время переговоров процесс не прекращать

я же дал четкий ответ. Продолжать переговоры. А прекращение усыновления в США при всех сценариях - как успешных, так и неуспешных переговоров - намного более худший сценарий.
Вот когда Россия сможет сама справиться с проблемой приемных детей, тогда вопрос можно будет ставить подобным образом.

Да, теоретически можно - безусловно, есть еще более неадекватные методы борьбы с проблемой

Кстати, почему вы считаете, что если американцам пригрозить запретом, то они пойдут на попятную? Ежели им от наших детей ни холодно, не жарко - вы постоянно продвигаете мысль, что американцам на них наплевать - государство не заботится, пресса игнорирует

Что бы цитируемую сволочь помнили!
Помнили как омерзительное существо, люто ненавидящее свою страну!

А вы считаете, что Washington Post просто написал "В машине погиб мальчик"? вы считаете, что в Америке не освещалась эта история? не давались оценки?
И вы еще после таких заявлений кого-то в казуистике обвинять будете?
Не говоря уже о том, что если дана вся фактура, что читатель сам может сделать выводы, если голова на плечах есть

Вы очень зря считаете, что лишний год в детском доме - "ничего страшного"
Во-первых, риск несчастья или трагедии в детском доме намного выше.
Во-вторых, само пребывание в детских домах (не во всех разумеется, но проблема - системная) уже является несчастьем и каждый лишинй год отражается на психике ребенка
Вот мнение г-на Астахова, который является уполноченным по правам ребенка при Президенте РФ
"Детского омбудсмена волнует и атмосфера, царящая в детских интернатах. "Уголовная субкультура, власть "маленьких паханов", отсутствие у детей личных вещей, пьянство детей, равнодушие взрослых - дети не знают другой жизни", - констатирует Астахов.
По его мнению, устройство детдомов должно быть иным. Жилье для детей не должно напоминать тюремное, оно должно быть максимально приближено к домашней обстановке"
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/03/100317_petersburg_parental_rights_poverty.shtml
И в-третьих, у ребенка на год старше гораздо меньше шансов быть усыновленным. Год - это 1,5-2 тысячи не уехавших детей, подавляющее большинство которых потеряли шанс на лучшую жизнь. И не важно куда их не забрали - в американскую, французскую или российскую семью. Они остались в детском доме

Из того, что кроме американцев детей усыновляют и другие страны - в том числе и сама Россия - никак не следует, что "неуехавшие" дети попадут в другую страну. Детдомовских детей в России на порядки больше, чем предложений на усыновление и удочерение. Если Штаты прикроют - вот на это число и будет меньше уехавших. И ваше язвительное "возможно, вы не в курсе" здесь свидетельствует только о Вашем полном непонимании проблемы

Crest, а о каких конструктивных мерах вы говорите? конкретно? И почему вы считаете, что если американцам пригрозить запретом, то они сломаются а не плюнут на все и не будут брать больше детей из Гватемалы или Индии?

Случай с русским ребёнком вызвал большой шум в Северной Америке. Об этом говорят по ТВ и радио ведущие телеканалы - и в Америке, и в Канаде.

Понятно, что процесс должен быть нормально регулироваться. С одной стороны, американцы усыновляют детей, а им подсовывают липовые справки о здоровье. А они даже пообщаться не могут из-за языкового барьера.
С другой стороны, а кто усыновляющие? Их тоже надо проверять. Для кого то усыновить ребёнка, что купить собаку, событие одного порядка. Надо проверять социальное и материальное положение, медицинское состояние и т.д.

Это не сто пятый, а ключевой вопрос - у вас красной нитью проходит мысль, что американцам наплевать на наших усыновленных детей. А я вас уверяю, что это не так. И государство это волнует, и общество, и прессу. И не игнорируют они трагедии. Не надо их демонизировать, как не надо мне приписывать противоположную, столь же абсурдную позицию, что якобы они "ангелы" и у них "рай на земле". Это приводит спор к примитивному до бессмысленности уровню

Если такие аналогии, то почему вы считаете данный вариант форсированным? что американцы будут вынуждены согласиться? А если они считают достаточным имеющийся набор мер контроля? Не устраивает - будем брать детей в других странах. И вот тут как раз именно нам с каждым ходом все хуже и хуже
Возвращаясь к Харрисону, который забыл ребенка в машине - вы можете представить себе какие-то законы, нормы, действия, исключающие возможность такого случая? Вот как на это можно повлиять?

Извините, Crest, но я в таких вопросах всегда учитываю "пристрастия" оппонента. Г-н Астахов, на которого я ссылаюсь - это не Новодворская, не Ковалев, а представитель Президента Российской Федерации.

опять пошли передергивания. Раз вы опять выдумываете какого-то примитивного оппонента, с которым вам было бы легче спорить, то не буду вам мешать
Спокойной ночи, приятных сновидений!

Жжёте!
Вся суть того, что Вы пишете - в животной ненависти к Америке, прикрываемой лицемерными воплями о "наших детях", на которых Вам очевидно наплевать (очевидно, ибо всё, что Вы предлагаете и одобряете явно ухудшает их положение) . Что Вам весьма убедительно и доказывают.
А Вы вместо того, чтобы каяться, льёте грязь на пытающихся Вас вразумить("готовы пачками отправлять детей на смерть" - слова, по всей справедливости применимые именно к Вам).
Лично я и сам от Америки не в восторге, но здесь то она при чём?!
В частности, государственные органы Америки совершенно ни при чём в вопросе усыновления на российской территории. Запрашивайте, проверяйте. Это обязанность российских чиновников и их ответственность. Будьте уверены, в Америке за небрежение детьми спросят.

"Я и все граждане России потрясены страшной трагедией – гибелью президента республики Польша Леха Качиньского, его супруги Марии, всех польских граждан, находившихся на борту самолета, потерпевшего катастрофу", - сказал Медведев в своем видеообращении.

"В эти дни мы вместе проводили поминальные мероприятия в Катыни, вместе скорбели по жертвам тоталитарных времен. Лех Качиньский прилетел в Россию чтобы лично отдать дань памяти погибшим польским офицерам и как президент, и как гражданин своей страны. Все россияне разделяют с вами скорбь и траур", - заверил российский президент. "
...........................................................................................................................................
Что за бред такой несусветный - "все" ??! Я понимаю, что политикам к вракам не првыкать и это , собственно говоря, их хлеб, но не настолько же явно , тем более в столь прозрачной ситуации.

Тем не менее решил форумы глянуть. Вдруг россияне , действительно, в зазомбированное быдло превратились за 20 лет "дерьмократии".

Глянул и успокоился. Там всё нормально - соображалка у россиян варит , да и гордость национальная не забита в конец. Столько соплей по поводу авиакатастрофы под Смоленском , сколько на шахматном , я больше нигде не встретил. Большинство людей рассуждают вполне здраво - погиб оголтелый русофоб, враг России и его прихвостни. Какие проблемы? Их только поубавилось.

Ну, спрашивают ещё частенько , когда же наша российская "элита" станет одним самолётом летать. В общем-то, понятно - народ откровенно выражает народные чаяния. Уж не ругайте их за это , гуманные, человоколюбивые (временами) господа "интеллигенты"-шахматисты.

P.S. Кстати, а гуманнейший российский президент не потрясен ,ну , хотя бы тем, что в ввереной его заботам России , явно не отличающейся перенаселенностью, ежедневно умирает в среднем на 1000 граждан больше, чем рождается?

А вот это другое дело. А то складывается впечатление что усыновление российских детей дело выгодное исключительно России. А США делает одолжение и всех спасает.
Экономически на мой взгляд усыновление не менее выгодно усыновляющей стране. В итоге при благоприятном исходе, на который все рассчитывают, именно усыновляющая страна получит +1 пару рабочих рук для своей экономики и эта пару рук окупит все расходы на обучение, медицину и прочее. Расходы страны которая отдает ребенка уже обратно никогда не вернутся. Так почему стороне получающей не меньшую (а возможно и большую) выгоду не приложить адекватные усилия по наведению порядка?

Если посмотреть какую-нибудь книжечку по ведению переговоров - из свежих Гэвина Кеннеди, например, то можно обнаружить, что прекращение общения как метод ведения переговоров там иногда встречается и более того рекомендуется. В случаях когда одна и сторон перестает идти на взаимные уступки никакие уговоры не помогают, бывает полезно напомнить партнеру что процесс взаимовыгоден. Бывает что такая встряска приводит к пересмотру подхода"зарвавшейся" стороной и в итоге к разрешению проблем.