Политика и вокруг

вот я нечто подобное написал на онлайне и получил 10 дней бана
здесь уж прям уж боюсь теперь

Нет, не потрясен. Ну, то есть, думаю, что в такой же степени, как и гибелью Качинского. На словах они все потрясены, но политика - вещь циничная.

Парням сейчас нужно, чтобы потоки углеводородов на Запад жирели, ибо это есть их личная, кровная заинтересованность. В этом смысле смерть поляков определенно на руку нашей власти, вон как они в реверансах рассыпаются! "Все для фронта, все для победы!" Ну а то, что население России уменьшается - "нормально". Сказано же, что для обслуживания экспорта углеводородов нас очень, очень много! Раза, эдак, в 2,5 больше, чем нужно. Но слова, разумеется, нужно правильные произносить. Уверен, разбуди Медведева ночью, он, без запинки расскажет, как его тревожит эта ситуация, и как много они делают, чтобы ее исправить.

Crest, ну что же Вы все так буквально понимаете? Бросайте Вы этого Пушкина и прочие сериалы.

Я шутил. А вот мнение Прилепина:

Надо бы написать Прилепину:

- Это для кого информация?

- Есть такие

- Ну то есть, кто именно воспринимает её с глубоким человеческим доверием?

- Crest воспринимает. Именно с доверием, точно глубоким и, не поверите, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ! :|

И как это Вы с Корнеевым замечательно подметили такую тонкую связь! Действительно, надо устроить пляску на костях погибших и демография начнет выправляться. Ай ай ай Медведев и Путин вместо того чтобы заниматься повышением рождаемости либезят перед поляками! Так, для справки, при Вашем любимом Сталине без всяких репрессий и войн демография была завалена хуже чем при Ельцине. При СССР с его хреновой но бесплатной медициной продолжительность жизни (не говоря уже о качестве) была значитльно ниже чем нам западе. Но в этом конечно опять Путин и поляки виноваты.
Вот когда цинизма в обществе будет чуть поменьше, глядишь и хирурги начнут операции в трезвом виде проводить почаще, водители пьяными за руль садиться чуть реже, тут сразу и смертность снизится.

А можно ссылку в подтверждение? Иначе: "поздравляю вас, гражданин соврамши!"

И что? Россия никогда не бежала впереди Запада по этим показателям, но добрых полторы сотни стран плелись позади СССР. А что сейчас, господин передергивающий демагог? Как насчет сравнения СССР и нынешней России?

Вы, дядя, совсем не врубаетесь о чем говорите? Отделяете смерть по естественным причинам от случайной смерти?

Не волнуйтесь отделяю. Не надо делать вид, что Вы глупее чем Вы есть.

Ссылочку я Вам дам обязательно, Вы не сомневайтесь, но раз Вы изволите выпендриваться попрошу Вас после того, как я дам Вам ссылку публично написать 3 раза прости батька засранца. Идет?

СССР ой как стремился догнать и перегнать, да только хреновая, в среднем, квалификация врачей и отсутствие приличного оборудования не позволяли даже надеяться на такой успех. При Брежневе разрыв в продолжительности жизни начал увеличиваться.

Непонимаю к чему Вы приплетаете сравнение СССР с сегодняшней Россией. Здесь у Вас поляки виноваты?

Иа

Рабочая сила рабочей силе рознь. Квалификация, менталитет, происхождение, культура, знание языка все это имеет значение. Приехавший на заработки мексиканец отправляющий деньги семье в Мексику это один случай. Выросший в этой же местности у обеспеченных родителей и получивший нормальное образование "местный" это другой случай. Кризисы, уровень безработицы это все временные явления, думаю те кто принимают какие-то решения смотрят вперед...

Во-первых подозреваю что уровень медицины в США при обеспеченных родителях позволяет решить многие проблемы детей со здоровьем
Во вторых стоит все-таки определиться, у усыновляемых появляются хорошие "шансы выйти в люди" или их непонятно "куда пристроить". На мой взгляд, эти два тезиса, слабовато друг с другом коррелируют.

Не-а, не идет. К чему условия? Сделали заявление, так подтвердите ссылкой, дабы голословным не быть. А какие проблемы со ссылкой? Что Вы ищете?

Вы, РР, для начала, внимательно перечитайте свой шедевральный #21494, может и разберетесь кто, куда, зачем и к месту ли что приплетает. Я всего лишь отвечал на Ваш винегрет, где были собраны воедино "пляски на костях", "повышение рождаемости", "мой любимый Сталин", "поляки", "СССР, с его хреновой медициной" и прочие "пьяные хирурги с водителями". Заметьте, вся эта хрень в восьми не полных строках. Так что Вы хотите от меня услышать?

Иа

речь была не о безработице как таковой а об относительно высоком уровне безработицы.

На мой взгляд из таких цифр делать какие-то выводы это все равно что делаеть выводы из средней температуры по больнице.

Понятно. Получается что США не нуждаются в увеличении численности своего населения (среди обеспеченных семей желающих усыновить ребенка), ни в росте количества квалифицированных рабочих рук и мозгов. (Действительно, зачем? Негров-реперов в трущобах и так полно - только свистни - на раз-два спроектируют новый виндовз или пентиум, сделают операцию на хрусталике и легко защитят в суде вашу корпорацию от наездов антимонопольных служб. Весело и с песенкой), но при этом жутко озабоченны расходами российского бюджета на содержание детей в детдомах и их дальнейшей судьбой (свою-то преступность они давно победили, теперь активно борются с причинами чужой) и только поэтому (практически в рамках гуманитарной помощи) позволяют своим гражданам усыновлять детей из России.

Гуманное законодательство позволяет опосля попробовать себе вернуть родительские права.
Правда для этого нужно стать белым и пушистым и только тогда....
Но нельзя же лишать права на право...

Олег. конечно Вы на 100% правы, но политика - это маскировка в первую очередь. Вот если бы сняли с боевого дежурства хоть одну С-400, тогда бы и я присоединился к вам.

Ну а то что здесь постят прикормленные Crestom изуверцы (иностранцы иноземцы инородцы иноверцы), так в этом Crest один виноват, но он очевидно любит пострадать ... помучаться, потомиться но так или иначе не выдержит и выкинет весь этот мусор из форума ...

Эх жаль Чича на них нет, замочил его Серега ... я кстати тоже замочил, но по соображениям пролетарским, партЕйным ... Ибо дури много ...

Не вижу ничего естественного "в правах граждан" которые вдруг распространяются на детей другой страны.

Ну вот и зачем давать их усыновлять? Они отсталые, "не лучшие" их некуда "пристроить" и специалистов из них делать нет смысла- готовых полно - лежат на полочках в супермаркете только заплати, доставка в тот же день.

Это заставляет задуматься

Ну Михаэль не полетел понятно почему, а как обьясняет свое отсутствие Ярослав

страна может, но что-то не очень хочет.

насчет "права на лучшую жизнь", а кто решает лучше или хуже? c чего вы решили что там ему будет лучше?
ну уровень жизни там выше, но при этом дети в друг-друга стреляют в школе, а взрослые стучат друг на друга круглосуточно.

imho надо помочь ребенку вырасти и встать на ноги там где он родился, а не навязывать ему свои представления что лучше, а что хуже. вырастет - сам разберется, захочет чтобы его дети жили там уедет.

Может мода пошла, у крутых кинозвезд уже по 3 или 4, даже из Африки

А детям по любому лучше, там подохли бы с голода

сравнивать imho можно только применяя весовые коэффициенты к этим плюсам и минусам (какой плюс толще какого минуса) а это уже и есть навязывание своей системы ценностей.

заставлять и не обязательно. в советские же времена никто не заставлял брать приемных детей, однако ситуация c теми же самыми детскими домами была намного лучше чем сейчас. процент детей которые вырастали и становились нормальными людьми (не ворами не наркоманами не бандитами) был несравненно выше.
я не призываю никого вернуть советскую власть,
на мой взгляд можно сделать многое в порядке обычной частной инициативы чтобы как-то облегчить жизнь этих детей начиная от того что пройтись по подъезду собрать детские вещи/книжки/ игрушки для ближайшего детского дома до организации фонда который возьмет шефство над несколькими детскими домами с приемом пожертвований, контролем расхода средств и т.п..

Искренняя вера Иа в Западную Благостность умиляет. Что ж, лет 20 назад и я сам был таким. Но пересмотрел эту теоретическую
модель под давлением экспериментальных фактов.
В ссылке
http://en.wikipedia.org/wiki/Foster_care
можно найти подробную информацию про американские детские дома. Их много.
Что касается вопроса - почему американцы не усыновляют собственных детей - ответ очень прост. По американским (и западноевропейским) законам, усыновление сироты из детдома - это сложный и дорогостоящий процесс. Трудно, насколько я понимаю, удоволетворить всем требуемым по закону от усыновителя условиям. Усыновить ребенка из страны третьего мира, или России им намного проще, т.к. предьявляемые требования не такие жесткие.
Не знаю конкретных деталей (желающие могут погуглить всласть), но у меня есть несколько знакомых - усыновителей. В одном случае ребенок был взят из России, в другом - из Румынии, и в третьем из Индонезии...

Несколько лет назад у меня коллега уехал в Штаты. Через год вернулся.
Говорит из-за детей. На частную школу для детей бюджета не хватило, а в государственной каждый месяц кого-то либо порежут либо изобъют либо изнасилуют. Говорит достаточно прийти посмотреть на лица детишек, все понятно почему. Надоело трястись и бояться, что случится с детьми. Вернулись. Да здесь платят меньше, но спокойней.

Другой знакомый (учились в одном вузе он на год старше, кстати шахматист, кмс) поехал детей еще не было, поехал только с женой, айтишником в банке устроился, остался, сейчас ребенок появился, но уже денежек подкопили, дом в кредит взяли, все нормально, возвращаться не собирается.

Возможно конечно у меня знакомые неправильные или звезды сложились не так, но все равно про 1 случай из 100 000 - не верю ©.