Политика и вокруг

Народ в городе нервничает http://news.babr.ru/?IDE=86825

Олег Корнеев! Ваш ход. Часы пущены.

Какой там ход? Это же явное читерство!!!

Не отвлекайте. Человек думает.

Почему в этой теме, да просто чтобы и другие посетители поняли насколько футбольные фанаты зашорены.
Они даже себя не читают

Поэтому вот вам пародия, как если бы Мондеаль был в Азии, а не в Африке
ТАКОЙ ФУТБОЛ НАМ НЕ НУЖЕН


Дорогие болельщики, мы ведем наш репортаж со стадиона в Южной Азии, где сегодня встречаются
сборная Израиля и сборная Палестины. Команды выходят на поле. Что это? У полевых игроков команды
Израиля руки связаны за спиной.
Ах, вот в чем дело! Сейчас мы получили официальное разъяснение. Руки израильским игрокам связали
по требованию палестинской делегации. Они получили сведения, что израильтяне собираются незаметно
подыгрывать себя руками. Перед матчем Федерация футбола собралась на экстренное заседание,
на котором осудила израильскую команду и признала требования палестинской делегации правомерными.
Председатель ФИФА высказался в том ключе, что поскольку руки в игре все равно не участвуют,
то это не помешает израильским футболистам играть, а с другой стороны поможет предотвратить
нарушение ими правил. В самом деле, от этих хитрых евреев можно ожидать чего угодно.
Звучит свисток, матч начался. Игра идет в центре поля. Вот палестинский нападающий получает мяч
и устремляется к воротам сборной Израиля. Израильские защитники догоняют его и отбирают мяч.
Звучит свисток, игра остановлена. Защитник израильской сборной получает желтую карточку.
Но что это! Вслед за желтой, судья поднимает красную карточку и удаляет израильского защитника с поля.
Диктор по стадиону объявляет, что игрок сборной Израиля удален за непропорциональное применение
силы в решении игрового конфликта. Трибуны одобрительно ревут.
Теперь израильские игроки демонстрируют чудеса корректности и позволяют палестинцам бить по воротам
с любой дистанции. Но в воротах израильской сборной стоит российский иммигрант, прежде игравший
в высшей лиге России. Он отчаянно сражается и пока успешно отражает все удары палестинцев.
Но вот ситуация на поле изменилась. Центральный нападающий сборной Израиля получает мяч,
обходит одного палестинского защитника, второго, третьего, входит в штрафную площадку и бьет
по воротам. Гол! Трибуны возмущены и негодующе кричат.
Капитан сборной Палестины подходит к судье и что-то ему говорит. Судья кивает и назначает
свободный удар от ворот палестинской команды. Гол не засчитан. Что ж, подождем объяснений.
Ага, вот к нам в комментаторскую кабину принесли официальное сообщение. Оказывается,
палестинский вратарь живет в секторе Газа, а единственный тамошний стадион был разбомблен
израильскими ВВС. Вратарю негде тренироваться и, конечно, в таких условиях он не может отбивать
удары хорошо подготовленного израильского нападающего. Трибуны громко поддерживают решение судьи.

Звучит свисток — первый тайм окончен.
Начинается второй тайм. В составе сборной Палестины произошли изменения. В качестве гуманитарной
помощи ФИФА ввела в команду палестинцев французского вратаря, двух английских защитников и
бразильского нападающего. Трибуны радостно приветствуют эту гуманитарную акцию.
Игра началась. Палестинцы атакуют, нарушая все правила. Опять израильскую сборную спасает вратарь.
Внимание, острая контратака израильтян, опасное положение, гол!
Капитан сборной Палестины подходит к судье и что-то ему говорит. Судья кивает и не засчитывает гол.
Он подзывает к себе израильского нападающего, показывает ему красную карточку и удаляет с поля.
Интересно, в чем дело на этот раз. Диктор по стадиону объявляет, что израильский нападающий проживает
в поселении на Западном Берегу реки Иордан, незаконно оккупированном Израилем. Ну что же,
дорогие друзья, думаю вы согласитесь со справедливым решением судьи. Конечно, спорт вне политики,
но даже на Мундиале нельзя забывать о страданиях несчастного палестинского народа. Трибуны активно
выражают согласие с решением судьи, выкрикивая антиизраильские лозунги.
Игра продолжается. Счет по-прежнему «ноль-ноль». Внимание, бразильский нападающий получил мяч
и направляется к воротам сборной Израиля. Израильский защитник делает подкат. Типично еврейский
прием — напасть со спины! Бразилец падает, судья останавливает игру и назначает штрафной удар.
Израильтяне выстраивают стенку.
Капитан сборной Палестины подходит к судье и что-то ему говорит. Судья кивает и направляется к
израильским игрокам. По требованию судьи стенка расходится и бразильский футболист оказывается
лицом к лицу с израильским вратарем. Удар! Промах! Палестинцы окружают бразильца и объясняют ему,
как он неправ. Бразильского игрока уносят с поля санитары. Судья собирает и уносит валяющиеся вокруг
куски железной арматуры и бейсбольные биты. Трибуны свистят, раздаются крики «долой пособника сионистов!».
Да, неприятную историю спровоцировали израильские футболисты. После матча ФИФА несомненно потребует у Израиля объяснения этому трагическому инциденту.

Тем временем к нам поступило официальное сообщение о том, почему судья убрал стенку из игроков
израильской сборной. В первом тайме эта часть поля была палестинской, и следовательно, израильтяне
не имеют права ничего на ней строить. Что же, вполне справедливое решение. Ведь ООН запретило
израильтянам строительство на палестинских территориях.
Идут последние минуты матча. Трибуны требуют пенальти в ворота сборной Израиля.
Судья старается изо всех сил, но никак не может подобрать подходящий момент. Звучит свисток.
Игра окончена.
Со счетом «ноль-ноль» победила сборная Палестины!

Матч комментировал
Евгений Якубович

Пасквиль...

Если нечто подобное было бы написано с точностью до наоборот - уже поднялась бы истерика об антисемитской выходке.

Об избиении российских детей в Америке
http://zavalinka.org/read.php?id=430790
http://zavalinka.org/read.php?id=430796

Текст конечно убогий, но тем не менее ситуацию с отношением СМИ и некоторых присутствующих(например ув. тт Горанфло, Креста, некоторых других) к данному конфликту он описывает совершенно адекватно.

Текст мерзкий безотносительно к адресату, сам по себе.
Фекалии, они и есть фекалии, безотносительно к тому кто именно "наложил" и воняют одинаково гнусно.

Ну наконец-то парочка адекватных посетителей нарисовалось, а эти фаны уперлись взглядом в голубые
экраны - ни о чем больше думать не могут. Голова-ноги, мячик, Голова-ноги.
Две недели словом не с кем перекинуться. Тоска!!!!!!!!!!!!!!

Не, ну если вам не нравятся «Азиатские напевки« , могу и в Европу перескочить.

Вот вы думаете почему немцы стали по 4 шайбы всем закатывать, Осьминожка нагадала?
А и нет. Просто их в отеле так хорошо обчистили, что тренер собрал игроков и говорит:
— Денег на обратную дорогу нет. Или я вас подешевке в местные дворовые команды продам,
Или занимайте первое место. Там призовые будут, да и мамочка Меркель чего-нибудь подбросит.
Она – та еще футбольная фанатка, оказывается —

Да ну вас вместе с футбольной тематикой. Лучше тут почитайте

Кремль развязал информационную войну против Лукашенко (ВИДЕО)
НТВ показала «разоблачительный» фильм о президенте Беларуси

http://www.nr2.ru/290615.html

Российская "агрессия"
("The American Conservative", США)
Дэниел Ларисон (Daniel Larison)

http://www.inosmi.ru/usa/20100706/161091704.html

Тоже мне , нашли союзника.
Разве это вообще можно страной назвать? Две горушки с апельсиновыми деревьями,
три подвала с разведенным вином и замученный нарзаном президент. Полезных ископаемых нет,
высокие технологии и наука недоразвитые, армия трусливая.
Одно только название радует – если латиницей, то на штат Джорджия смахивает.

Ну не все же американцы с географией знакомы, вот и путают.
А так – да кому оно надо дразнить медведя возле границы его берлоги, да и было бы из-за чего копья ломать

Если бы так - то Россия бы не проявляла бы такую обеспокоенность возможным присутствием пиндосов в Грузии.
Грузия - это важный перекресток на Кавказе, пересечение России, Азербайджана, Армении и Турции.
Даже если там была бы просто голая земля, то все равно для России крайне необходимо внимательно приглядывать за этой помойкой.

Так я ж вам о том и толкую. Это для России вышеупомянутая помойка расположена на ближних подступах к берлоге.
А для американцев всего только очередная наблюдательная вышка или аэродром подскока.

Удалось застолбить – хорошо. Оттуда можно свысока обозревать нефтеносные равнины Ирана,
да и Каспий впридачу, а заодно нервировать северного соседа.

Не удалось – ну не очень и хотели. А грузины раскатали губу ( думали жарптица уже в руках ),
за что и получили по голове. Думать надо, думать —- а если нечем???????

Единоросовские фильтры опасны http://www.gazeta.ru/science/2010/07/07_a_3395369.shtml

На мэра давили, считает КПРФ http://www.fedpress.ru/federal/polit/vlast/id_190816.html

В МИД РФ ранее подчеркнули, что успешное завершение шпионского скандала стало доказательством успеха
"перезагрузки". "Данная договоренность дает основания рассчитывать, что курс, согласованный руководством
России и США, будет последовательно реализовываться на практике и что попытки сбить стороны с этого курса
не увенчаются успехом", - сказано в сообщении ведомства.

http://www.mignews.com/news/society/world/090710_234915_37351.html

Всего в списке помилованных за шпионаж в пользу США оказались целых двадцать человек. Таким образом,
обмен теперь стал неравноценным уже с российской стороны: на двадцать "американцев" Москва
обменяла только десять "своих".

Какое странное совпадение

В США скончался бывший сотрудник Службы внешней разведки (СВР) России и двойной агент Сергей Третьяков. Об этом в пятницу, 9 июля, сообщила американская радиостанция WTOP.

Один из самых известных российских разведчиков умер в возрасте 53 лет в своем доме во Флориде 13 июня этого года, но известно об этом стало только месяц спустя.

Вдова бывшего разведчика сообщила, что смерть наступила "в следствии естественных причин". По данным "Эха Москвы", она же попросила друзей семьи какое-то время не обнародовать информацию о кончине Третьякова.

Со своей стороны специалисты, проводившие вскрытие, заявляют, что результаты экспертизы будут обнародованы только после 26 июля.

Сергей Третьяков занимал пост заместителя главы российской разведывательной миссии России при ООН в Нью-Йорке в период 1995-го по 2000-й год. После того, как стало известно, что он был двойным агентом, Третьяков попросил политического убежища в США.

За годы работы на СВР, Третьяков выдал американцам многих ценных российских агентов. В 2008 году вышла книга, написанная им при содействии американского журналиста Пита Эрли, получившая название "Товарищ Джей - неизвестные секреты главного шпиона России в Америке после завершения холодной войны". В ней рассказывалось о методах работы российской разведки, и перечислялось множество имен, в том числе довольно влиятельных людей, сознательно или невольно работавших на СВР.

Имя Третьяка фигурировало в разразившемся в США в конце прошлого месяца шпионском скандале. По версии, опубликованной сайтом Stratfor, Третьяков мог быть тем самым осведомителем, который навел ФБР на агентов. По странному совпадению, о смерти двойного агента стало известно в день возвращения российских шпионов на родину.

Версию о причастности Третьякова к шпионскому скандалу опровергает его вдова Елена, а также его американский биограф Эрли. "В четверг осведомленный человек сказал мне, что Сергей не был причастен к данному делу", - говорит он.

Вместе с тем Эрли признает, что агенты были внедрены еще в период деятельности Третьякова в качестве сотрудника российской разведки, и он должен был о них знать.

А вот это уже симптоматично :sick: :sick: :sick:


ФСБ закрыла рот российским СМИ


Российские власти ввели фактически полный запрет на информацию, касающуюся 10-ти шпионов,
привезенных из Соединенных Штатов.

Разоблаченных американскими спецслужбами агентов и обменянных на четверых человек,
находившихся в российских тюрьмах по обвинению в шпионаже, привезли в московский аэропорт
Домодедово в пятницу, 9 июля, затем быстро перевели в два микроавтобуса, которые убыли в
неизвестном направлении.

В субботу послушные российские СМИ как будто бы по команде потеряли интерес к закрученной
шпионской истории, которая привлекала внимание общественности без малого две недели.

Но сегодня – как отрезало. Хотя судьба доставленных на родину разведчиков не может не
волновать общественность. Но вместо этого в новостях рассказывают о редком торнадо, пронесшемся
над пригородами Санкт-Петербурга, о 60-летнем юбилее дружественного Кремлю украинского
лидера Виктора Януковича и розыске преступника в Великобритании.

Три основных информационных агентства страны ничего не сообщают о местонахождении и судьбе
10 шпионов. Хотя несколько телеканалов вскользь упомянули шпионскую историю, все они касались
четверых россиян, осужденных за шпионаж в пользу Запада и обменянных на агентов Кремля.

Ссылаясь на британские и американские средства массовой информации, эти телеканалы сообщили,
что четверку на Западе встречали с распростертыми объятиями. Газета "Московский комсомолец" пренебрежительно написала, что отъезд эксперта по вооружениям Игоря Сутягина
(одного из четырех обменянных) стал серьезным ударом для российских правозащитников,
которые всегда защищали этого шпиона.

Российские власти также отказались прокомментировать дальнейшую судьбу 10 своих агентов.

Резкий отказ давать комментарии поступил от пресс-службы ФСБ. Пресс-секретарь министерства
иностранных дел заявил, что не имеет никакой информации о возможном местонахождении шпионов.
Министерство по чрезвычайным ситуациям, чей самолет использовали для доставки шпионов на родину,
также отказалось пролить хоть какой-то свет на эту историю.

.

("The Ivanov Report", США) Евгений Иванов



Должен признаться: хотя я вот уже почти два года пристально слежу за тем, как Washington Post освещает события в России, логика этого издания непонятна мне до сих пор. Например, можно было предположить, что в начале июня газета уделит внимание первому государственному визиту российского президента Медведева в Соединенные Штаты Америки. Правильно? Неправильно. Ни поездка Медведева в Кремниевую долину, ни прошедшие затем переговоры с Обамой не привлекли к себе внимания редколлегии Washington Post.

Вместо этого две редакционные статьи, появившиеся в газете 9 и 19 июня, были посвящены защите российских граждан от "репрессивной внутренней политики". Если говорить точнее, защите одного конкретного российского гражданина - Михаила Ходорковского, недавно написавшего для Washington Post статью (очевидно, этим и объясняется выбор редакции). Газета уже много раз писала о новом судебном процессе над Ходорковским, и ничего нового сообщить уже не могла. Очевидно, редакторам хотелось упомянуть о благоприятных для Ходорковского свидетельских показаниях, которые дал в суде бывший премьер-министр России Михаил Касьянов. (Им надо еще поработать над арифметикой: в редакционной статье от 9 июня говорится, что Касьянов давал показания "на прошлой неделе", хотя на самом деле он сделал это 24 мая. Ерунда, конечно, но в связи с этим у меня появляется мой любимый извечный вопрос: хоть кто-нибудь в редакции читает свои статьи, прежде чем опубликовать их?) Позднее в суде появились два высокопоставленных руководителя – президент "Сбербанка" Герман Греф и министр промышленности Виктор Христенко. Они дали показания, которые защита Ходорковского назвала весьма полезными для ее клиента. Побеспокоилась ли Washington Post о том, чтобы хотя бы упомянуть о показаниях Грефа и Христенко в суде? Конечно, нет.

Газета играет в эти мелкие игры с "нарушениями прав человека", преследуя одну-единственную цель. Она хочет, чтобы администрация Обамы поставила дальнейшее сотрудничество с Москвой в зависимость от того, будет или нет Россия следовать "западным принципам свободы и прав человека". Естественно, определение этим принципам должна дать Washington Post.

А затем этим авторам начал подпевать Дэвид Крамер (David Kramer), который написал 22 июня, что сближение между США и Россией будет невозможно до тех пор, пока Москва не займет "более позитивную прозападную позицию". Сейчас, как считает Крамер, она у России не "прозападная", хуже того – она "антизападная". Крамер приходит к такому выводу после "тщательного прочтения" российской внешнеполитической "доктрины", информация о которой просочилась несколько недель тому назад в прессу. Крамер читал этот документ настолько тщательно, что каждая из "внешнеполитических целей России" (а в "доктрине" таких целей длинный перечень) превратилась у него на глазах в доказательство "антизападной" позиции этой страны. Таким доказательством, например, являются прозвучавшие в прошлом году предложения Медведева о заключении всестороннего договора о европейской безопасности. Или упор России на сотрудничество с Германией, Францией, Италией и Испанией. (Видимо, Крамер полагает, что эти страны уже не принадлежат к лагерю "Запада".) Более того, если воспринимать писанину Крамера всерьез, то получается, что стремление России избавиться от поправки Джексона-Вэника и добиться ратификации в Конгрессе соглашения о ядерном сотрудничестве ("Соглашение 123"), также является свидетельством ее "антизападной" позиции.

Как я уже говорил, Washington Post почти полностью проигнорировала визит президента Медведева в Соединенные Штаты. Лишь Гленн Кесслер (Glenn Kessler) и Майкл Шир (Michael Shear) сообщили о ланче президентов в ресторанчике "Rays Hell Burger", а затем Джош Роджин (Josh Rogin) из Foreign Policy поведал нам в свете саммита Обамы-Медведева, что в США есть разные мнения по поводу состояния американо-российских отношений. Спасибо, господин Роджин, это было весьма информативное сообщение.

Но в воскресенье 26 июня, когда визит Медведева уже закончился, в газете появилась передовица с критикой по поводу установки бронзового бюста Сталина в мемориале Бедфорда, посвященного дню высадки союзных войск в Европе. Что это было: попытка как-то связать имя Медведева с именем кровавого диктатора, или нечто иное? Я не знаю. Я уже говорил вам, что логика этого издания в освещении России мне непонятна.

Ах, да, Роберт Каган (Robert Kagan) упомянул об этом визите 29 июня, назвав его мимоходом "приятным разговором за гамбургерами". В каком-то нехарактерном для него припадке объективности Каган похвалил президента Обаму за его июньские внешнеполитические достижения. Одним из них, по мнению Кагана, стала твердая позиция администрации Обамы в отношении Грузии с осуждением России.

А потом – та-да-да-да! – разразился скандал с "русской шпионской сетью". Джерри Маркон (Jerry Markon) стал инициатором темы, написав 29 июня статью "ФБР арестовало десятерых, обвиняемых в том, что они работали русскими шпионами". Нравится мне это "работали русскими шпионами". Я имею в виду, кто-то в Америке работает бухгалтером, кто-то офис-менеджером, а кто-то русским шпионом. Действительно, Маркон признает, что арестованным "не предъявили обвинение в шпионаже", обвинив их лишь в том, что они действовали в качестве "иностранных агентов без разрешения". Но кто станет читать статью под заголовком "ФБР арестовало десятерых, обвиняемых в том, что они работали иностранными агентами без разрешения"?

Филип Пэн (Philip Pan) в своей статье описал ту негативную реакцию, которые эти аресты вызвали в России; а Маркон с Уильямом Брейниджином (William Branigin) указал на осторожную и осмотрительную реакцию Белого Дома. Затем Маркон и Филип Ракер (Philip Rucker) "внимательнее присмотрелись" к жизни подозреваемых, а Джейсон Горовиц (Jason Horowitz) познакомил нас с одним из потенциальных объектов "сети", нью-йоркским финансистом Аланом Пэтрикоф (Alan Patricof). Грег Миллер (Greg Miller) и Пэн взяли интервью у ряда бывших и действующих офицеров американской разведки, часть из которых предсказала, что Россия "нанесет ответный удар в проверенной временем манере холодной войны".

Затем Моника Хессе (Monica Hesse) пригласила нас в путешествие по миру Анны Чапман – новой сенсации Интернета, "темпераментной" девушки в стиле Джеймса Бонда, женщины "с головой для бизнеса и телом для греха". Washington Post даже провела онлайновый опрос, в ходе которого вы могли оценить степень "темпераментности" целого ряда реальных и вымышленных шпионов. В 4:40 пополудни 4 июля 59 процентов респондентов уже считали Чапман "самой темпераментной шпионкой всех времен и народов". Наташа Фатале из "Приключений Роки и Бульвинкля" заняла второе место, намного отстав от Чапман (15%). А Шон Коннери в роли Джеймса Бонда, Мэтт Дэймон в роли Джейсона Борна и Мата Харри вообще оказались далеко в хвосте. (Для информации: я голосовал за Дэймона).

И наконец, Пол Шварцман (Paul Schwartzman) и Маркон заговорили на более печальной ноте, озаботившись будущей судьбой детей предполагаемых шпионов: семерых американских детишек, родившихся у четырех семейных пар.

1 июля пришла очередь Энн Аппельбаум (Anne Applebaum) бить в колокола от имени колумнистов Washington Post. В тот же день появилась передовица, очень похожая по стилю и образу мыслей на статью Аппельбаум – туда даже тиснули пару строк из ее заметки (время отпусков, бюджеты сокращают, знаете ли…). Принимая официально предоставленную информацию о "русских шпионах" за чистую монету, Аппельбаум задает вполне обоснованный вопрос:

"Какого черта российскому правительству тратить годы и миллионы долларов на обучение, содержание и внедрение шпиона, чтобы тот через какое-то время мог коллекционировать слухи у сборщика средств для демократов и друга Клинтонов?"

Объяснение Аппельбаум состоит в том, что руководящий предполагаемой шпионской сетью пресловутый "Московский Центр" по-прежнему обладает менталитетом "старого КГБ". Он не доверяет никаким открытым источникам информации, включая Интернет, и предпочитает собирать сведения "тайными" путями.

Освещение событий в России в "дошпионский" период (или я должен говорить в период до "иностранных агентов без разрешения"?) также повода для скуки не давало. 12 июня Гленн Кесслер и Кейт Рихбург (Keith Richburg) сообщили, что после введения новых санкций ООН против Ирана Россия заморозила поставки комплексов ПВО С-300 Тегерану. 19 июня Крейг Уитлок (Craig Whitlock) описал негодование Конгресса по поводу планов Пентагона оснастить афганские ВВС вертолетами Ми-17 российского производства. (Законодатели недовольны тем, что на деньги американских налогоплательщиков будет закупаться российская военная техника, и требуют, чтобы для афганцев поставлялись американские вертолеты. И неважно, что, как сообщается в статье, афганские летчики на построенных в США машинах летать не умеют.)

Филип Пэн быстро и мастерски осваивает тему "катастроф" на постсоветском пространстве. Когда 9 июня в Киргизии вспыхнули волнения на межэтнической почве, Пэн оказался на хорошо знакомой местности и разразился двумя статьями из Москвы – 13 и 14 июня. 15 июня Пэн уже сообщал о новостях из Бишкека, 16-го из Джалал-Абада, 17-го из ВЛКСМ, 18-го из Оша, 19-го снова из Бишкека. 21-го он опять писал из Москвы.

Для Дэвида Игнатиуса (David Ignatius) трагические события в Киргизии стали той кризисной темой, которую никак нельзя было упустить. Он увидел в них "новую возможность для партнерства Москвы и Вашингтона". Игнатиус утверждал, что то, как две страны контактировали и сотрудничали во время недавнего кризиса, может стать образцом и моделью их будущего подлинного партнерства в Центральной Азии, где "у них общие враги – группировки исламских боевиков и криминальные банды, угрожающие стабильности в регионе". Более того, Игнатиус хочет верить, что такого рода сотрудничество может со временем трансформироваться в систему "коллективной безопасности".

Это стыд и позор, что Игнатиус так редко пишет о России.

Оригинал публикации: Pravda On The Potomac-16 (What The Washington Post Wrote About Russia In June 2010)

Дети задержанных в США "русских шпионов" были отправлены в Россию, где воссоединятся со своими родителями. Об этом 11 июля сообщает генеральный прокурор США Эрик Холдер.

По словам Холдера, дети были отправлены в Россию в соответствии с пожеланиями их родителей. В эфире телеканала CBS генпрокурор заявил также, что тем из детей, кого представители властей сочли достаточно взрослыми для принятия самостоятельного решения, был предложен выбор, уехать или остаться. Как добавляет Associated Press, в качестве "детей шпионов" в деле фигурировало семь человек в возрасте от 1 до 38 лет. Большинство из них родились в США.

Как вскоре стало известно, список лиц для обмена был предложен российской стороне Вашингтоном. Обязательным условием сделки было присутствие в списке ученого Игоря Сутягина. Также в обмен на "русских шпионов" были помилованы и высланы в США бывшие офицеры российских спецслужб Сергей Скрипаль и Александр Запорожский, а также ветеран российской разведки и бывший заместитель начальника службы безопасности телекомпании "НТВ-Плюс" Геннадий Василенко.

Десять так называемых "русских шпионов" - Анна Чапман, Михаил Семенко, Майкл Зоттоли (Михаил Куцик), Патрисия Миллз (Наталия Переверзева), Вики Пелаес, Хуан Ласаро (Михаил Васенков), Ричард и Синтия Мерфи (Владимир и Лидия Гуриевы), Дональд Хитфилд (Андрей Безруков) и Трэйси Фоули (Елена Вавилова) - были арестованы в США в конце июня 2010 года.

Зачем нам эти десять раскрытых "шпионов"?! Лучше бы на осьминога Паули обменяли.

("Shanghai Daily", Китай) Джо Макдональд (Joe McDonald)

По информации китайского рейтингового агентства долговые обязательства США были оценены по степени надежности ниже, чем китайские. Так заявила китайская фирма во время своего первого доклада о правительственных долгах.

Это заявление Dagong International Credit Rating Co противоречит мнению трех самых влиятельных рейтинговых агентств (Moodys, Standard & Poors и Fitch), по оценке которых долговые обязательства США остаются самыми надежными в мире.

Корпорация Дагун утверждает, что США занимает 13-е место после Китая и 11 стран (в число которых входит Швейцария и Австралия) из-за большого внешнего долга и медленного экономического роста. Дагун предупреждает США, что в дальнейшем они могут столкнуться с ростом процентов по займам и, возможно, с крахом экономики.

Это сообщение появилось после того, как Пекин постоянно говорил о том, что Китаю не дают кредит, соответствующий его экономическому развитию, а также раздувают проценты по кредиту. Эту критику в сторону рейтинговых агентств поддержали также некоторые западные аналитики. На встрече "большой двадцатки" в Торонто глава КНР Ху Цзиньтао призывал создать более точную систему подсчета.

Дагун была создана в 1994 году для оценки китайского корпоративного долга, это частная компания, которая обязуется оценивать экономическую ситуацию беспристрастно.

Председатель компании Гуан Цзяньчжун утверждает, что именно рейтинговые компании, действующие под руководством западных стран, виноваты в мировом финансовом кризисе и росте долгов Европы. Он говорит, что рейтинговые компании "предоставляют неверную информацию", а также не могут в полной мере отразить изменившуюся ситуацию в мире.

"Задача Дагун дать честную и реалистичную оценку", - говорит он.

Доклад Дагун охватывает более 50 государств. В нем динамично развивающиеся страны, такие как Индонезия и Бразилия, получили оценки лучше, нежели им были даны западными рейтинговыми агентствами. А рейтинг США, Великобритании и Франции был занижен.

США получили оценку АА с отрицательным прогнозом, вместо ААА по западным оценкам. США, Великобритания и Франция получили предупреждение, что у них могут быть проблемы с привлечением средств, если вероятность риска будет повышаться.

"Процентная ставка для этих стран будет быстро повышаться, что приведет к понижению надежности экономики этих стран", - сообщается в докладе.

По оценке Дагун Китай получил АА+ с положительным прогнозом из-за быстрых темпов роста и сравнительно небольшого размера внешнего долга, что значительно превышает оценки Moody (А1) и S&P (А+).

Китай находится на 8-м месте мирового рейтинга, его обогнали такие страны как Швейцария, Австралия, Сингапур, Канада и Голландия, которые получили высшую оценку, ААА.

Дагун надеется "разрушить монополию" трех западных фирм. Доверие к ним было подорвано после того, как они заявили о высокой степени надежности фирм, связанных с ипотекой, которые обанкротились после кризиса 2007 года, когда обвалился жилищный рынок США.

Маной Кулькарни, глава отдела по кредитному рейтингу гонконгской компании SJS, говорит, что китайская корпорация найдет себе место, так как репутация западных фирм сильно запятнана.

Оригинал публикации:
US is not AAA in new Chinese-made ratings

Ух как красиво они пишут. А вот на такой вопрос какой будет ваш выбор
Вам предлагают купить компьютер производства из Китая, Южной Кореи, Тайваня или Филипины.
Вот вы лично какой предпочитаете?

Тайвань

Спасибо за честный ответ. Его краткость только подчеркивает ваше и мое отношение к расцвету ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЧУДА из Китая. Огромное количество товаров, очень дешевых и дерьмового качества. У меня был МП-3_плэер и сдох за четыре месяца. Электроная книжка продержалась дольше - почти год.
А с другой стороны ... может именно так и надо???

http://lenta.ru/articles/2010/07/14/spain/

Любопытно, что среди выигравших от проведения чемпионата мира стран оказалось государство, не имеющее, казалось бы, никакого отношения к главному футбольному событию четырехлетия. Сборная Китая, довольно средняя даже по азиатским меркам, осталась за бортом финальной части турнира. А вот китайская промышленность стала одним из главных ее участников.
К примеру, вызвавший столько споров новый мяч Adidas "Джибулани" выпускается именно на фабриках КНР. Оттуда же были привезены в ЮАР вызвавшие всеобщую ярость телевизионных болельщиков всего мира вувузелы, вообще-то считающиеся национальным духовым инструментом южноафриканских народов. Более того, даже официальные талисманы ЧМ - леопарды Закуми - производились в Китае. Как и 50 тысяч пластиковых кресел для стадионов ЮАР, и прочая, и прочая. Если про 19-й чемпионат мира по футболу сказать Made in China, это будет не слишком большим преувеличением.

Vladik, ну так купили бы плеер некитайского производства, скажем американского или израильского
К слову мой китайский плеер Samsung лет 5 работает без нареканий.

Сейчас все так быстро меняется, что возможно чем покупать тот же сотовый от известной фирмы, который морально устареет через год, оставаясь вполне работоспособным еще 3-4 года, может действительно купить в пять раз дешевле китайское произведение, а через полгода - год, когда сломается - выкинуть, купить новый и забыть???

Вы смеетесь надо мною. Думаете так я и поверил, что страну изготовитель можно узнать по лэйбочке. Сегодня даже всякие Шарпы, Сони и Тошибы не делают в Японии, а американцы тем более всю электронику производят в Юго-восточной Азии. Только вы же сами выбираете Тайвань. Но ведь там такие же этнические китайцы. У них что руки из другого места растут?

Детей из РФ запретят усыновлять геям США


Опубликовано: 10:45 (21.07.2010)

Минобрнауки и Госдеп США приступили к финальному раунду переговоров по новому договору, регламентирующему усыновление.

Стороны рассчитывают, что документ вступит в силу до конца года. Глава российской делегации руководитель Департамента Минобрнауки Алина Левитская рассказала, что новый договор приводит в соответствие российское и американское законодательство и устраняет разночтения - например, однополые пары, чьи браки разрешены в некоторых американских штатах, не смогут взять ребенка из России, потому что у нас это незаконно.

http://lifenews.ru/news/32012

В чем разница между США и Афганистаном?

Одно - это дикое, варварское террористическое государство, управляемое
незаконным правительством - шайкой бандитов, держащихся на насилии,
населенное кровожадными фанатиками, готовыми убивать мужчин, женщин,
стариков, детей в любой точке мира, не останавливаясь перед любыми
преступлениями против морали, нравственности, человечности и только за
то, что их взгляды на жизнь или просто мнения по любому вопросу лишь
слегка отличаются от тех, которые исповедуются этими варварами на данный
момент.

А другое - небольшая страна в Центральной Азии.

А при чём здесь это?

Мало было комунякам домохозяек и кухарок, управляющих государством.
Теперь вот и японцы обьяснят нам неразумным особенности политической жизни в Европе

Международный суд ООН в четверг, 22 июля, подтвердил, что объявление независимости Косово
не противоречило международным законам, сообщает AFP. Независимость от Сербии была объявлена
парламентом Косово 17 февраля 2008 года.

http://www.lenta.ru/news/2010/07/22/kosovo/

Решение зачитал председатель Международного суда ООН японец Хисаси Овада. Ожидается,
что чтение всего текста заключения займет не менее трех часов.