Политика и вокруг

Ну в целом да, хотелось бы сперва удостовериться, в самом ли деле это исламская революция. Вдруг там что-то другое всё-таки? Европа со Штатами почему-то радуются, а о Бен Али и слова доброго не скажут.

В Израиле демократия. Никакой теократии там нету.

А вот в Иране - конституционная теократия. Полномочия президента там просто смешные, если сравнивать их с полномочиями российского президента, это аналог нашего премьера. Конституционный высший руководитель Ирана (ныне - аятола Хаменеи) избирается пожизненно советом экспертов, формирование которого хоть и выборно, но полностью подконтрольно (с правом вето на любую кандидатуру) Совету стражей конституции, которой в свою очередь наполовину формируется из духовенства самим же Высшим Руководителем - вот это и есть их версия "политбюро ЦК КПСС". В общем, выборной в Иране является далеко не самая высшая должность.

Сама-то по себе революция была стихийная.
Самое интересное происходит сейчас, когда решается, кто именно сумеет воспользоваться ее плодами. Увидим. Штаты радуются, потому что считают, что рыбку в мутной воде смогут поймать именно они.

Технический курс определяется, а не политический. Политическая же позиция Ирана по глобальным вопросам познается по речам Духовного Лидера - Высшего Руководителя.

В Израиле "апартеид большинства". Апартеид же истинный - это нынешняя ситуация в России.

А я говорю именно об этнической дискриминации.

Статистика - неумолимая вещь. Если сравнить национальный состав по переписи населения, например, с национальным составом по списку самых богатых граждан России, то откроются великие истины - многочисленные малые диаспоры владеют удивительными преимуществами.

Статистика - неумолимая вещь. Потребление алкоголя на душу населения в России ниже, например, чем в Германии. Интересно, существует ли аналогичный перекос с национальным составом у них?

В общем-то, причина нынешнего перекоса вполне очевидна. Национальные диаспоры изначально были готовы и склонны к криминалу (среди чужого-то народа), поэтому в эпоху первоначального накопления капитала имели существенные преимущества над людьми из этого самого народа, не способными пользоваться криминальными методами обогащения из-за великого отвращения к ним. С течением времени у диаспор любовь к криминалу становилась поощряемой чертой доблестного джигита, поскольку способствовала успеху. И сейчас мы имеем дело с молодым поколением джигитов, выросших на такой вот любви и слившихся в экстазе этой любви с такими же отморозками во власти.

Что делать - понятно. Мусор вывозить, крыс и тараканов травить, чистоту наводить.

И это тоже. С другой стороны, как я писал выше, демонстрация ненависти к коренному народу является паролем для входа в элиты. Ни в бизнес ни во власть невозможно проникнуть, не произнося "формулу национального отречения".

Раньше меня этот феномен просто удивлял, что чуть не в любом телефонном разговоре с бизнесменом, чей статус заметно выше моего, затрагивается фактор "этой страны" и "этого народа", и если в этот момент не поддакнуть, то дальнейшего развития отношения не получают, меня отфильтровывают как "не своего".
В какой-то момент все стало на свои места в голове: формула отречения, оказывается, имеет большой сакральный смысл.

"Реальный патриотизм эпоха глобализации подменяет патриотизмом футбола или Олимпийских игр. У создателей глобализационного проекта своя логика: раз уж уничтожить национальные чувства пока не удается, попробуем их узко ограничить. Чтобы они выплескивались только по определенным датам и по конкретному поводу - ну, там, на "Евровидении" и на спортивных мероприятиях"

"Пусть серьезное чувство канализируется в мир развлечений. Пусть французы вспоминают о том,
что они французы, лишь во время чемпионатов Европы и мира. А в остальное время они просто члены ЕС, и не более того. Вот такого рода натужно-спортивная самоидентификация становится и у нас чуть ли не единственным разрешенным поводом к патриотизму"

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=39149

Спасибо, но антисемитизм меня не занимает абсолютно. Все что я хочу показать - здоровый патриотизм и здоровый национализм - это не просто нормальная, но и абсолютно необходимая черта нации, претендующей на что-либо. И я бесконечно далек от всякой национальной ненависти.

Но таки да, у каждого преступника есть национальность. У каждого преступника были родители и окружение, которое его воспитало. И мне решительно очевидно, почему этническая статистика о преступности держится государством в секрете.

Да, я против мусора за пределами урны и против паразитов в моем доме.
Что заставляет Вас ставить эти цитаты рядом?

Почему умирают русские?
Оказывается, этим вопросом задаются и американские демографы.
Они посчитали и водку, и медицину, и экологию. И все равно мрём мы в разы быстрее, чем должны.
Подробности смотрите в статье по ссылке. Любопытно.

Дорогие друзья!
Скажите, как вы относитесь к попытке Ю. Лужкова получить гражданство Латвии?

Совсем недавно он относился к числу самых влиятельных политиков России, почему он не остался жить в замечательном городе, на благо которого он отдал огромную часть своей жизни?
У нас еще даже власть еще не сменилась, а уже такие беженцы...

Неловко даже вспоминать президента Туниса, уехавшего с какими-то чахлыми полутора тоннами золота.

Шахматисты разъехались в поисках работы. Нужно бы им оно было, если бы и дома они были трудоустроены?
Вряд ли Юрий Михайлович руководствовался теми же мотивами. К тому же он - патриот. К тому же с фашизмом в Латвии он лично боролся.

Что же так резко изменилось?

Интересно. И печально. Когда я только узнал, что население РФ ускоренно вымирает (в начале века), первое что меня поразило и отчего волосы встали дыбом - полное игнорирование этой проблемы не только в газетах, тв и на радио, но и на бытовом уровне. Словно люди не замечают, как N-е количество их знакомых ежегодно умирает, как на глазах исчезают целые населенные пункты и т.д. А ведь более важной проблемы сейчас просто-напросто нет. Прошло несколько лет, и мне самому теперь кажется вымирание нечто само собой разумеющимся, как восход солнца или плач младенца. В этом и видится двойная проблема - люди привыкли и уже не надеются ничего изменить.

О крушении самолета Качинского.

Здесь расшифровка разговоров в диспетчерской смоленского аэродрома
http://www.mak.ru/russian/investigations/2010/tu-154m_101.html#metka1
(Особенно "записи открытого микрофона")

Здесь профессиональное обсуждение действий всех участников катастрофы
http://www.aviaforum.ru/archive/index.php/t-26710-p-5.html

Причин много, одна из них что наших женщин вывозят в другие страны и заставляют (большинство) заниматься проституцией, то же в россии, кто не соглашается убивают, а ведь каждая женщина могла родить нескольких детей, поэтому это двойной удар по демографии, + спид и вообще причин много, я думаю так же во многих продуктах содержится биологическое оружие, и т.п. можно много всего написать, страну уничтожают по ВСЕМ фронтам.

Интересная статейка, пока прочитал не поностью.
Русский марш. Записки не русского человека
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniy...iya-kultura/2135-zapiski-ne-russkogo-4eloveka

«Государство есть прежде всего отряды вооруженных людей с материальными привесками вроде тюрем – писал Фридрих Энгельс» (Ленин, ПСС, т. 34, с. 14).

Первое, что бросилось в глаза:

С каждым поколением продолжительность жизни россиян сокращается, хотя ей положено расти

Сразу же огромные сомнения возникают в объективности. В 19-м веке жили порядка 40 лет, сейчас порядка 70. Да, был спад в голодные 90-е годы, ну сейчас Россия вырулила назад на советский уровень. Последние 10 лет - устойчивая тенденция к росту. На этом фоне ставить вопрос "почему русские с каждым поколением живут всё меньше и меньше" как-то некорректно. Это всё равно что спросить "почему американцы век от века живут всё беднее и беднее" - и посвятить этому целое исследование.

А эти данные на чем основаны?

На цифрах, которые можно найти в интернете. Вот первое попавшееся. Не знаю, какими методами эта статистика собиралась, но она вполне правдоподобная.

Можно своими силами прикинуть. Например, посмотреть, сколько жили цари. Обычно получалось в районе 50 лет, плюс-минус. Пётр 1 - 53, его жена - 43, Анна Иоановна - 47, Елизавета - 52 и так далее. Для контраста можно взять Ельцина, который бухал как все цари вместе взятые, но прожил 77 лет. Горбачёв вот поаккуратнее - до сих пор живёт и радуется. Путину уж не буду загадывать, наверное вообще до ста лет жить.

Простой народ жил и живёт малость похуже "слуг народа". Продолжительность жизни должна быть лет на десять ниже. В общем, цифра из Википедии 40 лет - вполне правдоподобная, ИМХО. С 19 века она подскочила минимум раза в полтора. И по всему миру, и в России.

По указанной ссылке данных о России нету, только "средняя температура по больнице". Поэтому, по ней ничего сравнить и делать выводы невозможно.

Кроме того, "средняя продолжительность жизни" не является хорошим показателем из-за высокой младенческой смертности до 20 века, которая совершенно компенсировалась бешеной рождаемостью. Если отсечь умерших в возрасте до 3 лет, то средняя продолжительность жизни уже для 19 века сильно меняется. Поэтому демографы пользуются другими коэффициентами, например вероятностью смерти для какого-либо возраста.

Сам факт вымирания оспаривать трудно: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=385931#p385931
Многочисленные конкретные данные о смертности и сравнения с Европой, а также 19 и 20 века можно увидеть здесь: http://vladislav-01.livejournal.com/730.html

Среди причин вымирания есть и такая: на 100 рожденных младенцев в России сейчас приходится 50-70 младенцев убитых еще до рождения.