Политика и вокруг

Между этими высказываниями вообще ни малейшей связи
Недостаточность причины зависит не от того, что в голове у американцев, а от мощи американской экономики

Здесь нет ни малейшегоо противоречия.
Доллар начал уплывать отнюдь не только и не столько из-за саддамовского решения. И интервенция в Ирак была совершенно недостаточна для решения оной проблемы. Более того - и доллар продолжил падать, и американцев это вполне устраивало.

Вообще-то строго наоборот - деньги являются экивалентом материальных ресурсов. Если Лукойл или Статойл заработали доллары, то это совершенно не значит, что они фактически все отдали Америке. Ибо эти доллары могут свободно обменять на любые другие ресурсы, которые достанутся им, а не Америке. В том числе могут отдать эти бумажки самой Америке, а взамен получить реальные материальные ценности. Что, собственно, и происходит

Америке наказание по оной причине нафиг не нужно - игра абсолютно не стоила свеч

мнимая угроза - никаких предпосылок к этому нет. Америка покупает нефть по существующей - и отнюдь не маленькой - цене, и оно всех устраивает
Апокалиптических сценариев о том как рухнет доллар и американская экономика выше крыши. А Васька слушает да ест

Одно другому не мешает. Желание укрепить свою валюту совсем не означает, что доллар летит в тартарары и является пустышкой

Принципиально, что именно добыл, а на какую валюту обменял уже не столь важно. Эти доллары он может и на юани, и рубли, и евро поменять, ежели надо

Ничего не понимаю, если Вам неведомо что в головах американцев, то почему Вы утверждаете, что они напали на Ирак точно не из-за отказа от доллара?

Строго наоборот. Ошибка оказалась словсем не в пользу кассирши. И людей потеряли, и уйму денег, и нефть тоже не их. Плюс только в том, что теперь знают, что ОМУ в Ираке нет

Я Вас и не считаю прозападным либералом, и не знаю, что Вы еще можете сказать, поэтому вопрос ни о чем

Что значит "строго наоборот", это как вообще?

Свободно? На любые? Да будет врать-то.
Свободно обменять можно только на конечный продукт. Пойдите обменяйте на средства производства.
Из прессы может сами найдете факты, как по инициативе госдепа российские компании никак не могли обменять свои доллары на средства производства? То есть, ни на что, обладающее реальным значением.

Нет-нет, доллары от их производителей должны двигаться строго в одну сторону. В обратную сторону доллары можно менять только на айфоны.

вообще не о том. Меры по защите рынка совершенно не означают полную закрытость оного рынка
Примеров, когда иностранцами в Америке покупаются средства производства выше крыши. В том числе и Россией, и Китаем, и многим другими

Обменял на свои бумажки - это и есть добыл.
Я обменял фантики на нефть = я добыл нефть. И теперь я из этой нефти делаю материальные ценности.
Те аборигены, которые за мои фантики привезли мне мою нефть, - они добыли мои фантики. Если они будут плохо себя вести, отберу у них мои фантики и они будут горько-горько плакать.

Ну я тоже могу назвать то, что Вы пишете, либеральным бредом (причем с гораздо большими основаниями). И какой смысл? опять переходить в срач?
мне оно не нужно
но если будете настаивать...

Доллары - не фантики. И их можно обменять на материальные ценности. И на свою валюту. В отличие от фантиков

Вы почему то забыли главный плюс - Ирак снова перешел на доллар 5 июня 2003 года.

Значит, когда госдеп заблокировал продажу немецкого опеля российской конторе, это они свой рынок защищали?
Китай для США был выгоден, пока менял свои человеко-часы на американские фантики. Потом потихоньку это начало превращаться в проблему. А в проблему это начало превращаться именно из-за того, что у Китая появилась собственная валюта и собственные средства производства, да еще и претензия на контроль за энергоносителями, то есть - реальные ценности.

Знаете, Иа, а ведь Вы - тролль
Все что Вы делаете - это пытаетесь заболтать значимые тезисы третьестепенными деталями, опустить уровень дискуссии с имеющих значение вещей до обсуждения технических подробностей.
Мы Вам о том, куда едем, а Вы нам о том, какой марки у нас лампочка в плафоне.

А вот это уже - виртуальность. Это не фантики ровно поскольку, поскольку они обеспечены нефтью (в первую очередь).
Если нефть перестанет обмениваться на доллар, доллар сразу же превратится в самые настоящие фантики.

Можно поставить вопрос и по-другому - зачем американцы перевели Ирак на доллар в 2003, если это, как утверждает Иа, только вредит им? Не логично получается.

У Лукашенко еще раз в несколько лет арестовывают по 10 миллиардов долларов на счетах, прямо как вчера у Кадаффи
Батька каждый раз отвечает: - "все что найдете - берите себе, если можно - 1% мне пришлите, мне хватит."

Я бы хотел ссылку на то, что Госдеп заблокировал эту сделку. У меня совсем другая информация - это инициатива самого GM. Рынок попер вверх и GM отыграл назад - хотя выглядело это по-свински
А вот Hammer продали китайцам - со всеми правами и технологиями.
И не только. Могу еще примеры привести - не проблема
Что целиком и полностью опровергает ваш тезис

Это вы результаты тендера, согласно которому отнюдь не американские компании получили доступ к иракской нефти считаете "третьестепенными подробностями"? однако...
Я. заметьте, обошелся без соответствующих эпитетов, чтобы прокомментировать Ваши псевдоэкономические аргументы против оного факта

Ежели всю конкретику, которая опровергает примитивный тезис "все американцы - коварные, корыстные сволочи" считать "третьестепенными подробностями", то тогда мы с Вами говорим на совершенно разных языках, и дискуссия бессмысленна
я уже предлагал оное зафиксировать и разойтись, пока переход на личности не начался - что Вы только что и сделали

Резонный вопрос - и я не могу дать на него ответ. Надо копать

Но суть в том, что было бы оное решение или бы не было его - на курс доллара оно существенно не повлияло было. Слишком локальный фактор - и уж точно не повод проводить войсковую операцию

Американская экономика - отнюдь не только и не столько нефть. Не путайте с российской
Но даже если это вдруг произойдет (а пока об этом речи нет) доллар в фантик не превратится

Кто Вы, Crest, я уже как-то говорил. Соответственно и мое отношению к Вашему мнению

Разумеется. И это тоже. Тендер определяет лишь кто будет добывать американскую нефть для американцев. Нефть, которая стала американской по результатам. Вы ведь на мои тезисы не отвечаете, Вы отвечаете на собственные аберрации. Поэтому я и называю это третьестепенными подробностями.

Ну почему ж. Я показываю, что большинство Ваших тезисов либо неправда, либо ерунда. В том числе и приведенный здесь тезис про "американскую нефть"

Если это произойдер, то долларавая масса со всего мира хлынет в США. Доллар моментально превратится в фантик.
США объявят денежную реформу и все старые доллары заморозят. Объявят обмен старых на новые но не всем и по ими же установленному курсу. Старыми долларами (бумажной разновидностью) начнут оклеивать стены.

Хм. А мужики-то не знают...
Я не видел.