Политика и вокруг

Там, где выгодно сотрудничать - конечно, надо сотрудничать.
А там, где мы явно или скрыто конкурируем - конкурируем и будем это делать. И соответственно, трудности конкурента нам выгодны. Да и в целом, трудности конкурентов на разных фронтах. Увязание США в Ираке выгодно нам двояко...

Вы считаете США в общем и целом союзником России? Ваше личное право.
Я полагаю, что дело обстоит строго наоборот. По многим ключевым вопросам. По геополитике, по борьбе за сферы влияния и ресурсы.
Да, собственно, достаточно одного только участия США в подготовке войны 08.08.08, чтобы перестать считать их "союзником".
Если бы мы вооружили мексиканцев и тренировали их армию, с которой потом вышел бы вооруженный конфликт с армией США... думаю, реакция с той стороны была бы намного круче.

Я уж не говорю про варварские бомбардировки Югославии, расширение НАТО вопреки договоренностям начала 90-х и т.д. Имеющий глаза да увидит.

P.S. Да и США не скрывают, что видят в нас врага. Сквозь вежливую риторику регулярно проступает явь: Россия стала для США «противником номер два»
Соперник номер один, вне всяких сомнений, Китай.

Всё тем же.

Противопоставлять сотрудничество и конфликты не имеет смысла: и то, и другое происходит одновременно для стран с пересечением интересов во многих точках: по каким-то вопросам можем дружить, по каким-то - враждовать.

"На бога надейся, а резервы переводи".
Запасы довольно долго выводились из долларовых бумаг, и успешно. Не знаю, с чем связана тенденция последнего времени опять поддерживать доллар, но, конечно, нужно не молиться, а поступать по обстановке, т.е. вернуть курс ухода от доллара: нельзя держать запасы в валюте, которая бесконтрольно печатается.

Конечно, можно сказать, что каждый обладатель станка может печатать, когда хочет. Но это обычно не делают без крайней нужды. Просто доллары уже штампуют: сейчас как раз американский госзнак потеет над заказом на 600 млрд, и, с учетом финансового положения, дальше будет больше. Проблемы в еврозоне другого масштаба, и там ищут возможности перефинансировать долги, решить проблему без эмиссии.
Опять же, в еврозоне проблемы - у части, и не самых больших, стран - есть шанс выкрутить им руки, заставить снижать расходы.
Расходы в штатах взвинчены до небес, и ни у кого нет политической воли их снижать, да и налоги американцы дружно не любят платить, так что печатный станок точно безработным не будет.

Упадёт, конечно, в перспективе. Плохо, что это бабло не проходит через реальную американскую экономику: тогда бы инфляция и падение курса шли своим чередом, не волнуя никого, кроме хранителей запасов в американских долговых бумагах. А пока это практически прямо переходит в спекулятивную денежную массу. Хорошо, когда эта масса вздрючивает цены на барахло типа золота или акций компаний, а вот когда спекулянт берётся за нефть и продовольствие...

События в Японии уже выходят за рамки "происшествий".
Сколько жертв после вчерашнего землетрясения и цунами никто не может подсчитать. Осторожно говорят о тысяче погибших, но вчерашние кадры настолько масштабны, что реальный порядок совсем другой...

А сегодня новая напасть:
В зоне аварии на АЭС в Японии произошел взрыв
Говорят, что повторения Чернобыля не будет. Но всё же тревожно...

Помочь бы японцам надо. Деньгами, припасами, оборудованием, спасательными группами...
Если б кинули клич сброситься для японцев по рублю, дал бы сотню.

А что они могли сделать против такого?
Даже если заранее знать...
Все высотные здания у них строятся сейсмоустойчивыми. Не будь этого, вчера рухнули бы многие тысячи домов - но они устояли.
А против цунами... Это ж какую дамбу нужно построить и поддерживать, чтобы такую волну сдержать?
Нереально.

Это их, японская карма.

В любом другом месте счёт жертв пошёл бы на сотни тысяч...
А они даже ЧМ по фигурному катанию пока не отменили....

Именно так.
Тут как в известной поговорке - неча американцам на зеркало пенять...
Вели бы себя прилично, не было бы никаких антиамериканских взглядов. Ни в России, ни в других странах мира (а есть полно стран, где американцев "любят" намного горячее, чем у нас) не было бы.
Как нет, к примеру, антифранцузских, антинемецких, антиканадских или антияпонских. Потому что эти страны ведут себя по-людски.
Каждому - по заслугам.

Боюсь, что счет жертв там и идет на сотни тысяч. Просто пока некому считать. Не до того...

Вы стыдливо пропустили одно важное слово. Речь идет о внешней политике.
Внутренние дела США - офф-топ в контексте нашей беседы.
И как раз во внешней политике США абсолютно вне конкуренции по хамству и агрессивности. И по накопившемуся счету жертв.
Недавно между делом 10 афганских детей разбомбили. Просто так. Мол, показалось, что это боевики.
И ничего - с гуся вода. Как всегда и уже в тысячный раз.
Видимо за это Вы их и любите. Мол, пусть они чужих убивают в разных странах по своему усмотрению. Пусть грабят тех, кто послабее и не способен оказать сопротивление. Важно лишь, чтобы в родной арканзасщине кому-то от этого было хорошо...
Что ж, такая чисто американская этика сейчас в моде.

За что именно? Мы с американцами о-о-очень разные.
Например, мы на другой стороне планеты чужие страны не завоевываем, и не указываем всем и вся, что им надо делать, а чего не надо.
Сравнивать во внешней политике нас и американцев (масштабы и деяния которых абсолютно несопоставимы) придет в голову только о-о-чень русофобски настроенным людям.
Коих еще есть.

Объяснять - не значит одобрять и оправдывать. Поведение уличного грабителя и убийцы тоже можно объяснить тем, что он сильнее своих жертв. Не правда ли?

Да, США - Держиморда нынешнего мира. Да, они творят, что хотят, совершают любые преступления и никто их не в состоянии остановить.
Стало быть, необходимо изменить свое отношение к творящемуся? Мол, для внутренней гармонии надо сказать себе, мол, так и надо? И мол, Держиморда всегда прав по определению?

Это ж как надо изуродовать себя, чтобы к такому придти...
Вы способны на такое сверхусилие, на такое изменение нравственного закона внутри себя?
Я - нет.

Строго говоря, если бы Саакашвили, науськанный и натасканный... интересно, кем же?... ах, да - американцами! Если бы он не начал войну в момент 08.08.08, эти территории до сих пор оставались бы в прежнем состоянии.
Грузии они де факто уже давно не принадлежали. И даже были в состоянии перманентной тлеющей войны.

Да и в принципе сравнивать приграничные конфликты с завоеванием чужих стран на другой стороне планеты - невозможно.