Политика и вокруг

удалено

Всё ясно даже без видео и свидетельств очевидцев коих огромное количество и про вбросы и как председатель собственноручно заполняет бюллетени, как предлагают поделить голоса Яблока, про то как людей заставляют голосовать за ЕР под угрозой увольнения, про несоответствие цифр подобных ссылке чуть выше (например после окончания голосования на участке проголосовало 1000 человек из 2600, ЕР - 25%, а в итоге результат - проголосовало 1900, ЕР - 84% и так я понимаю было много где. Достаточно просто поизучать цифры итоговые. стандартная ситуация: 2 участка фактически через дорогу - на одном ЕР 25%, на другом 90% это как так? Везде где была высокая явка - ЕР получила высокий процент, особенно Чечня с Дагестаном отлично смотрятся. по свидетельству очевидцев там было пусто на участках, явка максимум 15%, получаем 90% явки и 99% понятно за кого. Митрохин голосует всей семьей за Яблоко, результат на участке 0 голосов. После естественно вопроса вдруг нашлись, ага завалялись где-то, ничего страшного, ну посчитаем, теперь то уж точно всё честно. По тому как пропадали голоса Яблока такое впечатление что они прошли в Думу, даже при том что многие за них не голосовали исключительно потому что думали что не пройдут. Моска exit pools - 27%, результат 46% Медведев: все прошло хорошо и честно, результаты полностью в пределах погрешности соответствуют exit pools и т.п. и т.д.
Позавчера прошел митинг в центре участвовало до 10000 человек и были столкновения с полицией, в новостях НИ СЛОВА. Зато про митинг в Греции рассказали.

Далось вам это яблоко.
Аутсайдеры гонки...

Причем тут яблоко? речь о ЕР и нарушениях. Не знаю какое там зло меньшее, но мне кажется выбирать тех кто рисует себе вдвое больше голосов чем есть на самом деле (при этом не только их рисуя и подкупая избирателей, но и заставляя их голосовать нужным образом угрозами) - себя не уважать. Просто противно жить в такой стране.

Так вроде никто силком не заставляет...

В том всё и дело, что правые в этой стране далеко не аутсайдеры, и уже довольно давно. Но государственная политика направлена на то, что в этой стране за правых никто не голосует.
В этих выборах правых представляло только Яблоко. И совершенно неудивительно, что они набирали не какие-то жалкие 7%, а все 20%. По большим городам - до 30%.
Но по центральному телевидению и в официальной печати никогда нигде про поддержку правых в этой стране вы не услышите. Кроме педалируемого мифа, что правая идеология в этой стране обречена на забвение. Как в своё время было с коммунистами, которые, со всей этой ненавистью народа к ним, регулярно набирали 25%.

Все нарушали, что ж теперь делать-то...

Ерунда какая-то. Откуда у них в России возмётся столько сторонников?
Даже открепительное мясо, которое они щедро развозили никак не даст 30%, должны быть и какие-то свои.

Какой ещё ненавистью народа?
Коммунисты - одни из немногих, если не единственные, за кого ещё голосуют не только ради денег...

А являются ли "дем. силы" дем. силами? Когда делаются заявления, что "нам не нужны выборы, в которых побеждает Путин - это охлократия, в наших выборах всегда будут побеждать дем. силы." То есть "демократические выборы" - это выборы, в которых участвуют только "демократы"? :wall:

Вот именно.
И вообще, давно известно, что хороший демократ - мёртвый демократ. :hoho:

А вы посмотрите результаты голосований в воинских частях, тюрьмах, психбольницах Думаете там все так за власть?
Ну и кроме полушуток, неоднократно писали люди сообщения, что им было предложено принести и показать сфотографированный бюллетень с голосом за ЕР грозя увольнением в противном случае. Также многие пишут, что заставляли брать открепительные и голосовать на работе (видимо там нужные люди подсчитывают).

может примеры какие-то есть? рассказы очевидцев, ролики? Говорю конечно не о мелких нарушения, типа выкрикнул что-то нехорошее про ЕР, а серьезные, влияющие на исход голосования.
И почему это у ЕР рейтинги так сильно различаются даже на участках находящихся в 1(!!!!) школе. На одном 25%, на другом 85% как это объяснить? Как объяснить прямую зависимость между явкой и количеством голосов за ЕР? Вон у нас единороссов половина населения, так где ролики про нарушения остальных? Их просто по логике больше должно быть, раз больше возможностей их зафиксировать и больше народу за ЕР.
Я не исключаю что остальные такие же, но это не проверено, а с нынешней властью уже всё ясно.

Я видимо недостаточно ясно выразился....
Если Вам противно жить в такой стране, Вас никто силой не принуждает в ней жить!
В оплоте демократии Вас примут с распростертыми объятьями.

Ну к нам на участок например автобусы не только с единоросами приезжали.
По этой же причине и шумиху никто не поднимал - начнёшь возникать по поводу открепительного мяса конкурентов, своё потом не привезёшь.
Причём,как я уже сказал единоросы платили не самую высокую цену, сэкономив на выборах.

А что, открепительное мясо никак не влияет на голосование? =-O

По поводу Яблоко, стоит посмотреть хотя бы то, что сейчас публикуют в том же ЖЖ различные наблюдатели. Копии протоколов никому из наблюдателей не выдавались повсеместно. Но многие успели сделать фотографии. Конечно, с такой "бумажкой" в суд, вряд ли, можно идти, но зато всё прекрасно видно.

Ну и не забывать про перл с подсчётом голосов.
Ни что так не палит счётовода, чем прямой эфир: http://www.youtube.com/watch?v=IzvWrtkwfsY&feature=player_embedded
Посчитайте суммы процентов
Т.е. можно сразу сказать, что данные по подсчёту, которые показывались в прямом эфире - фейк.

Значительно меньше, чем рисование итогов голосования.

Да, я уже об этом подумываю, если ничего не изменится...Еще уточню, что я хотел бы жить в России, но при таком отношении власти к своему народу и когда у тебя нет никаких прав, коррупция достигла невиданных размеров, а в новостях показывают то что им скажут, может лучше будет и уехать.

Ну как сказать, ну повлияет немного, об этом сообщат куда следует и на соседнем участке ЕР нарисуют 90% вместо 30%. И в какую сторону это повлияло? Факты рисования 90% есть, а вот насчет открепительно что и куда и сколько это как-то расплывчато, да и ясно что влияет оно гораздо меньше и той же ЕР было гораздо проще пользоваться и такой схемой.

Просто надо понять, что никакой альтернативы Путину сейчас всё равно нет
Это конечно если идти парламентским путём...

Приведу рассказ с ЖЖ.

Конечно можно сказать, что это всё выдумано, доказательств наверно у автора нет, а если и есть врядли их посчитают существенными. Но почему-то мне верится больше ей, чем тем говорят что у нас всё хорошо и прекрасно, в тот момент когда 10тысячная толпа с боями прорывается к ЦИКу а в Москву вводят войска.

Нет в России "парламентского пути".
И эти выборы наглядно показали, что выбора - такая же декорация парламентаризма. Вы голосуйте - а мы приемлемый результат для себя нарисуем.

Поэтому и альтернативы Путину нет.
Как в системе, где власть руководит методами диктатуры - как сказано, так и будет - может появится альтернатива?
Медведев же, тоже никакая не альтернатива была. Власть сказала, что будет Медведев после Путина, и стал Медведев. Ни о какой политике, программы, работы с электоратом у Медведева не было. Он был не выдвиженцем представителем какой-то социальной группы со своей идеологией, а банально назначен властью.

В России пока только он и есть.
До революционного мы пока не созрели

Альтернативы Путину нет, потому что альтернативы Путину нет.
Уйдут одни воры, придут другие, ещё не наворовавшиеся, а значит ещё более жадные и наглые.

ЖЖ сейчас полон таких рассказов. Грамотно организованные мероприятия по организации наблюдателей сделали своё дело. Свидетелями фальсификации стали значительное количество активной прослойки общества. И, мало вероятно, что они согласятся смирится с тем, что их макнули головой в унитаз, посмеявшись над их "наблюдением".

А вот с этой проблемой борется не власть, а гражданское общество.
Это самая главная задача подобной гражданской консолидации - противостоять беззаконию тех, кто обладает властью.

Компания по подготовке наблюдателей - это не просто чьи-то прихоти. Это был самый настоящий процесс обучения общества объединятся для отстаивания своих интересов.
Не заседать в дорогих гостиницах, обсуждая проблемы разных слоёв населения, как нам раньше преподносились властью подобные организации (всякие собрания заслуженных людей России). А именно такая, прямая, непосредственная работа рядового гражданина как контролирующего элемента. Когда жители двора объединяются и идут "засуживать" подрядчика, который "сделал ремонт" в их дворе.

С недобросовестностью власти должны (и во всём мире это так) бороться не правоохранительные органы (которые являются частью власти), а гражданские объединения, не желающие мириться с таким положением вещей.

Рядовому гражданину надо для начала обзавестись хорошим вооружением и пройти военную подготовку.
В противном случае плевала власть на его мнение...
Но как я уже сказал, революции в России (на что так рассчитывает Запад) в ближайшее время не будет.

А без разницы есть или нет и кто.Но если после того как мокнули головой в унитаз сказать: спасибо, всегда готовы, нас так и будут туда мокать. Если же Путин проиграет, то его приемник будет знать, что и его ждет тоже если что и может тогда они будут задумываться о том что делают.

Скорее, зная то у них мало времени, они попытаются навороваться так, чтобы и праправнукам хватило :hoho:
А работать на благо России ни Жириновский ни Зюганов ни Явлинский никогда не станут.
Не для того они к власти рвутся столько лет, чтобы о каком-то там народе думать...

Пора уже выбросить эти штампы, оставшиеся от социалистического прошлого.
В капиталистическом мире власть не работает на людей, как мы себе это представляем.
В капиталистическом мире на людей работают сами люди. А тех, кого этим людям мешает - люди лишают власти.
Это в теории, и с этим можно не согласится. Поэтому стоит рассмотреть обычный пример.

Мы, как жители отдельно взятого двора, решили облагородить территорию этого двора. Договорились с властью, получили подрядчика, которые сделает соответствующие работы, проконтролировали его работу, всех поблагодарили, все довольны. И контроль работ - это самая важная функция, которую мы, как жители двора, выполняем сами.
Вот так это делается в кап. мире.

Сейчас же подовляющее большинство сидит дома и ждёт, когда чиновника из местной администрации петух клюнет в попу и он придёт, и всё сделает, что мы от него хотим.
Естественно, никто его в попу не клюнет, никто не придёт, и ничего не будет сделано. А чиновник будет делать то, с кем он находится в контакте.
При этом мы продолжаем сидеть дома и критиковать чиновника, что он ворует и помогает только своим.

Самое распространённое возражение - если придти к чиновнику, то всё равно ничего от него не добъёшься.
И вот тут-то и вступает в игру консолидация людей. Когда к чиновнику идёт не один человек, а 50-100 жителей одного двора, и требуют внимания к своей проблеме. Вот с этим в обществе у нас очень большие проблемы.
И тот одиночка, который набрался смелости заявить о проблеме, в конце концов, занимается не организацией группы людей, которые разделяют с ним эту проблемы, а идёт в последнюю инстанцию - телевидение.

Пора уже выбросить капиталистическое настоящее, и вернуться к социалистическому прошлому.

Но вышеперечисленные гаврики нам в этом никак не помогут.

Вооружённых, я надеюсь?
Если нет, первый же отряд силовиков разберётся с ними очень быстро.

Другими словами, в России сейчас диктатура.

На демократов у власти уже насмотрелись.
Нам они даром не нужны...