Политика и вокруг

первая ласточка полетела.
а вот вторая: http://www.vesti.ru/doc.html?id=658346 Мэр Красноярска Пимашков уходит вслед за вологодским коллегой.

Интересную статью прочитал. Суть ее не помню. Зато заголовок меня ранил в сердце: "Победа Единовбросов".

Не будет.Тут уже писали,что декабрьские выборы-репетиция мартовских. Хотя, Путина поддержат больше,чем ЕдРо, но все же, фальсификации будут однозначно в пользу "нашего всего".

Интересно почему...
Это одно и то же.

Ну как, если бы голосовали в 1940 году за ВКП (б), а потом за Сталина...

Согласен. Не увидел слова: "А если не выберет, то нужный результат снова нарисуют".

У вас своеобразное чувство юмора, но чтобы вам было еще веселее, напомню, что фашисты держали коммунистов в тюрьмах. Но, странным образом, сейчас уже 65 лет как нет фашистского режима и 20 лет советского. А демократические режимы почему-то сохранились несколько лучше.

Путин возглавляет ЕР. Этим всё сказано.
Также как Зюганов КПРФ, Жирик - ЛДПР и т.д.
Кто и как его там воспринимает в своих личных ощущениях - несущественно.
Важнее, что вся та команда, против которой сейчас так рьяно выступают демократы сугубо путинская.
И если эти же люди, поливающие сейчась гразью ЕР, потом пойдут голосовать за Путина как за харизматичного лидера, это будет нЕчто...

В России никогда не было фашисткого режима.
Коммунистический строй был более 70 лет, потом лет 10 покуролесили демократы, обобрав страну до нитки.
Теперь уже 10 лет у нас центристский авторитаризм капитало-олигархической верхушки в тесном сплетении с силовиками и номенклатурой.
Давно известно.,что там где демократы, там голод и смерть...
Я и моя семья пережили демократию, и низачто не вернёмся к ней...

Так ведь именно Зюганов и определяет политику КПРФ.
А Путин - Единой России.
Это в США ещё можно разделять демократов и Обаму. Буша и республиканцев...
А у нас характерной особенностью является жесточайшая партийная иерархия.
Тем более в партии власти.
наши партии имеют своих вождей. Безаговорочных лидеров.
Народ реально не разделяет их. Да и незачем.
Те кто сейчас клеймят ЕР называют Путину вором. Вы сами показывали фотографии с такими плакатами. Их было много.
Путина конечно выберут, это понятно. Но те же самые, кто выбирал и его партию.

Пойдут.Может, не так активно как на выборах-2004, но пойдут. Партия это одно, так называемый "харизматичный" лидер это совсем другое. У людей подсознательно сформировалось мировоззрение-Путин "дружит" с ЕдРом, так как лучше никого нет.

Тут можно вспомнить недавнее заявление Пескова о том,что между Путиным и ЕдРом никогда не было прямой связи. Звучит как идиотизм, но этот дешевый рекламный ход свое дело сделает.

"Артист" что ли?

дмитрий песков.пресс-секретарь Путина. У него,кстати, лицо олигофрена. Ну,или кретина пучеглазого.

Вот тут опять же классический штамп "сурковской" пропаганды.
Чтобы с ним разобраться, достаточно взглянуть на события конца 90-х не в российском, а в общемировом масштабе.

Путин создал ЕР, это его детище. ЕР и Путин неотделимы. Болотники пришли на митинг критиковать по сути Путина, ибо это он создал существующую полит. систему. Сомнительно, что тот парень с плакатом "Путин вор", и вдруг пойдет голосовать за Путина. Уверен, что в марте снова вылезет Навальный и придумает кричалку навроде "голосуем за любого, кроме Путина".

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=221484 Миронов назвал "словоблудством" инициативу Гудкова сдать мандаты

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=221484.

Как до дело дошло,так Миронов и отказался. А я ведь голосовал за его партию. Хотя,голосовал не по зову души,а по зову Навального. Жаль,что Миронов и К забоялись сдать мандаты. Уверен, от этого они только бы получили еще больше симпатий россиян.

Это все правильно,конечно. Но население в большинстве своем верит Путину больше,чем партии. Совсем немного таких как Вас,которые читают интернет (и политические сайты) и приблизительно представляют сложившуюся ситуацию в стране.
В общем,мой прогноз такой. Если у ЕдРа 50 %, то у Путина будет около 72. Меньше 68% не может быть,так как у Медведа было 68 %,кажется.

Ничего себе олигофрен, который владеет несколькими языками

Это не штамп. Это трагедия моей страны....

Наберет 72? Отлично, провокаторы объявляют 72 фальсификацией и болотные снова бегут на митинг "выражать гражданскую позицию". С тем же самым плакатом. ЕР и Путин действительно неотделимы, если кто-то обливает грязью одно, значит он обливает грязью другое. И я не вижу, почему провокаторы не найдут повод для критики. Наберет много, значит он фальсификатор и вор, наберет меньше - что Путин надоел и должен уйти. У провокаторов беспроигрышная лотерея.

"Сурковская пропаганда" - это штамп.

Заявили бы об этом Вашему любимому Карлсену и его отцу Хенрику. Интересна их реакция...

Вот Карлсену заняться больше нечем, как становится демократом...

Вообще есть такое ощущение, что если завтра кто-то в ЖЖ тиснет "стопроцентную информацию из надёжных источников" про то, что ЕР готовит закон о ежедневном жертвоприношении сотни христианских младенцев, все точно так же начнут кричать "какое безобразие!", "ужас!" и т. д.

И это пишет человек, который сравнивает Конституцию с надписями на заборе

Хорошо, но вы можете сказать об этой трагедии, о её причинах и условиях в масштабах общемировых процессов, так как речь идёт о событии, затрагивающим всю страну, а не отдельно взятого завода?

Или только то, что "демократы" довели страну до такой ситуации?

У меня такое ощущение, что Россия отстала даже от Украины в плане выборов. Россияне только пытаются выходами на площади что-то изменить, а в Украине это уже было во время оранжевой революции, когда регионалы уже объявили себя победителями, но народ выполз на площади и совместными усилиями воров голосов переломил. Ну и? А дальше оказалось, что эта победа и не победа вовсе. Пришел слабый президент и мадам, которая ныне за решеткой. И сменили их все те же регионы, которых эта "народная победа" только укрепила, обогатив опытом. Поэтому мне кажется, что и россияне ошибочно думают, что победить единороссов - это победа. Выборы - это лишь бой на переднем краю. А "ЕР" имеет такую глубину политической обороны, которая позволяет побеждать даже при рагромленном передке, хотя и на это шансов немного. .

Я почти согласен со словами Crestа:

Все так, но едва ли это можно назвать шансом. Конкурент не появится вот так внезапно из пустоты. Он может появиться разве что на волне какого-нибудь кризиса, как в свое время генерал Лебедь. Но и тот как только стал обретать политический вес, был аккуратно взят властью под контроль. А он был и харизматичен и набирал популярность. Что мешает нынешней власти проделать то же самое с новым сильным конкурентом? Слабых вроде яблочников я вообще не представляю у руля России. А сильному наверняка подыщут подходящую нишу, относительно весомую, но не президентскую. Словом, думаю, свою историческую ношу с назначаемыми, а не избираемыми лидерами Россия будет тянут еще долго. Чтобы ситуация изменилась нужны слишком серьезные потрясения, как мне кажется. И сколько бы людей не выходило на площади, это не даст желаемого эффекта с точки зрения изменения итогов выборов, но как и в Украине обогатит власть определенным опытом.

"Освободите нас от этой проклятой Конституции!" - артистка Ахеджакова.

А кого Вы называете демократами?

А откуда следует брать информацию про ЕР по-Вашему?

Конституции не имеют никакого значения.
Обычные филькины грамоты...