Политика и вокруг

Нет, просто слабы... Увы ... Были б сильны, давно бы уж строили БАМ по бескрайним и безлюдным канзасам, оклахомам, небраскам прямо наискосок с севера-запада на юго-восток ... и помогали бы угнетенным майа, ацтекам и могиканам ...

Каждый раз, когда Россия накладывает вето на инициативу американцев в СовБезе ООН...

За 15 лет это произошло 4 раза http://www.un.org/russian/documen/scdocs/veto/ussr.htm (К Сирии США не имели отношения) Два раза без России Китай все равно бы заблокировал. Это не рассматривая сам вопрос, влияют ли хоть на что-то эти резолюции и т.д. и т.п. Грандиозный результат

Конечно, грандиозный.... Особенно если учитывать, сколько раз американцы даже не пытались, что либо предпринимать, будучи уверенными, что Россия наложит вето.
И то, что какие то попытки блокировал и Китай ничего не меняет.
Какой смысл бисер метать? Шлангом прикидываться - невелик труд.

Вы придаете резолюциям совбеза какой-то сакральный смысл. Они не мешали Америке ничего делать - Югославия, Ирак, Афганистан. В чем польза от того что какие-то бумажки не были приняты ООН сможете объяснить?

Не буду шутить про далёкую от моря Грузию. Вы не понимаете то что я пытаюсь донести.
Ещё раз - мой тезис - мы им не мешаем. И они не хотят нас развалить. Выгод никаких, проблем вагон. Этот тезис совсем не означает, что они не могут мешать нам.

Как трава не мешает овцам, как овцы не мешают волкам ... А кстати и индейцы не мешали ни англичанам, ни испанцам, ни французам... История не знает ни одного примера захвата португальских поселений американскими аборигенами ...

Я правильно понял вашу логическую цепочку - США хотят развалить Россию потому что овцы едят траву?
Почему же они не захватили Канаду, Чили и Австралию? Там богатств больше чем в Сибири.

Элементарно Ватсон
а) на счет богатств не знаю, не считал ... В принципе богатство это тонкий слой +-10 км от поверхности мирового океана, где может существовать человек и его биосфера... 1/9 приходится на Россию

b) Канада, Австралия, Чили - это один западный мир. С таким же успехом Москва бы думала о захвате Сибири ...

c) Захват означает прежде всего установление своего суверенитета, своей морали, своего менталитета, культуры, норм и тд и тп. Что Запад успешно сделал уничтожив многообразие культур ... Процесс продолжается ...

Я против. Я не понимаю, в какую сторону повернули время в нашем Татарстане.
Но мой организм категорически против. Диафрагма не открывается раньше 9:30 по Москве,
из-за чего я на работу приезжаю еще на час позже, чем до президентского указа.

Невозбранно протестую. Требую отменить отмену зимнего времени.

Югославия - это образец.

Первая страна бывшего соцлагеря, порванная на куски - назидание странам бывшего ВД.
Первая страна, уничтоженная без санкции ООН - плевок в сторону ООН.

В принципе, с Югославии и был нарушен миропорядок, установленный Потстдамом.

Сергей, этот анекдот уже есть на башорге?

Знаете, камрад, я бы проголосовал за лидера КПРФ - но любого иного, чем Зюганов. Жаль, что КПРФ является профанацией, а не партией. Если лидер из года в год не может пройти в президенты, а на выборах ничего кроме слюней пускать не умеет, он должен уступить место другому.
К сожалению, КПРФ - это не партия нового типа. Потому голосовать за нее можно только протестно, вся их программа - клоунада, они не собираются ее выполнять.

Что-то с дуру дернуло меня почитать рецензии на "12" Никиты нашего Михалкова нашего.

Если кто случайно не знает. Старая американская пьеса 30-х годов о том, как присяжные судят пуэрториканца, убившего папу-пуэрториканца.
А здесь - военный, "зачистивший" чеченскую деревеньку, (объясните кто-нибудь) почему-то берет пацана (военный не знает закона мести?), который за десять лет жизни в Москве не удосуживается выучить русский язык и, в конце концов, по законам гор зарезывает папашку.
Кто этот пацан? Десять лет живет в России. Учить язык не хотим, в школу не ходим. Танец лезгинка лубим. Почему мы должны думать, что в его междоушном пространстве есть иные мысли?

Вот один из урлов: http://www.rulife.ru/mode/article/330

Ну почему "миф"?
Добыча углеводородов в Сибири уже сейчас рентабельна. А при изменении политико-экономических условий добыча тех же золотосодержащих руд снова будет рентабельной.
Допустим, нынешние импортеры золота завтра в результате катаклизма исчезают с лица земли.
Что будет проще - купить или оккупировать Якутию?
Иногда проще завоевать, чем купить.

Для того и нужна ядреная бомба, как современный символ суверенитета.

В порядке шютки юмора.
Допросите Ланду, который сжег показания пленных португальцев.

да, товарищ зю не воспринимается как лидер, и вообще их не видно и не слышно, выезжают пока на ностальгии.
НО они наиболее близки к вершине.
Нет в них энергии. на недавних выборах я считаю, что они провалились :sorry: Но ощущение такое, что их это вполне устраивает: никакой ответственности(нас очень мало), а место у кормушки обеспечили.

А вот кстати интересное письмо, с любопытными фактами. Может кто-то подтвердит или опровергнет

http://www.newsland.ru/news/detail/id/815960/

Долго думал при чем тут Ландау и португальцы ...

Ланда - это который на Чесспро онлайны ведёт?

Толсто. Медведев так и не научился троллить изящно :wall:

Господа,как известно,сегодня Медвед в журфак МГУ второй раз. Искал в интернете подводные камни в виде "Наших" и не нашел. Неужели все чисто действительно было?

Просто удивляют вопросы от студентов. Самые обыденные. Кажется, нет ни одного вопроса,который мы обсуждали тут на форуме и который был бы задан президенту...

Ни у кого нет информации дополнительной?

Так много наших студентов?Медведеву самому не противно,что ему не задали.наверное.ни один острый вопрос. Да хотя про летнее время!

А какой смысл задавать ему вопросы?
Вопросы к тому, кто что то решает...

А вы выберите своего президента сначала, вот ему и задавайте свои вопросы, а нашему президенту мы и сами зададим ...

Да знаю я хорошо Костю Ланду Просто не врубился ...

А ссылочку не дадите ... Сейчас так много новых сайтов ... Интересно посмотреть, послушать ...

Эт конечно Наш Президент лоханулся слегка ... На верняка этот вопрос задал какой-нибудь ваш засланец
... :lgh:

Ну Явлинского никак к неудобным кандидатам не отнесешь ... На самом деле схалтурили исполнители, а все потому что не за идею, а за бабки работали. Думаю у Прохорова та же история, но у него хватило денег и на контролеров, и на контролеров контролеров. А у Гриши денег не так много, только то что из Кремля подкинули в рамках программы создания оппозиции ... Так шта ...

письмо действительно интересное, удивило:
23 мая 2007 года вы, господин Путин, подписали договор №410940-4 с НАТО о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут безпрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.