Политика и вокруг

Владимир Путин защитил подчиненных от доверенных


Доверенные жгут:

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1868251

Я ещё раз обращаю внимание (не Ваше, Ваше бесполезно) что на личности первым вновь перехожу не я.
Впрочем ничего иного от либероида ожидать не приходится - я давно заметил, что все кто с ними не согласен "не далёкого ума".

Ролик делали либерасты с подачи госдепа.
Просто признайте, что ваши в очередной раз облажались.
Что с "нарушениями" на несуществующих участках, что здесь.

Если уж говорить Госдепе, то ему все равно, кто будет Президентом. Более того, ВВП гораздо более предсказуем и политически "управляем", чем любая из остальных темных лошадок - претендентов. Проверено практикой. Как у Госдепа сложатся, например, свят-свят с Жириновским? А митинги и оппозиция всего-навсего делают ВВП более покладистым во внешней политике, отвлекая внимание и силы на внутренние проблемы..

Конечно, основная масса пришедших на Болотную, самостоятельно и искренне пришли по велению души. Но это отнюдь не значит, что ими не пытаются манипулировать бессовестные люди, стоящие на довольствии в ГосДепе!

Если кто-то относит себя к либероидом, это его проблемы. На меня же наехали достаточно конкретно.

Вы переоценивайте моё влияние на массы

Море - это неконкретное определение.
Конкретные цифры, и желательно в сравнении с предыдущиими 3-4 выборами будут весьма уместны.
Народ у нас не только не понимает элементарных вещей - как собственно в России строится избирательная система, и почему массовые подтасовки невозможны. Народ ещё и не хочет их понимать - он недоволен властью и когда ему кинули эту кость о миллионах и миллиардах фальсификатов он ещё схватил с большим удовольствием.
Давайте конкретно - сколько голосов было подделано?

Ну может и не все 100%.
Хотя престижа оранжевой чуме это всё равно не добавляет...

Профессионально вырвано и передернуто. Но не профессионально требовать от других конкретики, а самому ограничиваться смайликами и общими фразами. Думаете, Госдепу нужен президентом РФ Лимонов? Или Жириновский?

Госдепу нужен в первую очередь послушный президент. Не Каддафи, не Путин, а послушная собачка.
И вот тут им действительно всё равно - Лимонов ли, Жириновский ли, лишь бы действовали в интересах США.
Мне нравится определение СЕК "покладистые бандиты". В Кремле, соответственно, сидят строптивые.
И главная проблема пиндосов в том, что военным путём свергать власть в России они сейчас не готовы, а оранжевую революцию организовать никак не получается - в 91-м народ им поверил, а сейчас уже наученный горьким опытом, готов идти за любым кто против США.
Это и объясняет традиционные провалы правых партий на всех выборах ( и никакие подтасовки тут не причём - к власти их не пустит сам народ)

Искренне рад, что Вы сменили смех на милость и уловили главную идею. Добавлю только, что Госдеп понимает нелепость и невозможность собачки на посту президента РФ, как и высшей меры для всех демократов. Поэтому из предложенного материала они выбирают наилучший для себя - ВВП, который давно понял, что конец удавки - цена на нефть, и поэтому по мелочам можно и взбрыкнуть, а по-серьезному и промолчать. А влияние через НКО на внутренние дела, как и шпионские страсти - всего лишь контрольная дробина в зад слону..

Лучше общаться с адекватом ВВП, чем с малопредсказуемым Жириновским. По крайней мере, никакими необъяснимы поступками ни ВВП, ни ДМА не запятнали себя.

"Послушная собачка". Я такое определение могу дать только для Г.Брауна и его предшественников. В РФ такое вряд ли полностью возможно. Но если пошло на то - то и бешенная собачка для США нисколько не страшны.
... У них армия профессиональная просто.

Лучший вариант какой-нибудь Навальный или Каспаров.
А то что Вы называете "взбрыкнуть по мелочам"- далеко не мелочи.
Жёсткая антипутинская риторика Запада строится не на пустом месте. Да, Путин это конечно не Чавес, но и не уже упомянутый тут Браун. И при нём страну разворовывают не американцы, а свои, местные воришки. Строптивые.
Именно поэтому США сделает всё возможное, чтобы захватить власть в России руками т.н. демократов.

А что армия?
У нас даже 1/10 того величия, что осталось от СССР хватает чтобы не последовать за Ливией.
Если пиндосы что-то и понимают, так это язык силы.

Не знаю, не знаю хватит ли нам,чтобы не последовать вслед за Ливией. Россия не Ливия и не Ирак, конечно. Но и США никогда полностью не выкладывалась в войне.
Утверждать,что США боится России мало основательно. Нет той области вооружений,где мы их превосходим...

А вот это отличительная особенность и исторического развития пиндосов и их менталитета.
Американцы не такие уж и фанатики (хотя конечно...) чтобы самим начинать войну с многомиллионными потерями. Чужих они никогда не считали - уничтожать можно сколько угодно, а своих жалко. На примере противостояния СССР и США это наглядно видно - в 60-е могло бы начаться нехилое месиво, но уже ни те не другие не хотели.
Да и к чему война, к чему повторять ошибку многих и многих агрессоров Запада из прошлого, которым мы раздали люлей? К чему это, когда развалить нашу страну можно иными методами, один раз у них уже получилось, ...

и развал (разложение-слово точнее) продолжается, и будет продолжаться, если курс не сменим.

Так ведь весь вопрос на что мы его сменим.
Вот например Зюганову хватит политической воли национализировать промышленность, вывезти бабло из пиндоссии, пересажать буржуазию?
Что-то я сомневаюсь...

с ВВП точно такого не будет, а так какой-то шанс есть.

Я не представитель ВВП.
Я противник сами знаете кого.
Это разные вещи...

Можно на них еще как-то повлиять, хотя все равно не на Зилах катаются.

Как же он смел - Навальный... А ведь и убить могут. Или фантастика?

могут, могут. но не сейчас, пройдут выборы, все подзабудется...а потом и не нужно будет

Зачем?
Изобретателю ВикиЛикс изнасилование приписали, а этому скорее всего статью за наркоту влепят...

тоже как вариант

ВикиЛикс на Чечню компромат,кажется,не собирал... Буданого еще все помнят.

Полагаю, ни одного факта, аргументирующего данное заявление, мы не увидим.

Конечно, не на пустом. В одной руке нефтяная удавка, в другой... хотя другая даже не нужна..

Юмор не понял. Власть в России принадлежит народу)))

Факты все давно есть в сети. Также как и фальсификации выборов

Ваша попытка представить Путина как агента госдепа мягко говоря смешна.

Кому-кому???

Единственный источник власти в Российской Федерации - ее многонациональный народ.
Точно не помню, но по-моему, это написано в какой-то Конституции. По телевизору слышал, что Президент является гарантом этой самой Конституции...

Приветствую Ваш смех, он хоть иногда сменяется всплеском разумных мыслей. Особенно за передергиванием..

Мало ли что где написано.

Может, Путин тоже агент Госдепа?