Политика и вокруг

И зачем так надо кормить деньги и оружие - думать так будет благодарность.
Зачем нет никакой надежда и нет никакой спасибо...

—- МУЛЛА ЛАВРОВ —-

[quote] ….Представители мэйнстримной арабской суннитской прессы обрушились с волной яростной критики на позицию, занятую Россией в сирийском кризисе и лично на министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

Кампанию против Лаврова возглавил редактор панарабской лондонской газеты Тарик Альхомайед. Он написал редакционную статью “Мулла Лавров!”

http://postskriptum.me/2012/04/07/mullahlavro/2/

….Самую убийственную характеристику деятельности Лаврова и российской ближневосточной политики можно обнаружить в катарской газете Al-Sharq . Ее редактор пишет :”Российское руководство всегда вступало в союз с образцами политического идиотизма, характеризующимися неспособностью чтения политической карты. Российское руководство всегда вступало в союз с проигравшими в арабском мире. Оно вообще ничего не понимает о народных движениях в арабском мире. В российском руководстве сидят идиоты, которые не понимают правил игры. Это – тот же идиотизм, из-за которого они влезли в Афганистан, и, в результате, потеряли советскую империю…..



2 RESPONSES TO МУЛЛА ЛАВРОВ

Soci | April 7, 2012 at 3:43 pm | Reply
Посмею себе дерзость спросить у автора статей: а нельзя ли давать ссылки на первоисточник линком, или же этот материал составляется по обзорам?

blackstonebite | April 7, 2012 at 4:23 pm | Reply

http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6246.htm

LEAVE A REPLY…. [/quote]

.

Государство - это зло. Машина для подавления личности. Казалось бы, такая азбучная банальная истина, всем известная. Но почти никто над этим как следует не задумается. Тем не менее есть люди, осознающие это в полной мере и пытающиеся построить свою жизнь по-иному. И с течением времени таких будет становиться все больше и больше. http://www.1tv.ru/videoarchive/12541

Мясо с зерном - явно не самые козырные для либеральных реформ темы. Но даже здесь не так уж всё и обрушилось. Зерно примерно как было, так и осталось: 100 млн тонн в год - характерная цифра. Вот по годам, начиная с царских времён. Производство мяса - упало процентов на 30. Было, кажется, порядка 10 млн тонн в год, стало - около 7 млн тонн. Но по потреблению - практически осталось как было, снизилось на самую малость:


То есть как это можно интерпретировать? В советское время тратили чёрт знает сколько сил на развитие сельского хозяйства. Но действовали бестолково и экстенсивно. Производили немеренно всяких тракторов и уж не знаю чего ещё, поднимали целину, всё это давало немеренный вклад в ВВП, к слову. А сейчас тех же результатов по зерну добиваются гораздо более скромными средствами, на меньшей территории и с меньшим количеством техники. Те же 100 млн тонн зерна в год. И вместо того, чтобы скармливать зерно хрюшкам, да ещё и за бугром его докупать, предпочитают продавать излишек и закупать там готовое мясо. Наверняка от того, что так оно эффективнее. А люди потребляют примерно столько же мяса, сколько и в СССР. Только при этом избавлены от необходимости ездить за ним на колбасных электричках и выстаивать длинные очереди.

А насчёт ширпотреба, в который якобы "превращалась" советская нефть - тут ИМХО просто очевидно, в теперешней РФ на порядок с ним лучше, чем в РСФСР. Почему хорошие вещи надо было чёрт знает где доставать, да ещё и стоили они немеренно? Откуда брались фарцовщики? Это, по-моему, иллюстрирует всю степень хреновости. Россия сейчас всё это закупает по той простой причине, что РСФСР не умела толком производить этот ширпотреб. Но сейчас он хотя бы доступен людям, все им пользуются. В СССР этого позволить себе не могли.

Мобуту,я спорить с Вами и дискутировать не буду,конечно.Это заведомо бесполезно.
Но ответьте хотя бы на несколько вопросов-Вы где живете?Может,правда в Заире?
Двое работают и получают среднюю зарплату 20000 на двоих?Не поверите, но у нас в Красносулинском районе Ростовской области в социальной сфере средняя зарплата 8200 рублей. В образовании несколько повыше. Один мой оооочень близкий родственник работает директором школы. У него зп-23000. На 20 косарей найти зарплату-надо очень постараться.

А теперь возьмем Ваш пример. Средняя зарплата,ну,пусть 10000.Хотя и это много довольно.Это не средняя зарплата у нас в районе. Итого,в семье доход 20000.
ЖКХ-2000 или 3000? Это в Заире? У меня два дня назад квитанция на однокомнатную квартиру была почти на 3000 рублей. А сосед (вместе работаем, но он с женой живет и машинкой автоматом) получил квитанцию на 4000!!Сколько заминусовать надо уже?
Но это мелочи.Я на селе живу. Мои родители в городе живут. И у них ЖКХ спокойно выходит до 6000.А в трехкомнатных квартирах еще больше.Правда,ненамного.Рублей на 800-1000.

Самое печальное...В моем бюджетном учреждении моя зарплата занимает 4 место по размеру. После директора,зама и главбуха...У водителя зарплата на полторы ставки 8500. Жена за 6000 у нас же работает. А еще ребенок 4 летний...

Та ссылочка не открывается, что ли? Ну ладно, дам тогда на Кара-Мурзу. Вроде открывается, к тому же он коммунист, который советских достижений не занизит.



При внимательном разглядывании на этой картинке можно найти и вашу точку с 130 млн тонн. Можно себе представить, какой радостный шум по этому поводу поднялся в советских СМИ. Но видно, что это явно выброс, а среднее значение - порядка сотни. Ну и, ясное дело, что к картинке не пририсован хвост до 2011 года.

Насчёт мяса - тут лучше всего картинка или статистика из одного источника, чтобы сравнивать один и тот же показатель. А то может получиться, что сравнены РФ и РСФСР. Или, как вариант, что сравнено мясо в убойном весе с учётом каких-то там ещё мясопродуктов и таких-то консервов с чем-нибудь другим, без учёта того-то и того-то. Я за источник данных брал Росстат. Там указано, что в 1990-м было 10 млн тонн мяса, в 2000-м - 4 млн тонн, в 2010-м - 7 млн тонн.

Мабуту в Заире, наверное, шаманом работал . По контракту. Ведь только шаманом называется человек, являющийся посредником и избранником духов, обладающий способностью видеть иную, особую реальность и путешествовать в ней.

Я когда-то читал (пару лет назад) ваш пост о том, что вы достаточно по-философски относитесь к Путину, не рассматриваете как черное или белое в отличие от того же Каспарова. я тогда также относился, но сейчас понимаю, что прав был Каспаров. Возможно и вы несколько изменили позицию с того времени. сейчас в процитированном посте я читаю благосклонный финал для Путина, у меня появляется подозрение, что у Путина еще будет шанс что-нибудь отжечь, чтобы изменить ваше мнение . Просто так он не уйдет, будет продолжать свою во-многом отрицательную деятельность. появятся мысли о уходе только если возникнет реальная угроза или что-то подобное.

.

После предполагаемого ухода Путина у власти всё равно будут сукины сыны. Другие просто не пройдут жёсткую систему отбора. Поэтому есть ли смысл устраивать революцию, чтобы поменять одного сукина сына на другого? Путин, хотя бы, более умный сукин сын, чем те, кто хотят замутить революцию. А для страны это тоже немаловажно.

Да давно очевидно,что Путин будет до скончания своих дней у власти. Или пока маразм не перешибет его. Но и тогда не факт,что его уйдут с поста.
Путин умен,это точно... И все делает правильно... База НАТО у нас уже есть.Бензин растет в цене.ЖКХ тоже не дешевеет...

Интересно,а Путин в шахматы умеет играть?я это слово от него и не слышал ни разу,наверное...

На Болотной были лозунги "За честные выборы" и "Россия без Путина". Эти лозунги противоречат друг другу. Если на честных выборах побеждает Путин, тогда что?

to Crest
Пока Вы не поймете, что Путин не власть, а уособлення власти, ничего не изменится. Путин всего навсего в России, как и Янукович, Ющенко, Тимошенко в Украине, является менеджером , главным управленцем страны и ждет указаний от своих реальных хозяев.И если поменять одного менеджера на другого ничего не изменится. Менять нужно хозяев. А хозяева у нас те, кто за первые годы т.н "независимости" стали в одночасье миллиардерами http://sergeilvs.com/milliardery-rossii/2011/. Это та банда, которая отобрала у народа всю собственность и присвоили ее себе.

Чтобы услышать от Путина про шахматы, надо выиграть в них что-нибудь серьёзное для страны. Тогда он с огромным удовольствием про них поговорит. Вот как оно бывало:

А сейчас что-то не дают ему поводов.

Чтобы выигрывала в шахматы страна-нужно уделять им должное внимание. И поводы со временем появятся, если сейчас посадить ростки.
Давно надо понять - как бы это отвратительно не звучало-наши чемпионами мира по футболу не будут никогда. Наши виды спорта-шахматы, хоккей, биатлон и некоторые другие. Это и надо развивать, а не выделять деньги на керлинг и прочую дрянь.

У нас спорт больше не социалистический, но и не капиталистический — деньги на нём не зарабатывают. Вот и провалы во всём. Нужна либо такая же бешеная государственная накачка, либо грамотный спортивный бизнес. Пока мы посередине, ничего и не получится.

.

Ну сам метраж - получается, в среднем рос ~ на 4% в год, при росте городского населения на ~2% ежегодно

Ну, про 3-комнатную там не упоминалось. Я почему-то решил, что дали однушку
Бывало, конечно, всякое. У меня родственники тоже получили 3-комнатную, на троих, причем в самой Москве. Не всем же так везло. Строилось в год в РСФСР (1965-75) примерно 1.3 миллиона новых квартир, общей площадью ~ 60 млн. кв. м. В них въезжало ~4.6 млн. человек. Население 127-133 миллиона.

За 2011 - всего 788 тысяч квартир, но аж на 67 млн кв. м (средняя кв-ра - 85 м получается. Ого)

http://rutube.ru/tracks/5089099.html
О дружбе.

Тут первоисточник с "Новой газеты". В вышеприведенной ссылке идет пересказ с Ленты.ру. Там чуть урезан материал.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_газета

Предвидя ожидаемую реакцию, сообщаю: Крылов - не фанат Путина, а совсем даже наоборот.

Ну,конечно, Первый канал, НТВ-это самые объективные в мире источники информации.

...старый анекдот про новости ОРТ вспомнил.

Екатерина Андреева провела бурную ночь с мужчиной, а утром поправила прическу и сказала:
-До скорых встреч. С вами была Екатерина Андреева.