Политика и вокруг

Виновными признают

То,что надо.Спасибо

у меня трансляция накрылась.как там обстановка?

Отсюда правило-никогда не давать признательных показаний (кроме ДТП, снятых на камеру и нек.др. исключений), так как "это смягчает наказание, но увеличивает срок". Все признательные показания лягут в основу приговору, даже если вы потом откажетесь от них в суде. Это будет расценено как попытка запутать правосудие.
Если же собираются пытать с целью получения показаний (бутылку шампанского в любом ОВД можно найти), то надо максимально по возможно оттягивать допрос. Для этого подойдет имитация обморока (если актерские таланты есть). Процесс творческий. Иногда помогает... Цель проста-затянуть сильно по времени первый допрос (даже, если Вы виновным на самом деле).

Раз показывают в прямом эфире, очевидно, что процесс будет максимально прозрачным и справедливым.

Не для всех это подходит...Но в некоторых ограниченных случаях тоже так можно действовать.

Некто Г.Каспаров задержан у Хамовнического суда.

слёзы наворачиваются...

Толоконникова - 2 года
Самуцевич - 2 года
Алехина - 2 года
Всем общего режима. Занавес

По удо могут выйти через полгода. По тяжким преступлениям - 1/2 срока, а у них, на их счастье, тяжкое (иначе 2/3)

хм...что же,ожидаемо,предсказуемо.

примерно, пол года им еще сидеть тогда...и то не факт,конечно,что по УДО выпустят.

Забавно, ещё и смягчающие обстоятельства нашлись.

Что забавного?

Предсказуемо было - наличие малолетних детей как правило является смягчающим. Первая судимость - аналогично...

Вот это забавно, например.

Я уходил и пришел уже под самый конец. Почти всё прослушал.

Чтоб срок был меньше минимального, нужны не просто смягчающие, а исключительные обстоятельства. Исключительным может быть признано наличие совокупности смягчающих. Но я, кроме наличия у одной ребенка, не знаю, какие еще могли там признать смягчающими, а тем более исключительными. Активного сотрудничества со следствием точно не было. Досудебного соглашения или особого порядка - тем более. Интересно.

Минус два года жизни в расцвете — это очень забавно.

Им потом ещё как-то жить придётся. Их-то лица всем известны вне зависимости от взглядов. У судьи, вынесшей приговор, была же привилегия остаться не показанной.

В общем, я записал, что было, пока меня не было. Полтора часа, счас буду слушать

Ой, беда то какая!

Считайте два года - платой за всемирный пиар!
Для мультимедийных любая реклама - это прежде всего реклама.

Приготовьте валидол)))))

Ну, не факт, что два года. Еще будет обжалование, потом возможно удо.

Да и я лично не считаю это таким уж минусом из жизни. Из их жизни уж точно

Ну что бы это за два года были на воле? Те же унылые акции, из месяца в месяц. Скучно, неинтересно, одно и то же. То ли дело зона. Вот где экстрим, вот где поле для самовыражения!

Кстати, после такого предельно мягкого приговора, лично у меня нет никаких сомнений, что у "пусек" появятся последователи. Вот их то точно будут судить гораздо жестче! Если конечно если удастся из храма/мечети/синагоги уйти невредимыми.

Обжалование - дело обоюдоострое! Можно как скостить, так и получить бОльший срок - прецеденты были такие. Да и УДО подразумевает "деятельное раскаяние", а раскаянием там и не пахнет, судя по поведению на скамье подсудимых.

Одно можно утверждать точно - затевая свою выходку, "девчонки" явно не ожидали что их будут судить по всей строгости закона, и что им придется провести 2 года за решеткой. Но отсутствие мозга не освобождает от ответственности.

Завтра о них забудут, карта отыграна. Теперь переключат общественное внимание на дело Мирзоева, например.