Политика и вокруг

Ну это что вакханалией называть. По мне, так нет большей вакханалии, чем лоббирование подобного закона ряжеными-бородатыми, с какого то пёса называющих себя людьми....как бы мягче выразиться...имеющими отношение типа к "Богу".

 

Док опять прямолинеен. И опять прав.

 

Вакханалия в том, что за убийство при исполнении дают 2 года колонии-поселения. Держитесь, парни! Вы ж его "казнили" не бутылкой из-под церковного кагора. А то бы по полной тянули срок..

 

Справедливости ради... Эти двое не участвовали в пытках. Но! Именно они привели его в отделение под предлогом того, что он украл мобильный телефон.

 

Меня удивило в сообщении о палачах с бутылкой, что родственники погибшего удовлетворены приговором. По-видимому, они не знают, что такое колония-поселение.

 

Просто поразительна самоуверенность, с которой Вы несете откровенную чушь. Вместо затхлого ЗБ, уважаемый Сергей, нашим детям не мешало бы в школе основы основного закона, именуемого Конституцией преподавать. И родителям не мешало бы прочесть. Может и не выдавали бы они подобных перлов.

У нас много кто, Crest, может лоббировать какие угодно законы. Но НЕ ДЕЯТЕЛИ ЦЕРКВИ. Нужно объяснять, почему? Или все же "по понятиям" живем?

 

На самом деле, всё очень просто. Любые действия, посягающие на целостность государства, должны пресекаться в зародыше. Провокаторы должны наказываться. И никакая забота о "ряженых-бородатых" здесь не при чём.

 

Ну так объясните мне, наивному, что Вы понимаете под этим "иноземным" термином"? Неужто что-то другое, в отличие от меня и всех остальных? Вы пугаете меня И расскажите мне, глупому, каким это образом законы не имеют отношения к Конституции. Вы уж совсем заговорились... Не, я понимаю, неправоту свою тяжко признать. Особая крутизна нужна.

 

Вот еще один "борец за правду". При чем здесь "целостность государства"?

 

И тут Остапа понесло.
Вроде разговор немного о другом шел:кто может лоббировать интересы,а кто нет. И Конституция была к месту упомянута-государство у нас все-таки светское.

Хорошее сравнение. В Европе тоже были времена,когда Папы себя компрометировали достаточным образом. Нечто подобное случилось и у нас сейчас: табачный скандал, нанопыль и пр. Все это подорвало авторитет Церкви (возможно, и христианства).
Если бы в католической церкви первое лицо начало себя так вести, то там незамедлительно появились бы свои пуськи.

 

Здесь зрители аплодируют, аплодируют...

Вот я и говорю, что сказать вам, лицемерным поборникам ЗБ, нечего. Все, как всегда. Тоска.

 

Путин был приплетен там отчасти до кучи. Просто атакой была выбрана Церковь за тесную дружбу Путина с одним лицом, у которого есть сан. Кстати, еще более глубокую мысль высказывал тов.Гундяев, когда заявил, что Путин нам послан богом.

 

В 4-м классе, где учится мой ребенок, в самой обычной московской школе, родители единогласно предпочли основы этики истории религии. Это реалии "исторически православной страны". И если "смотреть в целом", если действительно "считать ходы", то угроза целостности государства идет именно от ряженых. И их поклонников, разумеется.

 

Я,конечно,не совсем хорошо поступлю,если отвечу за Дока (может,у него свои идеи на этот счет), но если говорить тут о целостности государства, то надо говорить и о ценах на нефть, проблемах в космической отрасли, социальной сфере, неудачах на Олимпиаде и т.д.
Ведь если считать ходы,то и до целостности недалеко.

 

Дубль два

 

ЗБ - закон божий, "православный" Вы наш. "Лоббировать" - это слишком сложно для объяснения. Слишком, Сергей, даже и не пытайтесь понять.

 

Так поодиночке или в целом?

 

Ладно,хорошо с вами всеми,конечно,разговаривать,но пойду я за Ананда болеть.

 

Не вижу никакой связи. Ну был у католиков скандал с растлением и ничего, не появились пуськи.

 

И я суслика не вижу...

 

Нее, угроза идёт от агрессивных нетерпимых атеистов и агрессивных нетерпимых верующих, которые видят главную угрозу соответственно в верующих и атеистах. Вот таких следует загнать куда-нибудь в норку, чтобы их было не слышно и не видно. А нормальные, адекватные атеисты и верующие прекрасно уживаются рядом друг с другом.

 

Не приводило к пуськам?Тогда имеет смысл подробнее ознакомиться с этим вопросом в Европе.А также вспомнить историю происхождения стольких ветвей христианства и пр. Конечно, недовольство Церковью не обязательно должно привести к панк-молебну. Иногда недовольство Церковью выражается всего лишь в том, что на рубеже середины веков некоторые государства стали светскими. К пуськам, это однако, действительно не привело.

 

Дело в том,что если бы, к примеру, Церковь и Патриарх были в оппозиции с Президентом, то ХСС не был бы выбран как место молебна. А так после слов о внеземном происхождении Путина не мудрено, что ХСС стал объектом атаки.