Политика и вокруг

А вам самому не кажется странным, что он за разрешение короткостволов? Если они, по-вашему, разрешены? Он что, этого не знает?

У Барщевского - наградной пистолет

Ну, то есть вы тоже за легализацию. Только думаете, что она уже осуществлена

Ага. Я тоже это заметил. Увы,Владрусс не оправдал надежд. Думал, будет раскрыт способ легального приобретения ТТ,а оказалось(

Нет. Наградное оружие - это единственный способ для гражданина законно владеть боевым оружием. Награждается человек конкретным пистолетом, и носить имеет право только его, а не правом на ношение любого пистолета, какой заблагорассудится. Покупать оружие никто права не имеет, будь у него хоть десять наградных.

Я в тонкости награждений не вникал, но, насколько я понимаю, не всякий наградной пистолет можно носить при себе. Это должно, видимо, в указе о награждении оговариваться. Барщевского, вроде как, наградили не за заслуги, а чтоб у него как раз были основания законно пистолет носить. Потому что он возит при себе важные государственные документы.

А мужики-то не знали

Да, некоторые проблемы с приобретением имеются. Оно запрещено, это приобретение

Видел в одном фильме как чувака взрывали, сбивали машиной, стреляли, поливали жидким азотом,а он живой остался. В доменной печи сгорел, правда. Так даже никто не спросил почему и не удивился.

Это, конечно, продвинутый способ изучения законодательства - по сериалам.
Разрешение на ношение служебного оружия может быть у сотрудника охранного предприятия. Оно (оружие) принадлежит этому предприятию, а не ему.

Зато вот это действительно смешно:

Кстати,это охранное оружие сдается по окончанию смены .

Причем тут менты и бандиты,если речь шла о постижении юриспруденции путем просмотра сериалов? (изучение Илоны Давыдовой методом английского языка).
Кино оно и есть кино. Как с него можно что-то требовать?
Почему эти эпизоды встречаются и так известно-потому что сценарием предусмотрены.

Нет, я говорю о том, что у граждан нет права приобретать короткоствол. Это вы разговор пытаетесь увести к своим излюбленным темам.
Право на ношение некоторые граждане при определенных условиях имеют. Например, менты, военные и Барщевский. Некоторые граждане и в СССР имели право носить оружие, и вообще в любой стране имеют. Это к легалайзу не имеет отношения. А приобретать у нас никто не имеет права. То есть никакой легализации нет в помине

Я первый у вас попросил привести ссылки на закон, легализующий короткоствол. Вы отказались. А ведь я надеялся получить ответы.

Так Вас и попросили поделиться источником столь удивительного знания. А дождались только ссылку на просмотренные сериалы...

Просто загуглите запрос "огнестрельное оружие в России" и узнаете, что легально рядовой гражданин России может получить право на хранение гладкоствольного оружие при соблюдении ряда условий. Никакого короткоствола условный Вася Пупкин легально приобрести не может, если это конечно не сериал...

Не подменяйте предмет обсуждения.Вы спросили: Почему люди не берут короткоствол? (т.е. Вы даже не сомневались в том,что это возможно).
А я же спросил-как его купить. И задал я этот вопрос только потому,что легального способа купить короткоствол в России нет.
Кто из нас еврей?

Неправда, вы говорили совсем не это, а вот что

Охранникам нельзя его хранить, им можно только его носить при исполнении служебных обязанностей

Может,конспекты лекций сохранились?Там будут ссылки на законы.

Вопрос очень важный для нас всех и я считаю,что нужно разбудить жену и точно расспросить.

Всё-таки тролль Вы редкостный!

Сегодня с утра время было и решил немного просмотреть про наградное оружие в России. Если очень кратко-то владелец такого оружия имеет право и носить его и применять.
Регламентация деятельности в использовании огнестрельного оружия аналогична регламентации газового и травматического, т.е делай все что хочешь практически (продажа,дарение не допустимы только) + надо учитывать, что людей с улицы такими подарками на радуют, а только высокопоставленных лиц.
Картина хорошая вырисовывается с виду-любого чинушу можно наградить оружием и он будет защищен от хищных экстремистов. Но на практике все хуже-получить наградное оружие очень сложно (Шойгу,кажется,смог получить)-нужно направить ходатайство Президенту,в Правительство.
Я,если честно, думал, что дарят оружие, уже не пригодное к применению по назначению... А оказывается очень даже можно его применять.

Повторю главное: Учиться надо хорошему!
Никто не утверждает, что в США или другой стране все хорошо. Но если хотя бы что-то там лучше, чем у нас, то почему бы не поучиться этому. Но выводы лучшей патриотической части форумчан убийственны: Раз там что-то плохо, то плохо все, и учиться там нечему! Раньше вешали негров, теперь вот детей в кандалы. Зато у нас самые большие в мире микросхемы! И любой писк насчет улучшения в РФ чего бы то ни было - происки вражеских хомячков и агентов.
Может быть, по мнению кого-то я тоже агент, но подобные выводы мне кажутся, извините, глупыми, и никакой патриотизм их не сделает разумными. А осознание собственных ошибок и недостатков через их критику - тоже необходимый шаг, если мы хотим гордиться своей страной, а не только хвалиться своей мифической духовностью.
Не верите мне, вспомните Алехина: "Шахматы прежде всего учат быть объективным. В шахматах можно сделаться большим мастером, лишь осознав свои ошибки и недостатки. Совершенно так же, как в жизни"
А учился ли он у своего врага чему-то? Учился! И только так смог в 1927 победить непобедимого..

А,Жак,сколько Госдеп платит?На охоту, небось, не с Ижмашевской винтовочкой ходите.