Essent 2006

Я - за ШАХриярхат

Мне понравилось, как Крамник в одном из последних интервью охарактеризовал стиль Топалова: "Да, Топалов часто напирает, такая у него манера игры. Думаю, здесь дело в психологии: он считает, что если он идёт вперёд, то владеет инициативой. Но в моём понимании это совершенно не так."

Вероятно, после матчей с Крамником у них подсознательно пропадает уверенность в своих силах, в том что они, вообще, правильно понимают шахматы. Это как в боксе есть понятие "пробитый боксер".

"Уважаемые дамы и господа! Мы самым тщательным образом изучили записи, сделанные в комнате отдыха г-жи Полгар. Из них явствует, что..." и т.д.

да, после поражения от Крамника деморализованный Фриц уже никогда не обыграет Рыбку...

Почти? Топалов дополз до самой вершины. И по титулу, и по рейтингу.

Ботвинник что-то подобное говорил. Что после матчей с ним, ни Бронштейн, ни Смыслов, ни Таль уже не показывали прежних результатов.

А что существует другая?
Я вижу только один рейтинг-лист, и на данный момент вижу чемпиона только по одной версии...
А что есть другая ветка? И как называется организация её поддерживающая?
Чем эта организация занимается? Кто в ней состоит?

Если Топалов потеряет еще полтора очка, то он фактически станет вторым по рейтингу после Ананда.

Юдит вообще молодец! В Сан-Луисе, конечно, с Топаловым в Берлине ляпнула g4 необъяснимо... Но вообще дает...мама

2Amati - самая удачная шутка недели!

2Нестор Да уж... Если читать интервью Крамника не рассматривая партии, то да - гений! И понимает ведь "не ТАК!"

Но, ведь реально в первых двух партиях Топалов отдал как минимум 1,5. После случившегося во второй партии заявления Крамника о том, что в его понимании "напирание" и владение инициативой разные вещи как-то странно звучит. Есть тысячи исключений. Но, в той партии был форсированный выигрыш. Так при чём тут понимание шахмат Крамника и зевки Топалова?

Не забудем, что Полгар очень здорово играет и не раз выигрывала у Топалова.

Мы и не забываем У кого она вообще не выигрывала?!

Да, теперь Крамника. Никакой другой ветви не вижу.

Кстати, выигрывала ли Полгар у Крамника? По-моему, нет...

На мой взгляд, говорят. Зевки ведь тоже не на ровном месте возникают, а, как правило, в очень напряженных позициях. Взгляните, например, на сегодняшнюю партию Полгар-Топалов. Справедливо тут кто-то отмечал, что сегодня, имея под рукой Рыбку или Фрица, каждому зрителю кажется - как они все зевают эти элитники. А попробуйте сами сесть против Крамника и "понапирать" - очень быстро окажетесь у разбитого корыта...

Никогда шахматный мир не болел за Ивана Соколова так, как он будет болеть за него завтра

Васильок,
меня уже давно достали подобные обвинения в покупке званий и прочие. Если Вы хотите обвинить кого-то - идите официальными путями, федерация, милиция или еще как-нибудь. Я не юрист. но на мой взгляд, такие обвинения попадают под статью о клевете и подставляют наш форум.

У Крамника. Счёт +20 =16 -0 в его пользу.

Т.е. вместо Топалова в матче д.б. Полгар.... А если ей ещё повезло, вот это был бы удар, ... полёт Терешковой.

Интересно, ФИДЕ в своей новой ветки может допустить такой матч?

Такой статьи нетути! В Украине по крайней мере

а почему Полгар играет в мужском турнире?