Советуем прочесть (ссылки)

А разве подобные строки нельзя просто пропускать? Как и у Харитона - я всегда с интересом его читаю, а на его желчь по отношению к известным людям стараюсь просто не обращать внимание. Впитывыю информацию, так сказать

Дело не в политических взглядах авторов этой дребедени, а в чудовищном количестве неточностей и прямой лжи.

Собрать высказывания разных людей о последних годах жизни Алехина - довольно интересно. А насчёт противности - можно не читать мнение самого автора. Надеюсь, свои слова он не вкладывает в уста покойных Ботвинника, Кереса и остальных?

Не знаю. Например, в уста Смыслова он явно вкладывает слова, который он не мог сказать.

Ссылки, как водится, нет. Мне совершенно ясно, что Смыслов не мог сказать ничего подобного. Во-первых развязно-хамоватый стиль, да и обвинения в адрес коммунистов явно для Василия Васильевича нехарактерны, во вторых мемориал Алёхина в Москве, в 92-м году состоялся (и это был супертурнир 18-ой категории, а не турнир перворазрядников). Смыслов всяко не мог этого не знать. Здесь явное враньё Чащихина.
Так что, даже цитатам доверять нельзя. А уж какой бред он сам городит - хоть святых выноси!

Согласен. Интресно, что при этом сам себе противоречит.
Например, сначала говорит, что Флор не вызывал Алехина на матч (хотя всем известно, что в 1938 г., незадолго до аннексии Чехословакии Алехин и Флор публично, в присутствии журналистов и кинооператоров подписали договор о матче). Потом дает опровергающее это утверждение цитату из Алехина. И т.д. и т.п.

Для меня достаточно было увидеть только фамилию - "Чащихин". Дальше можно было не читать.

Как сейчас помню,

И ещё:

Я думаю, что после туалетного скандала туда просто многие не захотели ехать. Ранее Данаилов говорил об участии Ананда, Иванчука и Раджабова. Не думаю, что их участие отменено по инициативе Данаилова. И отсутствие Пономарева тоже выглядит странным.

В королевстве кривых зеркал: Ботвинник и его соперники

вот вам еще пару версий
Данаилов не насобирал на призовой фонд
Каисса Чесс Менеджмент пригласила только своих
Данаилов создает новую шахматную элиту
Данаилов не тем выслал факс, а не те взяли да согласились

ChessBase вывесил список ближайших интересных турниров:

April 3?15 Eighth Individual European Championships, Dresden, Germany
April 24?30 Rapid chess match Kramnik vs Leko, Miskolc, Hungary
May 4?6 Rapid chess match Kramnik vs Aronian, Yerevan
May 9?20 Third M-Tel Masters, Sofia, Bulgaria
May 26 ? June 14 FIDE Candidates Tournaments 2007, Elista, Kalmykia
June 23 ? July 1 Sparkassen Chess Meeting 2007, Dortmund, Germany

Интересно, а "Аэросвит" в этом году будет?

Илюмжинов поговорил с Трегубовым и что из этого получилось:
http://www.fide.com/news/download/FIDE_ACP_2007meetingRUS.pdf
В результате я так и не понял с каким контролем будут играться олимпиады.

а вот вам и еще одну версию:
многие готовятся к претендентским матчам и поэтому в Софию поехать не могут

Ананд, Иванчук и Раджабов в претендентских матчах не играют.

Интересная статья Халифмана

jenya
Многое не поместилось. Может, завтра невошедшее здесь выложу. А после его возвращения из Дрездена будет продолжение.

Это было бы просто здорово! Ждем продолжения...

Что-то я не пойму логики ФИДЕ. Значит, будет три официальных контроля: классика, быстрые и блиц. Чемпионаты мира будут играться в классику. А все остальные турниры ФИДЕ - исключительно с быстрым контролем. Ну и где тогда шахматисты, не играющие в чемпионатах мира, будут получать рейтинги в классику? У них что, будет только рейтинг по быстрым шахматам?

А что такое турниры ФИДЕ? Я не думаю, что имеются в виду вообще все турниры, кроме розыгрыша первенства мира. Во всяком случае, надеюсь на это. Может быть, речь о Кубке мира и т.п.

А, ну тогда ладно. Не больно-то они и нужны народу. Значит, будут Вейки-Линаресы для элиты и зрителей, Аэрофлоты и прочие оупены - для простых смертных, и "турниры ФИДЕ" - для Илюмжинова и прочих Остапов Бендеров.

!!!

ChessBase: фотографии из Дрездена

Хорошая статья о Каспарове и его книжке, о политике и шахматах, в британской прессе:
http://www.inosmi.ru/translation/233891.html

Вообще-то там по русски. А вкратце, пожалуйста:

Я не читал, конечно, эту книгу Каспарова, но могу сказать, что сама её тема кажется мне надуманной. Согласен в этом смысле с приведенной рецензией. Шахматы не являются моделью жизни, шахматы - это просто игра. И вообще никакая игра моделью жизни не является. Где-то можно провести какие-то аналогии между шахматами и жизнью, но в целом - очень мало общего, для того, чтобы можно было всерьёз говорить о "модели". И уверен, что алгоритмом выбора хода в шахматах совсем нельзя руководствоваться при принятии решений в жизни.

Интервью Карпова

http://www.sport-express.ru/art.shtml?137233