Советуем прочесть (ссылки)

В упор не понимаю: зачем тиражировать довольно банальную историю неоднократными ссылками. Вокруг происходит много куда более интересного.

Типа Вокруг происходит много куда более интересного?

У меня эта ссылка не работает почему-то...

а сейчас?

В рамках уникальной сетевой дайджест-энциклопедии "Соловки" опубликована интересная подборка материалов по теме "Шахматы и шахматисты в Соловецком лагере особого назначения". Смотреть здесь:
http://www.solovki.ca/gulag_solovki/chess_solovki.php

Vego, спасибо за ссылку, сейчас работает.

Два отличных репортажа с Еврокубка - много любопытных мини-интервью с шахматистами и шахматистками, кроме того, автор (международный мастер Павел Лобач) сильно хвалит Турцию

http://www.chesspro.ru/_events/2007/eclub2.html

http://www.chesspro.ru/_events/2007/eclub5.html

Паша всегда сильно хвалит то место, где находится конкретно

Некоторые вопросы автора удивляют. Зачем, например, он спрашивал Ананда, есть ли у того дети? о_О

Спрашивать то не запрещено, но зачем потом в текст вставлять?

Павел Владимирович спрашивал про детей, так как ему было интересно, занимаются ли дети Ананда шахматами. Мне этот вопрос, например, интересен и не думаю, что за него надо критиковать. Многие из гроссмейстеров не хотят, чтобы их дети занимались шахматами, принципиально. И меня всегда это удивляло, хотя понять я их могу.

Кстати, подобную тему вы можете увидеть во многих интервью.

Всем, кто хоть чуть-чуть в теме, известно, что детей у Виши нет. А если Павел Владимирович совсем уж не в теме, то перед интервью с такой величиной не мешало бы поискать информацию.

Павел Владимирович, наверно, просто растерялся и задал первый пришедший на ум вопрос. А то, что у Виши нет детей, он, конечно, же знал.

Тогда для начала надо было спросить у Ананда, как того зовут...
;-)

[q]Всем, кто хоть чуть-чуть в теме, известно, что детей у Виши нет. А если Павел Владимирович совсем уж не в теме, то перед интервью с такой величиной не мешало бы поискать информацию.

[/q]
Действительно, о том что у Ананда нет детей , должен знат каждый человек хоть сколько-нибудь интересующийся шахматами!!!

Я люблю шахматы но не знал что у Ананда нет детей. Как-то интереснее шахматная составляющая его творчетсва...

Да ладно вам, ребята. Два отличных репортажа, много любопытных мини-интервью. А теперь и я знаю, что у Ананда нет детей

Да это шутка была... Блин если смайлик не поставишь ни кто и не поймет...
На счет репортажей согласен

Всё это логично, не спорю. Просто так получилось, что мне приходилось иногда бывать "по ту сторону", то есть интервью брали и у меня. Так вот, я не очень хорошо отношусь к вопросам на личную тему, и после того как журналист их задаёт, резко пропадает желание разговаривать о "шахматной составляющей". Насколько я знаю, многие мои коллеги это мнение разделяют.

Не вдаваясь в смысл сказанного, замечу, - какое отношение этот текст, как и ряд предыдущих, имеет к теме " Советуем прочесть..." Читать-то чего прикажете!

Интервью с Девяткиным: http://www.sports.ru/blog/khomitch/3536550.html

Интересное интервью, я, пожалуй, продублирую его в тему про онлайн-комментарии.

Вы, наверно, на старую страницу заглянули и стали отвечать... Заглядывайте на новую: Король ходит, как ему заблагорассудится

В Риге ищут место под Шахматный комплекс

Интервью с Найджелом Шортом

Люблю статьи и интервью Шорта.
Он не назвал Азмая болваном в этот раз, зато сказал, что сейчас нельзя называть Азмая болваном.

Вот странные люди... не нравится Вам Азмай, который хоть и с закидонами, но работает в ФИДЕ, следовательно на благо шахмат. И восхищаетесь Шортом, который в 93-м вместе с Каспаровы сделали все для того, чтобы развалить стройную систему розыгрыша чемпионата мира, что привело к продрлжающемуся до сих пор беспределу на Олимпе...

Есть некоторое внутренне противоречие

Ну если считать что ФИДЕ гнобит шахматы, тогда приехали!

Я нечаянно подслушал несколько разговоров Макропулоса "на благо шахмат". А деятельность Гельфера "на то же благо" я описал в статье про Ливию. Азмай - дополняет эту "святую троицу".

Нет, понятно что люди со своии недостатками и тараканами в голове, как и все. А что, альтернатива какая-то есть? И почему Вы видите только недостатки? Сколько хорошего сделано за последние годы, про это никто не упоминает!

Что сделано сверх того, что ФИДЕ обязана делать на деньги национальных федераций и спонсоров?