Советуем прочесть (ссылки)

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 17 фев 2006.

  1. Инсайдер
    Оффлайн

    Инсайдер Bruce Wayne

    Репутация:
    0
    см. Адамс - Морозевич, Тилбург 1994
    1.d4 d5 2.Bg5 f6 <...> 0-1
     
  2. atoku
    Оффлайн

    atoku Модератор

    Репутация:
    0
    А вы почитайте Одесского. Он много говорит в статье откуда этот ход берется
     
  3. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Да, действительно. Я, как водится, прочитал по диагонали. "Ядовитый ход". :)
     
  4. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Нет, Атоку, моя идея плоха! Только моим нынешним болезненным состоянием (прихватило что-то) можно объяснить такое предложение.
    Запомни, брат Атоку! Пешки только назад не могут ходить. А вот вперед они ходят! Так что после 1.b3 d5 2.Bb2 Bg4 3.f3 Bc8? белые сыграют 4.f4!, получая лишний темп по сравнению с обычными схемами.
    Так что если уж и отступать слоном... да, слона все же жалко..., то на другие поля.
    Поле h5 ничем не хуже других. Только я не пойму, почему после 3...Bh5 4.e4 надо непременно хватать пешку е4? Зачем? Я бы, на глазок, сыграл 4...e6!? А затем можно коня на f6 выдвинуть.
    Развитие! Развитие, брат Атоку. Вот норма жизни хорошего, то есть не больного шахматиста. Если, конечно, он ничего не зевает....
     
  5. krey
    Оффлайн

    krey Михаил Кройтор Команда форума Команда форума

    Репутация:
    1
    если зевнул, но партию выиграл - говори, что жертвовал.
     
  6. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Кстати, самое время поздравить Володю Литуса с днем рождения. Молодой он ишшо! Но талантливый.
    А гамбит с жертвой пешки на е4 и рывком ферзя через е2 на b5 все же придумал не он, а один о-очень большой шахматист, чью блиц-партию Володя наблюдал.
    Но зато он первым применил его - и успешно применил - в штатской партии. Так что гамбит надо решительно назвать гамбитом Литуса. Ибо застолбил! С учетом высокой квалификации поверженного, можно сказать, что это было эффектное явление гамбита народу.
     
  7. alexred
    Оффлайн

    alexred alexred

    Репутация:
    0
    Эх, братцы ! Кто о чем, а я о печальном. Новую тему заводить не стоит (их и так до чертовой ма...ри) но вот что хочу сказать. кажется, что эстонский сайт на русском языке www.chess.xoops.ru прекратил свое существование. У меня он никак не открывается. А жаль, там иногда были хорошие публикации.
     
  8. ChessZone
    Оффлайн

    ChessZone Роман Вилявин

    Репутация:
    0
    Главное чтобы у Антуана резервная копия базы статей сайта была (речь о www.euruchess.org если я правильно понял). Просто сменить хостера тогда и все. Надеюсь, что ничего страшного не произошло и вскоре сайт восстановится...
     
  9. Antuan
    Оффлайн

    Antuan moderator Команда форума Команда форума

    Репутация:
    283
    Спасибо за добрые слова... :)
    Сохранено - Здесь Забегайте...
     
  10. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
    На сайте американской федерации появилось сообщение, что умер гроссмейстер Александр Войткевич. На 43 году жизни. Еще недавно этот воспитанник латышкой шахматной школы успешно играл (в частности, на World Open, где разделил 1 место).

    http://beta.uschess.org/frontend/news_7_66.php
     
  11. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Да, это написано и на Твике

    43 - Рановато... А с другой стороны, неподходящее число. Мне всегда казалось, что 33 и 42 - опасные отметки. Войткевич был талантлив, самобытен и даже хитер. Еще много мог выиграть.
     
  12. alexred
    Оффлайн

    alexred alexred

    Репутация:
    0
    Интересная статья С.Шипова на www.chesspro.ru
     
  13. atoku
    Оффлайн

    atoku Модератор

    Репутация:
    0
    Уже есть тетя про Трумсе (Тромсо)
     
  14. alexred
    Оффлайн

    alexred alexred

    Репутация:
    0
  15. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    583
  16. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
  17. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    583
  18. Guest
    Оффлайн

    Guest

    Репутация:
    0
  19. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Интересное кино идет сейчас по каналу "Культура" - "Куда исчез Фоменко?"! Лия Ахеджакова, Джигарханян, Р. Быков и другие классные советские актеры. Надо будет глянуть...
    Академик-то, оказывается, был воспет еще давным-давно!
     
  20. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
  21. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    информационное сообщение от армянского радио:
    Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не четыре, а два человека
    Фоменко и Носовский - не один, а два человека
    а Слава КПСС - вообще не человек
     
  22. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
  23. СС
    Оффлайн

    СС Учаcтник

    Репутация:
    0
  24. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Сегодня, на "Эхе Москвы" в 21-35 по Москве будет Александр Рошаль. Здесь можно задать вопрос.
     
  25. alexred
    Оффлайн

    alexred alexred

    Репутация:
    0
    Сейчас по "Эху Москвы" выступал А. Рошаль. Весьма подробно и любопытно, хотя ничего нового и не сказал. Так, общеизвестные вещи.
     
  26. Mikhail_Golubev
    Оффлайн

    Mikhail_Golubev Mikhail Golubev

    Репутация:
    0
    Cудя по вопросам к эфиру, интерес к шахматам бьет через край. Хоть бы форумчане, те кто видел вовремя ссылку, спросили что-то... Но тут, правда, специалисты в основном по ответам, не по вопросам.
     
  27. atoku
    Оффлайн

    atoku Модератор

    Репутация:
    0
    МГ МГ, а можно без пренебрежительных намеков на неполноценность окружающих написать было? :(
     
  28. Mikhail_Golubev
    Оффлайн

    Mikhail_Golubev Mikhail Golubev

    Репутация:
    0
    "Пренебрежительные намеки на неполноценность окружающих" - это Ваше собственное толкование моего поста. Вот сами себе и ответьте, пожалуйста.
     
  29. atoku
    Оффлайн

    atoku Модератор

    Репутация:
    0
    "Специалисты по ответам" - разве не такой намек? Если нет - прошу прощения.
     
  30. Mikhail_Golubev
    Оффлайн

    Mikhail_Golubev Mikhail Golubev

    Репутация:
    0
    atoku, это была такая шутка. Необходимости принимать на свой счет и/или привязывать что-либо еще не вижу. Но - хозяин-барин, что я могу сказать?
     
  31. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
  32. ischukin
    Оффлайн

    ischukin Старожил

    Репутация:
    161
    ДААА! ХАЦУ ТУДА!
     
  33. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Я бы тоже не отказался порисовать кисточкой по таким живым полотнам!
    Когда-то в детстве у меня это хорошо получалось... Я имею в виду - рисовать. :)
     
  34. Vego
    Оффлайн

    Vego Учаcтник

    Репутация:
    0
  35. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    626
    Хорошая статья о наболевшем. Анна совершенно права. Особенно хорошо сравнение с Шараповой, которую расстреливает подачами Федерер. Если еще вспомнить, что женский Кубок мира проходит с более жестким регламентом, чем у мужчин (перебои в день второй партии), то вообще становится ясно, что женщин стараются выдавить из шахмат. Женские призы в женских турнирах невелики. А женские призы в общих швейцарках просто смехотворны. Мне приходилось видеть, как десяток хороших гроссмейстериц отчаянно боролись за пару сотен долларов, которые ничего не отбивают в расходах...
    Какой отец сейчас отдаст дочку в секцию, видя такое плачевное положение женских шахмат? В лучшем случае - редкий.