Internal Iterative Deepening

Добавление инфы в Хеш, и получение болшего числа хороших/опровергающих ходов, при этом без какого-либо замедления программы - не могут украсть ни одного пункта (ежели они написаны без ошибок)

Есть такая инфа
Делаем продление на 1 ply при ходе проходной пешки, в случае если эта проходная пешка съедается (не разменивается, а именно съедается), или происходит её превращение - то продление убираем (сокращаем на 1 ply).

Более четкое определение (и соответственно более безопасный метод)

Делаем продление на 1 Ply в случае хода проходной пешки, но только в том случае, если при продлении на каждом её ходе она успевает дойти до поля превращения.
то есть продление при ходе пешки на седьмую - при Depth>=1
//-// 6-ую при Depth>=2
//-// Пятую вертикаль при depth>=3
//-// Четвертую вертикаль при depth>=4


Если пешка вдруг перестала быть проходной, либо её съели, либо произошло её превращение, либо из-за потери темпов она уже не успевает дойти до поля превращения - то все накопленные ею продления вычитаем из текущего Depth.

Точно не вспомню, но вроде об этом методе упоминал Сергей Марков, и вроде я этот метод обсуждал с Алексом Морозовым.

Проверил на нескольких позициях - это (или похожее) продление есть в Рыбке...

Вот интересная ветка
http://216.25.93.108/forum/viewtopic.php?t=6381
Предположение - Рыбка рассчитывает в оценке вероятность выигрыша, проигрыша и ничьи.
И полученное значение (Вероятность победы+Вероятность ничьи/2) пересчитывает в пешки...
Это и вызывает несоответствие оценки материалу.

Нет - я хотел добавить (для начала только в позициях, где сопернику по материалу запрещен пустой ход), но начались серьезные неприятности со здоровьем, решил сначала написать шашки, потом переписать Анечку "с нуля", и удалил Делфи чтоб Анечка не мешала шашкам.
В итоге все эксперименты над Анечкой приостановились.