Наши миниатюры

Не потому что очень, а просто: 15 ходов ровно.
https://lichess.org/dwUmuCbX
TimeControl "120+1"

 

Симпатичный учебный пример для начинающих...

 

Еще один пример для них же.
Жаль, конечно, что на автомате сыграл Сg5+ вместо того, чтобы постаить мат в два хода. Тогда был бы совершенный 15-тиходовый пример.
https://lichess.org/I2xU8iwL
TimeControl "120+1"

 

Вот такое можно иногда сыграть
https://lichess.org/ZQ4QJcG2
TimeControl "120+1"

 

Хорошая атака. Без всяких там жертв, но по слабым белым полям!

334 900

Первоисточник этой атаки без всяких там жертвоподношений здесь.

 

я черными под анонимусом. Точность 95%

Соперник сдался весьма вовремя. У черных атака и как оказалось после партии еще и оценка упала до 3,2 в пользу черных

 

336 700

Первоисточник этой (этого) "Атаки (гамбита) Маршалла" здесь.

 

8-ходовая миниатюра - https://lichess.org/cJePlobu

 

Ровно в два раза симпатичнее, нежели тупой детский мат 4 хода!

​

 

Сыграл всего час назад. Блиц: 5 минут на партию. Я играл чёрными. Был разыгран Будапештский гамбит. Мой соперник попался в ловушку и получил довольно редкий спёртый мат.

 

Мат за 15 ходов в разменном варианте французской защиты - редкий случай. Соперник помог максимально. Надо было за черных продвинуть на ранней стадии d4, не подставляться ферзем под ход Nb5, но тогда миниатюра бы не получилась )
https://lichess.org/ft2SeaBV

 

Минитюра получше, чем предыдущая - шерховатости есть, но все ради атаки. Точность 96%.
https://lichess.org/GI8DHrYT

 

На уровне анонимусов атака Нимцовича-Ларсена убойный дебют - сразу 3 миниатюры за день.
Ровно 15 ходов и 96% точность:
https://lichess.org/Pvl41uV0

Здесь точность уже похуже - 88%, и соперник подставился под красивый мат:
https://lichess.org/6qZE9lFc

И, наконец, наивысшая точность - 98%:
https://lichess.org/BcLl1n83

P. S. какие есть опции у белых, кроме как переходить в Цукерторта, если черные отклоняются от атаки Нимцовича-Ларсена?

 

338 850

Первоисточник этого "мат 11 ходов" здесь.

 

Классическая, учебная жертва в лондонской системе на h7 - точность 98%. Сыграно как по нотам. Ход 9. h4, возможно, не самый точный, но именно он и привел к замечательной миниатюре.
https://lichess.org/4FenD9dQ

 

Ранний ход f4 в Сицилианке? Типичная ошибка.
О сколько их упало в эту бездну!

Ну и понятно, что у черных 96% точность, ибо хода типичные и простые

 

Миниатюра в современной защите. 97% точность. Жертва сначала пешки, а затем и качества.
https://lichess.org/JWFY4Amd

 

Мазохизм какой-то...

 

Мат в 11 ходов, без красот, но таки мат:
https://lichess.org/xyN8uLlZ

 

Миниатюры в свинтусе бывают не только с жертвой слона на h7:
https://lichess.org/mHZI2eNN

 

Соперник не был готов к переходу из новоиндийской в свинтуса:
https://lichess.org/O7ShDQBq

 

Довольно лихая атака на короля. Прямо по центру. Не сворачивая на фланги!
Выдвинул своих пехотинцев на a4 и h4 и этого оказалось вполне себе достаточно.

340 700

Первоисточник этой атаки здесь.

 

Мой отец первокатегорник с начала 50-х годов почти всегда играл белыми d4 именно потому, что слабые противники из года в год упорно пытались защищать пешку с4.
Вновь уместна сказать по этому поводу: О сколько их упало в эту бездну!

 

Мне эту "Оду жадности" показывали лет 45 назад. Со времен изобретения ферзевого гамбита сколько народа вляпались...

 

Goranflo, не приходилось использовать подобный маневр за беленьких
на ПФГ — пешку всегда ставлю на е4, перекрывая искомую диагональ.

 

Так себе идея - после ответного 3...е5 у черных особо проблем нет.

 

Да это немного контринтуитивно, но медленные ответы на принятый противнее. Я как-то думал поиграть принятый, но позиции после 1 d4 d5 2 Nf3 Nf6 3 c4 dc 4 e3 не вдохновляют.

 

а вы пробуйте ж6 или Сж4 идеи это повеселее. может с новыми движками что-то нароете.